Публичный договор в гражданском праве РК проблемы теории и практики
Рефераты >> Гражданское право и процесс >> Публичный договор в гражданском праве РК проблемы теории и практики

Практическая значимость диссертации заключается в том, что рекомендации и предложения, сделанные в ходе исследования, могут быть полезными в процессе совершенствования гражданского законодательства, в том числе законодательства о защите прав потребителей, в правоприменительной практике, в деятельности обществ защиты прав потребителей и т.д. Выводы автора способны оказать влияние на единообразное применение норм о публичных договорах и договорах присоединения в судебной практике. Материалы диссертации могут использоваться в деятельности юридических служб хозяйствующих субъектов и индивидуальными предпринимателями. Кроме того, данные материалы могут быть использованы в процессе преподавания курсов гражданского права, предпринимательского права, гражданского процесса, спецкурсов по договорному праву, другим разделам указанных дисциплин в учебных заведениях по юридическим специальностям.

Апробация результатов исследования. Основные положениядиссертации нашли отражение в 1 монографии и 16 статьях и докладах до защиты кандидатской диссертации; трех монографиях и 40 опубликованных научных статьях и докладах автора после защиты кандидатской диссертации общим объемом свыше 60 п.л. Из них после защиты более 15 статей опубликовано в казахстанских журналах, рекомендованных Комитетом по надзору и аттестации МОН РК, а также 2 доклада и 3 статьи в зарубежных изданиях.

Кроме того, результаты исследования применяются автором при чтении лекций по курсу Гражданское право, Предпринимательское право, Защита гражданских прав, Теория и практика применения гражданского законодательства в Казахском гуманитарно-юридическом университете, Академии финансовой полиции, а также в процессе научной, экспертной и законопроектной деятельности в научно-исследовательских институтах КазГЮУ и Институте законодательства РК. Акты внедрения прилагаются.

Структура диссертации. Диссертация состоит из перечня обозначений и сокращений, введения, трех разделов, включающих 30 подразделов (параграфов), заключения, списка использованных источников и приложений.

2. ПРИНЦИП СВОБОДЫ ДОГОВОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

1.1 Свобода договора и ее пределы по законодательству Республики Казахстан Гражданское право представляет собой одну из фундаментальных отраслей правовой системы любого цивилизованного государства. В современных условиях роль гражданского права существенно возрастает, сфера его действия расширяется, увеличивается сложность регулируемых им общественных отношений. Именно гражданское право со времен Древнего Рима и отражает частноправовую сферу с присущими только этой сфере принципами и методами правового регулирования, основанными на действии свободы договора, автономии воли, юридического равенства субъектов (п.1 ст.2 ГК РК)[2]. С.С.Алексеев по этому поводу говорит, что гражданское право – это «родной дом, родовой родительский очаг» частного права, оно наиболее полно и концентрированно выражает особенности и принципы частного права; именно в гражданском праве частно-правовые начала «обретают живую юридическую плоть».[3] Покровский И.А. считал, что: «Гражданское право искони и по самой своей структуре было правом отдельной человеческой личности, сферой ее свободы и самоопределения».[4]

Исходя из направленности темы диссертации, ключевым объектом исследования является гражданско-правовой договор, договорные обязательства в целом. Как отмечал известный российский ученый профессор С.А. Хохлов, «…по сути своей обязательственное право – это совокупность норм, направленных на защиту кредитора и устанавливающих правовые средства получения причитающегося ему по договору…»[5].

В соответствии с законами формальной логики, прежде чем говорить о свободе договора как принципе гражданского права, рассмотрим вкратце понятие гражданско-правового договора и некоторые общие положения о нем.

Большинство обязательственных правоотношений возникают на основании договора (договорные обязательства) и регулируются договорами, но в рамках действующих законодательных и других правовых актов. Договор является основной формой свободного закрепления на практике диспозитивных методов правового регулирования в обществе.

Понятие гражданско-правового договора должно быть логически сопряжено с системой понятий общей теории права. При этом следует учитывать, что гражданско-правовой договор является институтом общей части гражданского права и одновременно институтом общей части обязательственного права.

Исследователи в области теории договорного права еще более двадцати лет назад отмечали, что обобщенного легального «понятия договора, годного для всех отраслей права, не существует»,[6] хотя договор является одним из центральных понятий в праве.[7] В связи с этим предъявляются обоснованные претензии к специалистам общей теории права, в частности, за отсутствие до сего времени универсального понятия договора.

Мы также отмечаем, что фундаментальных трудов по общим положениям современного договорного права очень мало. Среди таковых можно назвать лишь монографии российских авторов В.В. Иванова «Общие вопросы теории договора» (М., 2006), А.Д. Корецкого «Теоретико-правовые основы учения о договоре» (Спб., 2001) и некоторые другие. Однако А.Г. Диденко считает, что разработка общей теории договора относится к неперспективным направлениям научных исследований, поскольку чем выше уровень обобщения, тем менее практически работающим является понятие.[8]

А.Б.Венгеров, исходя из общей теории права, полагает, что договор могут заключать субъекты права, равные по своей возможности на волеизъявление. «В содержании договора лежат, как правило, эквивалентные отношения (по крайней мере, с позиций участников договоров). Наконец, договор – это итог, результат добровольного согласия его участников. Всякие отклонения от этих условий являются недопустимыми, превращают договор в той или иной степени в нечто ничтожное, недействительное»[9].

Тихомиров Ю.А. определяет договор как соглашение сторон, выражающее их волю к установлению, изменению и прекращению их прав и обязанностей, к совершению либо воздержанию от совершения юридических действий.[10] Довольно оригинальное определение договора дано В.В.Ивановым. Он предлагает считать договор, договорный акт как совместный правовой акт, представляющий собой оформление выражения обособленных согласованных автономных волеизъявлений двух или нескольких формально равных субъектов права, устанавливающих условия, исполнение которых предполагается обязательным.[11]

Ю.А. Тихомиров выделяет следующие признаки любого договора: свободное волеизъявление; равенство сторон, как партнеров; согласие сторон по всем существенным аспектам договора; эквивалентный характер; взаимная ответственность сторон за невыполнение или ненадлежащее исполнение принятых обязательств; законодательное обеспечение договоров, придающее им юридическую силу.[12] Соглашаясь с В.Ивановым, отметим еще один признак – обязательность для сторон выработанных ими самими условий договора, известный со времен римского права.[13]


Страница: