Публичный договор в гражданском праве РК проблемы теории и практикиРефераты >> Гражданское право и процесс >> Публичный договор в гражданском праве РК проблемы теории и практики
СОДЕРЖАНИЕ
|
|
Обозначения и сокращения |
|
ВВЕДЕНИЕ | |
|
1 |
ПРИНЦИП СВОБОДЫ ДОГОВОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ |
|
1.1 |
Свобода договора и ее пределы по законодательству Республики Казахстан |
|
1.2 |
Ограничение свободы договора |
|
1.3 |
Соотношение публичных и частных начал в регулировании общественных отношений в Республике Казахстан |
|
1.4 |
Методы и принципы правового регулирования в гражданском праве |
|
2 |
ПУБЛИЧНЫЙ ДОГОВОР КАК ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА |
|
2.1 |
Развитие института публичного договора в доктрине и законодательстве зарубежных стран и Республики Казахстан |
|
2.2 |
Публичный договор как ограничение принципа свободы договора |
|
2.3 |
Признаки публичного договора |
|
2.3.1 |
Предмет публичного договора |
|
2.3.2 |
Субъекты публичного договора |
|
2.3.3 |
Иные признаки публичного договора |
|
2.4 |
Публичный договор и договор присоединения |
|
2.5. |
Ответственность сторон в публичном договоре |
|
3 |
Отдельные виды публичных договоров |
|
3.1 3.1.1 3.1.2 3.1.3 3.1.4 |
Договоры в сфере передачи имущества на право собственности или в иное вещное право Договор розничной купли-продажи Договоры электроснабжения и теплоснабжения Договор водоснабжения Договор газоснабжения |
|
3.2 3.2.1 |
Договоры в сфере передачи имущества во временное владение и/или пользование Договор проката |
|
3.3 3.3.1 |
Договоры в сфере производства работ Договор бытового подряда |
|
3.4 3.4.1 3.4.2 3.4.3 3.4.5 3.4.6 3.4.7 3.4.8 3.4.9 3.4.10 3.4.11 |
Договоры в сфере оказания услуг Договор перевозки транспортом общего пользования Договор хранения Договоры банковского обслуживания Договор возмездного оказания гостиничных услуг Договор возмездного оказания услуг связи Договор возмездного оказания нотариальных услуг Договор возмездного оказания образовательных услуг Договор возмездного оказания обязательных аудиторских услуг Договор обязательного страхования Договор обязательной лоцманской проводки судов |
|
3.5 3.5.1 |
Договоры в сфере права интеллектуальной собственности Договор о депонировании произведений, являющихся объектами авторского права и смежных прав |
|
3.6 3.6.1 3.6.2 |
Иные сферы действия публичных договоров Договоры в сфере естественной монополии Договоры на оптовом рынке электрической энергии |
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ | |
|
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ | |
|
Приложения |
«Сто раз права античная мудрость, гласящая:
хочешь быть свободным, подчиняйся законам»
Н.Назарбаев
ВВЕДЕНИЕ
Общая характеристика работы. Настоящая работа посвященанаучному исследованиювопросов ограничения договорной свободы на примере нового для отечественного законодательства института публичного договора. Особенность избранной темы исследования состоит в том, что в течение многих десятилетий существования советского государства и права практически были преданы забвению выработанные цивилизацией ценности частного права, в том числе такие правовые институты, как вещные права, частная собственность, свобода договора, юридическое равенство субъектов и другие. Преимущество в правовой защите имели интересы государства и соответственно социалистическая государственная собственность, а интересы личности отступали на задний план.
За истекшие со времени провозглашения независимости неполные два десятка лет законодательство стран СНГ, в том числе и Республики Казахстан, кардинально изменилось. Суть таких изменений закладывается обычно в общие и отраслевые принципы правового регулирования, одним из которых является в настоящее время принцип свободы договора в гражданском праве. Несмотря на его широкое содержание и гарантированность, данный принцип в правовом государстве не может быть абсолютным, он постоянно подвергается «стеснениям и ограничениям» со стороны государства в интересах всех и каждого, во всеобщих интересах. Одним из примеров такого ограничения является институт публичного договора, который «обрастает» проблемами как теоретического, так и практического плана. Сам термин «публичный договор» относится к оценочным понятиям в праве, который должен быть разъяснен через квалифицирующие признаки названного договора, помещенные в его легальной дефиниции. Но погрешности легального определения публичного договора влекут на практике неоднозначное понимание и применение правовых норм. В таких случаях неоценимой является роль правовой науки, однако приходится признавать, что в Казахстане исследования об ограничениях свободы договора и о публичном договоре крайне недостаточны.
При неопределенности действующих норм права правовой вакуум должен заполняться на основе центральной правовой идеи[1]. Такой правовой идеей в настоящей работе называется достижение социальной справедливости. Приоритет прав и свобод личности, понимание ее достоинства как величайшей социальной ценности должны стать основным мерилом степени выполнения социальной роли государства.
