Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР
Рефераты >> Право >> Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР

Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления до вступления приговора в законную силу также и в случае, когда преступность и наказуемость этого деяния были устранены уголовным законом, вступившим в силу после совершения этого деяния.

Если обстоятельства, указанные в пунктах 1, 2, 3 и 4 настоящей статьи, обнаруживаются в стадии судебного разбирательства, суд доводит разбирательство дела до конца и постановляет оправдательный приговор - в случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2, или обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания - в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4.

Прекращение дела по основаниям, указанным в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В этом случае производство по делу продолжается в обычном порядке. (в ред. Указов Президиума Верховного Совета РСФСР от 10.09.63, 08.08.83; Законов РСФСР от 05.12.91 N 1982-1, 27.08.93 N 5668-1 - Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1963, N 36, ст. 661; 1983, N 32, ст. 1153; Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, N 52, ст. 1867, "Российская газета", N 174, 09.09.93)

Комментарий к статье 5

1. Производство по уголовному делу исключается при наличии хотя бы одного из оснований, указанных в ч. 1 ст. 5.

2. Пункты 1 и 2 ч. 1 ст. 5 предусматривают основания прекращения дела с реабилитацией обвиняемого, поскольку речь идет об отсутствии самого деяния или состава преступления.

3. Суд, прокурор, следователь и орган дознания в установленных законом случаях и в пределах своей компетенции вправе прекратить уголовное дело и по другим основаниям (ст. 6 - 9, 208, 234, 259, 349).

4. В ч. 1 ст. 5 перечислены обстоятельства, которые в равной степени должны служить основанием как к отказу в возбуждении дела, так и к прекращению производства по нему.

5. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 5, в судебном разбирательстве суд постановляет оправдательный приговор, а в случаях, предусмотренных п. п. 3 и 4, - обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания (ч. 4. ст. 5).

6. Если суд в судебном разбирательстве приходит к выводу о наличии необходимых данных к освобождению подсудимого от наказания по основаниям, предусмотренным п. п. 3 и 4 ч. 1 ст. 5, суд, признав подсудимого виновным и назначив наказание, постановляет об освобождении осужденного от наказания.

7. Прекращая дело в стадии предварительного расследования по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 5, необходимо руководствоваться как ст. 208, 209, так и соответствующим пунктом ст. 5 УПК.

8. Прекращая производство по приостановленному делу в связи с истечением сроков давности, необходимо руководствоваться п. 3, ч. 1 ст. 5 и ч. 5 ст. 195, а также ст. 208, 209 УПК.

9. Основания, указанные в ч. 1 ст. 5, применяются также при отмене обвинительного приговора с прекращением дела в стадиях кассационного и надзорного производства.

10. Отсутствие состава преступления признается основанием для прекращения дела в тех случаях, когда сам факт деяния, совершенного конкретным лицом, установлен, но это деяние не является преступлением вследствие того, что: а) данное деяние не предусмотрено уголовным законом как преступление; б) деяние предусмотрено уголовным законом и имело место, но отсутствуют данные, указывающие на умысел или неосторожность лица, его совершившего; в) деяние предусмотрено уголовным законом как преступление, однако налицо обстоятельства, лишающие это деяние общественно опасного и противоправного характера (например, обвиняемый действовал в состоянии необходимой обороны).

11. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, указаны в главе восьмой Уголовного кодекса Российской Федерации.

12. При решении вопроса об истечении сроков давности следует руководствоваться статьями УК, в которых сформулировано понятие давности привлечения к уголовной ответственности и установлены сроки давности привлечения к уголовной ответственности. Прекращение дела за истечением сроков давности предполагает тщательную проверку, не были ли приостановлены или прерваны сроки давности. В ряде случаев необходимо установить, что лицо не совершило в течение этих сроков другого преступления определенной тяжести.

13. Если по делу привлечено несколько обвиняемых, а основания к прекращению дела относятся не ко всем обвиняемым, дело прекращается лишь в отношении тех лиц, к которым относятся установленные основания.

14. Дело не может быть прекращено в связи с истечением сроков давности, если против этого возражает обвиняемый.

15. Сроки давности, в соответствии с УК РФ, исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

16. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если в этом случае суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются, а заменяются лишением свободы на определенный срок.

В стадии предварительного расследования такие дела в связи с истечением сроков давности не могут быть прекращены.

17. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные ст. 353, 356 - 358 УК РФ, сроки давности не применяются (ч. 5 ст. 78).

18. Дело подлежит прекращению за истечением срока давности, если в пределах сроков, установленных ч. 1 ст. 78 УК РФ, розыск лица, совершившего преступление, не дал результатов.

19. Сроки давности, предусмотренные ст. 78 и 83 УК РФ, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности сокращаются наполовину.

20. Лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 5, как посредством отказа в возбуждении уголовного дела, так и путем прекращения дела, если оно было возбуждено до издания акта амнистии или помилования.

21. Дело может быть прекращено в силу акта амнистии и в том случае, когда обвиняемый не признает себя виновным. Решение данного процессуального вопроса о прекращении дела в силу акта амнистии не зависит от отношения обвиняемого к предъявленному обвинению (признает или отрицает свою вину).

22. Возбужденное уголовное дело не может быть прекращено вследствие акта амнистии, если против этого возражает обвиняемый (Бюл. ВС РФ, 1980, N 5, с. 6 - 7).

23. Актом амнистии может быть предусмотрено как освобождение от наказания, так и смягчение наказания.

24. Пределы применения амнистии указываются в тексте соответствующего акта законодательного органа Российской Федерации.

25. Решение вопроса о прекращении уголовного дела по амнистии в отношении подсудимого, который скрылся от суда, возможно лишь после розыска подсудимого (Бюл. ВС РСФСР, 1968, N 7, с. 16).


Страница: