10. В документах, представляемых по предложению органов расследования и суда, должна быть обеспечена полнота и конкретность изложения испрашиваемых сведений. В частности, характеристики должны полно отражать моральные качества лица, его отношение к труду, поведение в быту и т.д. Для этой цели при истребовании документа сообщается перечень необходимых сведений.

11. В случае, когда представлено несколько противоречивых характеристик, в обвинительном заключении, приговоре должно быть мотивировано, почему выводы основываются на той или иной из них; в деле должны иметься данные о проверке причин противоречий. Факт представления необъективной характеристики может быть предметом частного определения (постановления) (Бюл. ВС СССР, 1984, N 10, с. 5).

12. К делу приобщается подлинник или копия, сверенная с подлинником в ходе производства по делу (кроме случаев, когда местонахождение подлинника неизвестно или он утрачен). В некоторых случаях, чтобы избежать загромождения дела лишними материалами, можно ограничиться их осмотром и составлением протокола.

13. Если документ имеет значение вещественного доказательства (ст. 83), его изъятие и приобщение осуществляются по правилам ст. 70, 83 - 86, 170 - 179, 291.

14. Материалы предварительной проверки оснований к возбуждению уголовного дела (ч. 2 ст. 109) имеют значение документов, которые сохраняются и в том случае, если соответствующее лицо впоследствии допрошено по делу (ст. 74 - 77).

Спорной является позиция о том, что справка, составленная до возбуждения уголовного дела, не является процессуальным документом и поэтому не имеет юридической силы. Получение документов в стадии возбуждения дела урегулировано УПК. Эти документы могут быть использованы для проверки и оценки полученных в последующих стадиях доказательств, не подменяя их.

15. Новые материалы, представляемые при кассационном и надзорном производстве (ст. 377), имеют значение документов. Они используются при доказывании наличия (или отсутствия) оснований к пересмотру решения, а в случае нового рассмотрения дела - при доказывании существенных обстоятельств дела.

16. Недопустима предустановленная оценка документов, признание факта достоверным только потому, что сведения о нем исходят от авторитетных лиц. Проверка и оценка этих сведений осуществляются по общим правилам (ст. 68 - 71).

17. Несвоевременное представление документов само по себе не устраняет их доказательственной силы, если их содержание не опорочено.

18. Постановление, определение о приобщении документа выносится при необходимости зафиксировать его происхождение или свойство.

19. Документами о судимости (или ее снятии) являются копии приговоров, определений, постановлений судов, справки органов, ведущих учет судимости.

20. Документы, составленные или удостоверенные на территории иностранных государств, заключивших с Россией договоры о правовой помощи, компетентным органом или лицом и скрепленные гербовой печатью, принимаются в соответствии с условиями договора на территории России без какого-либо дополнительного удостоверения (Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с. 15).

21. В деле должны иметься выписки из инструкций, нарушение которых инкриминируется обвиняемому, а также приказы о возложении на это лицо соответствующих обязанностей (по соблюдению правил техники безопасности, по обеспечению сохранности имущества и т.д.) (Бюл. ВС РФ, 1995, N 2, с. 10).

Поскольку в обвинительном заключении, приговоре должны содержаться ссылки на конкретные пункты нормативных актов, нарушение которых повлекло указанные в уголовном законе последствия и инкриминируются обвиняемым, эти выписки должны быть официально удостоверены.

22. В соответствии с Федеральным законом "Об оперативно - розыскной деятельности" (СЗ РФ, 1995, N 33, ст. 3349) последняя осуществляется путем как негласных, так и гласных мероприятий. Гласно полученные документы (п. 2 ст. 6 Закона) могут быть направлены для приобщения к делу. Их приобщение, проверка, оценка производятся органом расследования и судом в общем порядке (ст. 69 - 71).

23. Федеральное законодательство об информации (СЗ РФ, 1995, N 8, ст. 609) вводит понятие конфиденциальной информации, то есть документированных сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с законом. Ее истребование и использование в доказывании предлагает соблюдение требований соответствующего закона, охраняющего государственную, служебную, профессиональную, банковскую, коммерческую, иную тайну (см. также комментарий к ст. 68 - 70, 72, 73).

Глава 6. МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ

Статья 89. Применение мер пресечения

При наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда, или воспрепятствует установлению истины по уголовному делу, или будет заниматься преступной деятельностью, а также для обеспечения исполнения приговора лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд вправе применить в отношении обвиняемого одну из следующих мер пресечения: подписку о невыезде, личное поручительство или поручительство общественных организаций, заключение под стражу.

С санкции прокурора или по определению суда в качестве меры пресечения может применяться залог.

К военнослужащим может применяться в качестве меры пресечения наблюдение за ними командования воинских частей, в которых они состоят на службе.

При отсутствии оснований, делающих необходимым применение меры пресечения, у обвиняемого отбирается обязательство являться по вызовам и сообщать о перемене места жительства.

Комментарий к статье 89

1. Меры пресечения - это предусмотренные уголовно - процессуальным законом меры государственного принуждения, временно ограничивающие права обвиняемого, а в исключительных случаях - подозреваемого. По сравнению с другими мерами процессуального принуждения (привод, отстранение от должности, наложение ареста на имущество, принудительное освидетельствование и пр.) мера пресечения наиболее существенно затрагивает права и свободу человека.

2. По своей юридической природе меры пресечения существенно отличаются от уголовного наказания, хотя могут означать для лица, им подвергнутого, почти такие же ограничения прав, как и уголовное наказание.

3. Важнейшими условиями законного и обоснованного применения мер пресечения являются следующие: меры пресечения применяются лишь к лицам, в отношении которых имеются доказательства совершения ими преступления (обвиняемый, подозреваемый); лишь на ограниченный срок (ст. 90 и 97); лишь при наличии указанных в законе оснований (ст. 89 и 96); строгость меры пресечения должна быть согласована с тяжестью обвинения (ст. 91, 96 ч. 2); меры пресечения применяются с соблюдением процессуальных гарантий и процессуальной формы, установленных для каждой из них.

4. Применение мер пресечения не обязательно. Но неприменение надлежащей меры пресечения может повлечь за собой серьезные негативные последствия в виде неправомерного поведения обвиняемого (от создания препятствия следствию до совершения новых преступлений). Необоснованное применение мер пресечения всегда является нарушением прав и свобод гражданина.