4. Суд (судья), прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, обязаны разъяснять обвиняемому и подозреваемому их права и обязанности.

5. Защищаться от предъявленного обвинения - это право, а не обязанность обвиняемого. Он может активно защищаться, равно как и не принимать никаких мер для этого. Однако пассивная защита или нежелание вовсе защищаться не могут быть использованы против обвиняемого и тем более не могут служить доказательством его виновности. Последнее в равной мере относится и к подозреваемому.

6. Для оказания юридической помощи гражданам действуют коллегии адвокатов. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

7. Суд, прокурор, следователь обязаны принять меры, обеспечивающие обвиняемому возможность избрать защитника по своему выбору.

8. Нарушения, связанные с ограничением права на защиту, во всех случаях должны влечь отмену приговора. Так, право подсудимого на защиту считается нарушенным в случае, если защитник подсудимого не был достаточно хорошо ознакомлен с материалами дела (Бюл. ВС РСФСР, 1980, N 2, с. 9).

9. Органы, ведущие производство по делу лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, должны предотвращать применение к подозреваемому и обвиняемому не основанных на законе мер процессуального принуждения; обеспечить необходимую заботу о несовершеннолетних детях подозреваемого и обвиняемого, оставшихся без присмотра в связи с их арестом; принять меры к охране имущества или жилища лица, заключенного под стражу (ст. 98).

10. Закон устанавливает случаи, когда участие защитника в деле обязательно (см. комментарий к ст. 49).

11. Выполнение требований ст. 19 несовместимо с обвинительной тенденцией. Закон обязывает судей, прокуроров, следователей, лиц, производящих дознание, принимать все предусмотренные законом меры, обеспечивающие право обвиняемого на защиту, и рассматривать их как необходимое средство установления истины по делу, обеспечения всестороннего, полного и объективного исследования его обстоятельств (см. комментарий к ст. 20).

12. Обеспечивая обвиняемому право на защиту, нормы закона призваны одновременно не допускать случаев злоупотребления этим правом или нарушения установленного законом процессуального порядка (Бюл. ВС РФ, 1993, N 9, с. 2) (см. комментарий к ст. 201).

13. Возможность защищаться "установленными законом средствами и способами" относится и к участию в рассмотрении дела в судах наряду с адвокатами, и к представителям общественных объединений, близким родственникам и законным представителям лиц, привлекаемых к уголовной ответственности.

14. В соответствии с Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод каждому обвиняемому в совершении уголовного преступления должно быть обеспечено достаточно времени для подготовки к защите своих интересов; участию в допросе на суде свидетелей, дающих против него показания, а также вызову по его ходатайству других лиц для допроса в качестве свидетелей.

Статья 20. Всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела

Суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, обязаны принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, выявить как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства.

Суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, не вправе перелагать обязанность доказывания на обвиняемого.

Запрещается домогаться показаний обвиняемого и других участвующих в деле лиц путем насилия, угроз и иных незаконных мер. (в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 08.08.83 - Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1983, N 32, ст. 1153)

Комментарий к статье 20

1. Установление истины по делу невозможно без всестороннего, полного и объективного исследования всех его обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, защиты прав и законных интересов участвующих в деле лиц.

2. Всесторонность и полнота исследования обстоятельств дела означают проверку и оценку всех возможных версий совершенного преступления, тщательное исследование обстоятельств как подтверждающих эти версии, так и опровергающих их или подвергающих сомнению. При этом должны быть выяснены все обстоятельства, установление которых имеет существенное значение при постановлении приговора (см. комментарий к ст. 303).

3. Без последовательного выполнения всех процессуальных действий и выяснения вопросов, подлежащих разрешению в подготовительной части судебного заседания, не могут быть созданы условия для проведения судебного следствия в строгом соответствии с требованиями ст. 20 и 21.

4. Суды должны всесторонне, полно и объективно исследовать данные о личности подсудимого. В частности, необходимо выяснить отношение подсудимого к труду, обучению, общественному долгу, поведение на производстве и в быту, трудоспособность, состояние здоровья, семейное положение, сведения о судимости (Бюл. ВС СССР, 1979, N 3, с. 25 - 27; 1982, N 5, с. 23 - 28; N 1, с. 20 - 22).

5. Объективность в исследовании обстоятельств дела предопределяет беспристрастное, непредвзятое отношение к расследованию и рассмотрению дела, позволяющее выявить как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого обстоятельства, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие его ответственность.

Выявление уличающих обвиняемого обстоятельств означает обнаружение фактов, которые изобличают обвиняемого или усиливают его ответственность. Эти факты устанавливаются доказательствами, подтверждающими наличие события преступления, вину данного лица.

Оправдывающие обвиняемого обстоятельства устанавливаются доказательствами, которые опровергают обвинение, свидетельствуют о невиновности обвиняемого или меньшей его виновности, а также доказательствами, которыми можно обосновать отсутствие события преступления или вины данного лица, иных обстоятельств, которые исключают производство по делу.

Неполное выяснение существенных обстоятельств дела влечет отмену вынесенного приговора (Бюл. ВС РФ, 1994, N 4, с. 14). Обеспечение всесторонности, полноты и объективности рассмотрения судами уголовных дел - важное условие вынесения судами законных и обоснованных приговоров.

6. Полное выяснение обстоятельств, связанных с совершением преступления, установлением лиц, его совершивших, составляет обязанность органов государства, ответственных за разрешение уголовного дела. Из этого вытекает обязанность доказывания, лежащая на лице, производящем дознание, следователе, прокуроре.

7. Обвиняемый не обязан доказывать свои утверждения, опровергающие обвинение. Однако, если он сошлется на те или иные доказательства, следователь или суд обязаны принять все меры к тому, чтобы выявить их и проверить.

8. Дача обвиняемым показаний об обстоятельствах, составляющих содержание предъявленного ему обвинения, равно как и о всех иных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах, является его правом, а не обязанностью.