4. Решение о принятии к своему производству уголовного дела, подсудного нижестоящему суду, может быть принято лишь при наличии в деле ясно выраженного и зафиксированного в материалах дела ходатайства обвиняемого.

5. Вышестоящим по отношению к городскому, районному суду является краевой, областной и соответствующий им суд, а по отношению к Верховному Суду автономной республики, краевому, областному суду - Верховный Суд РФ.

6. Вышестоящим по отношению к военному суду гарнизона, армии является военный суд округа, флота, о по отношению к этим судам - Военная коллегия Верховного Суда РФ.

7. Вышестоящими по отношению к районным, городским судам автономной области и автономных округов являются суды автономной области и автономных округов, а не краевые или областные суды.

8. В соответствии с Положением о военных трибуналах (ст. 20) вышестоящий военный суд и Военная коллегия Верховного Суда РФ вправе принять к своему производству в качестве суда первой инстанции дело, подсудное нижестоящему военному суду (см. также п. 4 комментария к ст. 40).

9. См. также п. п. 2, 3 комментария к ст. 37.

Статья 41. Территориальная подсудность уголовного дела

Дело подлежит рассмотрению в том суде, в районе деятельности которого совершено преступление. Если определить место совершения преступления невозможно, дело подсудно тому суду, в районе деятельности которого закончено предварительное следствие или дознание по делу.

Комментарий к статье 41

1. Подсудность по месту совершения преступления способствует обеспечению полноты исследования обстоятельств дела, учету местных условий.

2. Район деятельности суда для районных, городских судов - соответствующий административный район; для краевых, областных судов - территория края, области.

3. Район деятельности ВС автономной республики, автономной области - их территория. Район деятельности краевого суда не включает территорию входящей в него автономной области, а район деятельности областного суда - территорию автономного округа, входящего в состав области.

4. В военных судах правила о территориальной подсудности действуют с учетом правил о персональной подсудности и особенностей организации войск и флота. Основным признаком определения подсудности является принадлежность обвиняемого к воинской части, которая находится в сфере компетенции соответствующего военного суда. Так, военному суду армии подсудны дела о преступлениях военнослужащих армии. Военному суду гарнизона - военнослужащих частей этого гарнизона, а также находившихся в гарнизоне в отпуске, в командировке в момент совершения преступления.

Статья 42. Определение подсудности при объединении уголовных дел

При обвинении одного лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений, дела о которых подсудны разноименным судам, дело о всех преступлениях рассматривается вышестоящим из этих судов.

Если дело по обвинению одного лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений подсудно военному трибуналу в отношении хотя бы одного лица или одного преступления, дело о всех лицах и преступлениях в соответствии с Положением о военных трибуналах рассматривается военным трибуналом.

Дело, которое по тем или иным основаниями подсудно одновременно нескольким одноименным судам, рассматривается тем судом, в районе деятельности которого было закончено предварительное следствие или дознание по делу. (в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 08.08.83 - Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1983, N 32, ст. 1153)

Комментарий к статье 42

1. Разноименными являются суды различных звеньев судебной системы: районный суд, областной суд, Верховный Суд РФ; военный суд гарнизона, военный суд округа и т.д. Одноименными являются суды, обладающие равной процессуальной компетенцией. Областной суд, краевой суд, суд автономной области - одноименные суды.

2. Суд нижестоящего звена судебной системы не правомочен рассматривать уголовные дела, отнесенные законом к подсудности суда вышестоящего звена судебной системы.

3. Военному суду подсудны уголовные дела, указанные Положением о военных трибуналах. Как специализированные суды они правомочны рассматривать уголовные дела в отношении всех лиц и всех преступлений, если хотя бы одно лицо по объединенному в одном производстве делу подсудно военному суду, а также дело в отношении нескольких преступлений одного лица, если какое-либо из этих преступлений подсудно военному суду.

4. Дела по обвинению в совершении нескольких преступлений, подсудных судам разных звеньев судебной системы, подсудны суду высшего звена судебной системы.

5. Если дело подсудно нескольким одноименным судам, но рассмотрение его по месту окончания расследования нецелесообразно, то вопрос о его подсудности следует решать в соответствии со ст. 44.

Статья 43. Передача уголовного дела по подсудности

Судья или суд в распорядительном заседании, установив, что поступившее дело не подсудно данному суду, направляет дело по подсудности.

Суд, установив, что находящееся в его производстве дело подсудно другому такому же суду, вправе оставить дело в своем производстве только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании. Однако, если дело подсудно вышестоящему суду или военному трибуналу, оно во всех случаях подлежит направлению по подсудности.

Передача в нижестоящий суд дела, начатого рассмотрением в судебном заседании вышестоящего суда, не допускается.

Комментарий к статье 43

1. Направление дела по надлежащей подсудности, поступившее в суд, которому оно не подсудно, в соответствии со ст. 221 во всех случаях производится по единоличному решению судьи, рассматривающего вопрос о назначении судебного заседания. Установив, что дело неподсудно данному суду, судья выносит постановление о направлении дела по подсудности.

2. В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда Российской Федерации Верховные Суды республик, краевые, областные и равные им суды, принявшие решение об изменении квалификации обвинения на закон о менее тяжком преступлении на стадии назначения судебного заседания, не вправе передать дело в нижестоящий суд по подсудности. Решение о передаче дела по подсудности возможно только тогда, когда судья не решает никаких других вопросов, кроме вопроса о подсудности (Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с. 391). Если судья изменил квалификацию обвинения, то он обязан разрешить все вопросы, связанные с назначением судебного заседания, а затем дело подлежит рассмотрению по существу в судебном заседании.

3. Если неподсудность уголовного дела данному суду обнаружилась уже после назначения судебного заседания, то дело по представлению судьи направляется председателю вышестоящего суда для отмены постановления о назначении судебного заседания и направления дела по подсудности.

4. В случае, когда неподсудность дела данному суду обнаружилась уже во время судебного разбирательства, возможны следующие решения: а) дело, подсудное вышестоящему суду или военному суду, определением суда (постановление судьи) направляется по надлежащей подсудности; б) дело, подсудное нижестоящему суду, рассматривается в полном объеме и заканчивается принятием решения по существу; в) дело, подсудное одноименному суду, направляется по подсудности или заканчивается рассмотрением. Последнее решение возможно лишь в случае, когда суд приступил к его рассмотрению по существу. Правила, установленные ст. 40, действуют и в рассматриваемых случаях. О направлении дела по подсудности в этих случаях суд выносит определение, а судья - постановление.