7. Возможно соединение в одном производстве дел так называемого частного обвинения, когда встречные жалобы объединяются с жалобой потерпевшего (см. комментарий к ст. 109).

8. Преступные действия лиц, тесно связанные между собой единством намерения, как правило, целесообразно расследовать и рассматривать в одном деле. В частности, целесообразно объединение производств в тех случаях, когда вопрос о степени виновности одного из обвиняемых зависит от разрешения вопроса о виновности другого. При этом следует учитывать, что раздельное рассмотрение двух дел в отношении лиц, связанных между собой общностью инкриминируемых им действий, может повлиять на обоснованность приговора по каждому из этих дел (Вопросы уголовного права и процесса, с. 277).

9. Не могут быть соединены в одно производство несколько самостоятельных уголовных дел, по которым действия обвиняемых ничем не связаны. Наличие по таким делам одних и тех же свидетелей или потерпевших не имеет при этом значения.

10. Отсутствие связи между отдельными преступлениями либо лицами, привлекаемыми к уголовной ответственности, влечет за собой выделение дела.

11. Основаниями для выделения дела могут также быть неизвестность местопребывания обвиняемого, скрывшегося от следствия или суда, равно как и другие обстоятельства, предусмотренные ст. 195.

12. О выделении дела о несовершеннолетнем в отдельное производство см. комментарий к ст. 396.

13. Выделение в отдельное производство дела в отношении одного из причастных к преступлению лиц, деяние которого тесно связано с действиями другого лица, если имеется возможность расследовать и рассмотреть эти дела вместе, признается нарушением требований ст. 26.

Судебная практика исходит из того, что выделение дела допускается только в случаях, вызываемых необходимостью, если это не отразится на всесторонности, полноте и объективности исследования и разрешении дела (см. комментарий к ст. 20).

Нарушение указанного положения влечет отмену вынесенного приговора (Бюл. ВС РФ, 1993, N 8, с. 9).

14. Прокурор вправе вынести постановление о соединении и выделении дел как в случаях, когда он сам ведет расследование, так и в случаях, когда он осуществляет надзор за расследованием.

15. О выделении или соединении дел судья выносит постановление, а суд - определение.

16. В постановлении (определении) о соединении или выделении уголовных дел должны быть кратко изложены обстоятельства совершенного преступления, указаны основания соединения или выделения дела, а также какие материалы производства соединяются либо какие (в подлинниках или копиях) выделены.

17. Выделение материалов в отдельное производство может быть произведено лишь при условии, что это не отразится на правах обвиняемого, в частности на его праве на защиту. Однако следует предостеречь и против формальной, не основанной на законе тенденции к объединению дел в ущерб их своевременному и качественному разрешению; выделение дел в ряде случаев необходимо именно в целях наиболее быстрого, полного и объективного расследования и рассмотрения дела.

18. В интересах привлечения внимания судов к возможности выделения дел следует иметь в виду целесообразность обсуждения этого вопроса при разрешении судьей вопроса о назначении судебного заседания (ст. 222).

19. Дело может быть выделено, если в одном производстве не может быть объединен материал в связи с психическим или иным тяжким заболеванием одного из обвиняемых, что подтверждено надлежаще оформленными документами.

Статья 27. Уголовные дела, возбуждаемые по жалобе потерпевшего

Дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115, 116, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего и подлежат прекращению в случае примирения его с обвиняемым. Примирение допускается только до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. (в ред. Федерального закона от 21.12.96 N 160-ФЗ)

Дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью первой, 146 частью первой и 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего, но прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. Производство по этим делам ведется в общем порядке. (в ред. Федеральных законов от 19.07.95 N 110-ФЗ, от 21.12.96 N 160-ФЗ)

В исключительных случаях, если дело о каком-либо преступлении, предусмотренном статьями 115, 116, 129 частью первой, 130, 146 частью первой и 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, имеет особое общественное значение или если потерпевший по этому делу либо по делу о преступлении, предусмотренном статьей 131 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу беспомощного состояния, зависимости от обвиняемого или по иным причинам, не в состоянии защищать свои права и законные интересы, прокурор вправе возбудить такое дело и при отсутствии жалобы потерпевшего. Дело, возбужденное прокурором, направляется для производства дознания или предварительного следствия, а после окончания расследования рассматривается судом в общем порядке. Такое дело прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежит. (в ред. Федеральных законов от 19.07.95 N 110-ФЗ, 21.12.96 N 160-ФЗ)

Прокурор вправе в любой момент вступить в возбужденное судьей по жалобе потерпевшего дело о преступлениях, предусмотренных статьями 115, 116, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, и поддерживать обвинение в суде, если этого требует охрана государственных или общественных интересов или прав граждан. Вступление прокурора в дело не лишает потерпевшего прав, предусмотренных статьей 53 настоящего Кодекса, но дело в этих случаях прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежит. (в ред. Федерального закона от 21.12.96 N 160-ФЗ) (в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 08.08.83 - Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1983, N 32, ст. 1153)

Комментарий к статье 27

1. Комментируемая статья содержит перечень дел частного обвинения, возбуждение и прекращение которых во многом определяется волеизъявлением гражданина, которому причинен преступлением моральный, физический или имущественный вред.

2. Потерпевшим, по жалобе которого может быть возбуждено уголовное дело о нанесении побоев, клевете, оскорблениях и некоторых других преступлениях, является гражданин, которому данным преступлением непосредственно причинен моральный, физический или имущественный вред.

3. Если потерпевший является несовершеннолетним или лицом, которое в силу своих психических или физических недостатков не может само защищать свои интересы, дело может быть возбуждено по жалобе его законного представителя. См. п. 8 ст. 34.

4. Жалоба потерпевшего, влекущая возбуждение уголовного дела, должна выражать волеизъявление потерпевшего о привлечении правонарушителя к уголовной ответственности. В случае сомнений в характере жалобы, равно как и случаях, когда в ходе производства по делу выясняется, что дальнейшее производство может продолжаться только при прямо выраженном желании потерпевшего использовать уголовно - правовые меры защиты своих интересов, потерпевшему следует разъяснить условия и порядок возбуждения и прекращения производством дел частного обвинения. Потерпевшему необходимо предоставить возможность самому решить с учетом характера содеянного и своих взаимоотношений с лицом, в отношении которого может быть возбуждено дело, подавать ли ему жалобу. Подача жалобы, а также уточнение потерпевшим своих требований о привлечении к ответственности причинителя вреда определяют направление дальнейшего производства по делу.