Комплексный финансовый анализ
Рефераты >> Финансы >> Комплексный финансовый анализ

(73)

Пример

∆ВПС = 1768,6 - 1607,8 = 160,8 млн. руб.

В результате роста себестоимости продукции валовая прибыль отчетного года снизилась на 160,8 млн. руб.

Расчет влияния четвертого фактора (колебания продажных цен) на изменение валовой прибыли (∆ВПц ) устанавливают путем вычитания из фактической вы­ручки от продажи товаров (B1) выручки от фактически реализованной продук­ции в базисных ценах (Вх):

(74)

Пример

∆ВПЦ = 2291,8 - 2046,3 - 245,5 млн. руб.

Итак, рост продажных цен на реализованную продукцию обусловил увеличение валовой прибыли на 245,5 млн. руб.

Таким образом, совокупное влияние четырех перечисленных факторов привело к падению валовой прибыли отчетного года по сравнению с базисным на сумму -115,1 млн. руб. [(-70,2) + (-129,6) + (-160,8) + (245,5)].

Результаты факторного анализа целесообразно обобщить в отдельной табл. 7.5.

Таблица 7.5

Сводный расчет влияния факторов на изменение прибыли от продаж

Наименование показателей

Сумма изменений прибыли, млн. руб.

Общая сумма отклонения прибыли от продаж отчетного периода от базисного (табл. 7.3), в том числе за счет:

-130,6

снижения выручки от продажи товаров

-70,2

уменьшения удельного веса продукции с более высоким уровнем рентабельности

-129,6

роста себестоимости проданной продукции

-160,8

увеличения отпускных цен на реализованную продукцию

+245,5

снижения коммерческих расходов

+34,7

роста управленческих расходов

-50,2

7.5. Поэлементный анализ себестоимости продукции

В Положении по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 предусмотрено, что при формировании расходов по обычным видам деятельности мо­жет быть обеспечена их систематизация по следующим элементам:

• материальные затраты;

• затраты на оплату труда;

• отчисления на социальные нужды;

• амортизация внеоборотных активов;

• прочие затраты.

Классификация затрат по элементам имеет большое практическое значение. Она предназначена для выявления затрат на производство по их видам как по предприятию в целом, так и в разрезе структурных подразделений.

Аналитическое значение поэлементной группировки затрат заключается в сле­дующем:

• ее используют для изучения структуры затрат на производство, что позво­ляет дать оценку ее оптимальности для данного предприятия;

• она позволяет определить влияние материало-, фондо- и трудоемкости про­дукции на ее себестоимость;

• она служит для разработки сводного бюджета доходов и расходов, а также локальных бюджетов в разрезе центров финансовой ответственности (таких, как бюджеты: фонда оплаты труда, материальных затрат, потребления энер­гии, амортизации основных средств и нематериальных активов, прочих рас­ходов);

• она является базой для определения потребности в производственных запа­сах, трудовых ресурсах и основных средствах;

ее применяют для вычисления частных показателей оборачиваемости запа­сов (в частности, материальных запасов и незавершенного производства).

Поэлементный состав затрат изучают в относительном выражении:

• как долю отдельных элементов в общей сумме затрат на производство;

• как удельные затраты — отношение отдельных элементов затрат к объему продаж.

Первое направление анализа преследует целью изучение структуры затрат на производство и ее динамики за ряд периодов, что позволяет сделать вывод о не­обходимости и возможности изменения структуры затрат путем снижения мате­риалоемкости, трудоемкости и фондоемкости выпускаемой продукции. Подоб­ный анализ по предприятию в целом можно осуществить по данным Приложения к бухгалтерскому балансу (форма № 5).

Проведем такой анализ по рассматриваемому акционерному обществу (табл. 7.6).

Таблица 7.6

Структурный анализ состава затрат по элементам по открытому

акционерному обществу

Элементы затрат

Год, предшествующий предыдущему

Предыдущий год

Отчетный год

Изменения удельных весов (+ или -), %

сумма, млн. руб.

% к итогу

сумма, млн. руб.

% к итогу

сумма, млн. руб.

% к итогу  

1. Материальные затраты

1340,3

70,9

1007,2

49,2

1418,6

59,6

-11,3

2. Затраты на оплату труда

245,6

13,0

447,9

21,9

433,7

18,2

+5,2

3. Отчисления на социальные нужды

111,9

5,9

168,9

8,2

140,8

5,9

4. Амортизация

55,4

2,9

68,1

3,3

81,4

3,4

+0,5

5. Прочие затраты

136,7

7,3

356,8

17,4

306,0

12,9

+5,6

Всего затрат на производство продукции

1889,9

100,0

2048,9

100,0

2380,5

100,0


Страница: