Это, конечно, не строгое бюджетное обследование, и некоторые цифры вызывают законное сомнение. Но если посмотреть на них глазами молодого человека, который заполняет бланк анкеты и наряду с действительным выдает желаемое, то становятся ясными контуры того образа жизни и той вещной среды, в которой хотелось бы жить современной молодежи. Пока же она пытается внести посильный вклад и в материальное благополучие семьи, и в свое собственное. Так, каждый пятый из числа опрошенных (22,1%), регулярно подрабатывает на собственные нужды, а более половины (57,59%) хотят подрабатывать постоянно. Но пока все-таки для относительного большинства основным источником, пополняющим наличность на собственные нужды, являются родители, которые либо постоянно (21,83%), либо время от времени (32,35%) дают деньги своим детям. С одной стороны, хорошо, что у нас такие заботливые родители. Но с другой, - если молодой человек не имеет возможности подработать, хотя и хочет это сделать, то мы порождаем причины, подталкивающие часть молодежи к незаконным или не совсем приемлемым формам добычи денег - игрой в карты, перепродажей по мелочам и т.д. А в последующем иждивенчество может привести к большим социальным катаклизмам. Поэтому необходимо всемерно поддерживать стремление молодежи зарабатывать средства на собственные нужды собственным общественно-полезным трудом.

Но пока большей частью молодые люди, по их словам, вносят свой трудовой вклад в жизнь семьи тем, что помогают вести домашнее хозяйство, регулярно убираются не только в своей комнате (при наличии таковой), но и во всем доме (или квартире). Хотя стоит отметить, что такой незаметный и обыденный домашний труд выполняет очень важную функцию социализации молодежи. Можно привести соответствующие цифры по всем позициям, но обратим внимание только на такие, как помощь в работе на даче или в саду - 39,08%, а также 34,77% - регулярное приготовление пищи и стирка белья на всю семью. При этом структура занятости городской молодежи и молодежи области, естественно, имеет некоторые различия. Это связано прежде всего с такой работой по хозяйству, как уход за домашними животными. В общем эта цифра составляет 27,85%, но в городе - 23,64%, а в области - 34,08%. Не стоит уточнять, что в области это совершенно другие домашние животные, нежели традиционные городские собака и кошка.

Вместе с тем, высокие проценты занятости молодежи делами семейными позволяют надеяться на то, что труд для них не является обузой, а раскрывается с положительной стороны как приносящий удовлетворение, и материальное, и духовное. Это - основа трудовой морали и одновременно - основа будущего базиса экономических отношений в обществе в целом. Ведь не случайно и в нашем рейтинге пока за несомненным желанием молодежи добиться в будущем высокого материального положения (47,14%), следует желание приносить пользу людям и достичь уважения окружающих (38,10%). Полагаем, что этот экономический романтизм у нынешнего прагматически настроенного поколения молодежи вселяет надежду на то, что не хлебом единым будет жить молодой человек.

Опыт исследования экономического поведения молодежи показывает, что аналогично процессу углубляющегося материального расслоения населения наблюдается и расслоение населения по уровню экономической активности: выделяются группы активного населения, усиливающих свою активность, также выделяются группы неактивного населения, не предпринимающие попыток изменить проблемную ситуацию.

Результаты проведенного обследования подтверждают наличие дифференциации молодежи по типам экономической активности и позволяют выделить 8 типов экономического поведения, представленных среди молодежи Санкт-Петербурга и Ленинградской области. (см. Рис. 1 )

Рис.1. Типы экономического поведения молодежи Санкт-Петербурга и Ленинградской области

При всей широте интерпретации полученных результатов, с учетом развитой экономической традиции Санкт-Петербурга и Ленинградской области, достаточно высокого уровня активности населения, обладающего навыками и стремлением к хозяйственной деятельности, представляются остро актуальными меры стимулирования всех форм экономического поведения и экономической активности молодежи. Стратегическая значимость этих неотложных мер обусловлена обострением, особенно с августа 1998 г. проблем процесса формирования экономического поведения молодежи Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Проведенное исследование позволило выявить основные типы экономического поведения молодежи на рынке труда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В ходе опроса респондентам задавался вопрос о том, какую работу они бы предпочли. Два варианта ответа характеризуют немотивированное отношение к труду:

"небольшой заработок, но больше свободного времени, более легкую работу";

"небольшой, но твердый заработок и уверенность в завтрашнем дне".

Три других ответа выражают разные виды трудовой мотивации:

"интересная работа, вне зависимости от заработка" - интеллектуальная мотивация;

"много работать и хорошо получать, пусть даже без особых гарантий на будущее" - достижительная мотивация;

"иметь собственное дело, вести его на свой страх и риск" предпринимательская мотивация.

Как показывают результаты опроса (таблица 12), доля молодых людей, проявляющих тот или иной тип мотивированного отношения к труду более чем в три раза превышает долю выразивших немотивированное отношение к работе (77% против 23%).

Таблица 12

Предпочтения респондентов в выборе работы

(в процентах от общего числа ответивших на вопрос)