[116] Туркменистан, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан. RICR, 1992, pp. 631—632 et 1993, p. 197.

[117] Молдова, Азербайджан, Армения. RICR, 1993, р. 275.

[118] См., в частности, многочисленные резолюции, принятые Генеральной Ассамблеей ООН по вопрос о соблюдении прав человека в период вооруженных конфликтов: 2444 (XXIII), 2597 (XXIV), с 2674 по 2677 (XXV). и т. д.

[119] Из второй мотивировки резолюции 506 (VI) Генеральной Ассамблеи ООН от 1 февраля 1952 г. «содержащиеся в настоящем Уставе обязательства» идут дальше буквы текста последнего и их следует рассматривать на основании «фактов, таких как поддержание дружественных отношений с другими государствами, исполнение международных обязанностей ( .)» (курсив автора).

[120] Declaration du Secretaire d'Etat frangais charge des anciens combattants, 19 decembre 1989.-1 CharpentierJ., Germain II, Pratique trancaise du droit international public. — AFDI, 1990, p. 1050.

[121] Ср. с применением всей совокупности права вооруженных конфликтов к конфликтной сит независимо от признания состояния войны одной или другой стороной (общая статья 2 Женевских конвенций; см. выше, § 1.50 и следующие); ср. также с обязанностью предоставлять статус военнопленногсщ захваченному комбатанту независимо от признания державой, держащей в плену, правительства, в юрис дикции которого находится комбатант (Женевская конвенция III, статья 4 Л, пункт 3, см. ниже, § 1.163).

[122] Mallein J. La situation juridique des combattants dans les conflits armes non internationaux. Univ. de Grenoble, these, 1978, p. 507; Schindler, loc. cit., p. 149; Protocoles, Commentaire, p. 1374, § 4457; Abi-Saab R. Droit humanitaire et contlits internes Geneve—Paris, Inst. H. Dunant, Pedone, 1986, pp. 147—148; Kiwakuna R.N. Humanitarian Norms and Internal Strife: Problems and Prospects. — F. Kalshoven, Y. Sandoz. Mise en-oeuvre du droit international humanitaire, Dordrecht, Nijhoft, 1989, p. 247; см. также мотивировку голосования Бельгии и Италии на Дипломатической конференции по вопросу о подтверждении и развитии международного гума­нитарного права, применяемого в период вооруженных конфликтов (Женева. 1974—1977 гг.), Actes de la Conference (далее - ActcsCDDH), Berne, Departemcnt politique federal, 1978, vol. VII, pp. 76 et 102-103.

[123] CIJ.Rec. 1986, p. 114, §218.

[124] Le respect desdroitsdel'homme en periodcdeconflitsarmes, Rapport du Secretaire General. Doc. ONU A/8052, 18 sept. 1970, p. 36, § 95.

[125] Cp. Plattner D. La Convention dc 1980 sur les armes classiques et 1'applicabilite de regies relatives aux Jiioyens de combatxians un contlit arme non internatonal. — JIICR, 1990. р. 606.

[126] Резолюция о правах и обязанностях иностранных держав в случае повстанческого движения, в отношении существующих и признанных правительств, борющихся с восстанием, статья 8: «Третьи державы не могут признать восставшую сторону в качестве воюющей:

1) если она не обрела самостоятельного территориального существования посредством обладания определенной частью национальной территории;

2) если она не создала официального правительства, фактически осуществляющего на этой части территории видимые права суверенности;

3) если борьба не ведется от ее имени организованными войсками, подчиняющимися военной дис­циплине и соблюдающими законы и обычаи войны».

Session de Neuchalel, 1900. Ann. Inst. Dr. Int. Ed. nouvelle abregee, vol. IV, 1897—1904, p. 639.

[127] Mallein, op. tit., p. 408.

[128] Protocoles, Commentairc, pp. 1375-1376, §.4461; Abi-Saab ., op. tit., p. 152; Kiwakuna, loc. at., p. 247; Bothe M. Conflits armes internes et droit international humanitaire. — RGDIP, 1978, p. 91.

[129] См., в частности, позицию Камеруна, Саудовской Аравии, Индонезии, Чили, Индии, Аргентины, Бразилии, Колумбии, Кении, Филиппин и Танзании. — Acles CDDH, VII, pp. 70—86, passim.

[130] Аbi-Saab R., op.сit, p. 148.

[131] ActesCDDH,VII,pp.69-70.

[132] Protocols, Commentaire, p. 1375, § 4459.

[133] Koсijmans P.H. Civil War and Civil Strife: Some Reflections on the Standard-Setting Process. — Essays Ir - in Honour of F. Kalshoven, op. сit , pp. 228, 233 ct 244.

[134] Сp ibid., p. 228; Abi-Saab R.t op. cit., p. 152.

[135] Ibid., pp. 462—464, однако отношение автора к этим «признаниям состояния войны», исходящим от международных организаций, очень сдержанное из-за политических соображений, которыми последние руководствуются в своих действиях. Нам кажется, однако, что данный феномен возникает в между народных отношениях и в международном праве слишком часто, чтобы ipso facto считать соответствующую практику не заслуживающей внимания. Говорить, что практика государств является результатом определенных политических намерений, — банальность, но все-таки она от этого не перестает быть элементом обычая и даже источником последнего. Поэтому было бы бесполезно игнорировать эту практику или ею пренебрегать.

[136] См., в частности, решения Совета Безопасности, требующие соблюдения Женевских конвенций 1949 г. Израилем на оккупированных территориях: резолюция 271 от 15 сентября 1969 г.; Заявления председателя Совета Безопасности от 26 мая и 11 ноября 1976 г., резолюции 465,469,471,476,478,484 от 1 марта 8 и 20 мая, 5 и 30 июня, 20 августа и 26 ноября 1980 г., 497 от 17 декабря 1981 г., 592 от 8 декабря 1986 г., от 22 декабря 1987 г., 607 от 5 января 1988 г.; примеры резолюций Совета Безопасности, требующихся участников немеждународных вооруженных конфликтов соблюдения международного гуманитарного пpaва, см. ниже, § 1.170.

[137] Как, например, заключение Международного суда по делу о военной деятельности в Никарагуа, Rec. 1986 pp.113-115.

[138] Текст взят из Caflisch L La pratique'suisse en matiere de droit international public 1986. — ASDI, 1 pp. 185-187.

[139] Ср., например, ClCR,.Rapport d'activite 1986, p. 36; 1987, p. 39; 1988, p. 43; 1989, p. 39 и т. д.

[140] Даже авторы, которые специально занимались Конвенцией 1954 г., не касались этой проблемы; Ср. Eustathiades С. La protection des biens culturels en cas de conflit arme etla Conventiondela Hayedu 14 mai 1954. - Etudes de droit international. Athenes, Klissiounis, 1959, III, pp. 469—500; Nahlik St. La protection Internationale des biens cultureke en cas de conflit arme., - RCADI, 1967. 120. pp. 138-139.

[141] SiotisJ. Ledroitde la guerre et les conflits armes d'un caractere non international. Geneve, LGDj, 1958, p. 208.

[142] Zorgbibe C. La guerre civile. Paris, Puf, 1975, p. 181.

[143] Rapport de la Commission d'experts charges d'examiner la question de 1'application des principes humanitaires en cas de troubles interieurs, Gcneve, 3—8 aoiit 1955, Publication 480 du CICR, Geneve, 1955, pp. 6-7.

[144] Ibid.

[145] Rapport de la Commission d'experts chargec d'examiner la question de 1'aide aux victimes des conflitsj

internes. - RICR, 1963, pp,78-79.

[146] Veuthey M. La Croix-Rouge et Ics conflits armes non internationaux. — RICR, 1970, p. 479.