Итак, топливная отрасль, цветная металлургия и пищевая промышленность более всего приближаются к инвестиционному типу роста. В них, вероятно, можно найти примеры и эффективного инвестиционного роста, однако трудно рассчитывать на то, что они широко распространены. Инвестиционный рост характерен для отраслей ориентированных преимущественно на экспорт. Из отраслей, обеспечивающих внутренний рынок, этим может пока похвастаться только пищевая промышленность. Пищевая промышленность относится к отраслям с невысокой фондоемкостью и довольно быстрым оборотом капитала, что способствует более быстрой окупаемости вложений. Неудивительно, что именно она положила начало инвестиционному росту среди отраслей, производящих конечную продукцию. Однако круг отраслей, которые она способна потянуть за собой вверх, ограничен по сравнению с другими отраслями, производящими конечную продукцию, и связан по преимуществу с аграрным сектором. Как «локомотивы развития» особенно перспективными могут стать автомобилестроение и жилищное строительство.

Рассмотренные тенденции характерны и для 2002 г. В группе отраслей инвестиционного типа темпы роста наиболее высоки: в топливной промышленности за девять месяцев — 6,3%, в цветной металлургии — 8,9, в пищевой промышленности — 7,8%. При этом усиливается конкуренция быстрорастущего импорта пищевых товаров. Более того, импорт важнейших видов продовольствия (мяса, птицы, сливочного масла) первым вышел на докризисный уровень 1998 г. В последние месяцы пищевая промышленность и цветная металлургия растут менее интенсивно.

Особенности отраслей, характеризующихся инвестиционно зависимым типом экономического роста

Наконец, осталась группа отраслей, занимающих промежуточное положение между теми, для которых характерны по преимуществу экстенсивный и инвестиционный типы роста. Это — отрасли, переходящие от экстенсивного к интенсивному типу экономического роста, в нашей терминологии характеризующиеся иивестиционно зависимым типом роста. К их числу можно отнести электроэнергетику, черную, металлургию, а также лесную, деревообрабатывающую и целлюлозно-бумажную промышленность. Из них черная металлургия и лесная промышленность в значительной мере ориентированы на экспорт, электроэнергетика — на внутреннее потребление. К этой же группе примыкают строительство и транспорт.

Для производства электроэнергии характерна высокая фондоемкость. Поэтому по отношению инвестиций к выпуску продукции отрасль занимает второе место после топливной промышленности, к основным фондам — одно из последних мест. Доля электроэнергетики в общем объеме инвестиций и их абсолютный уровень в сопоставимых ценах в последние четыре года несколько снизились, хотя положение с оборудованием на многих электростанциях становится критическим.

Черная металлургия по отношению инвестиций к выпуску продукции и основным фондам приближается к цветной. Доля же отрасли в общем объеме инвестиций несколько ниже и в последние годы не меняется, тогда как удельный вес цветной металлургии растет. Соответственно темп роста инвестиций в черную металлургию отстает от темпа роста вложений в цветную металлургию. Насыщенность черной металлургии инвестициями уступает «братской» отрасли.

Ситуация с инвестициями в лесной промышленности заметно улучшалась, и по всем показателям, отражающим инвестиционную насыщенность, она постепенно выдвигалась на одно из первых мест, хотя в 2001 г. ее доля в суммарном объеме инвестиций существенно снизилась.

Динамика и уровень инвестиций в строительство и в транспорт по отношению к основным фондам аналогичны изменениям соответствующих показателей в лесной промышленности. В 2001 г. доля строительства в структуре инвестиций уменьшилась, а транспорта — несколько возросла.

Электроэнергетика характеризуется низкими темпами роста производства продукции (см. приложение). Выпуск здесь начал немного увеличиваться только в 2000 г., а в 2002 г. наблюдался некоторый спад (январь-сентябрь 2002 г. к такому же периоду предыдущего года — 98,8%). Низкие темпы роста электроэнергетики в принципе можно оценивать положительно, если они свидетельствуют о более экономном использовании электроэнергии в экономике. В какой-то мере это действительно так. По оценке главы РАО «ЕЭС Россия» А. Чубайса, потребление электроэнергии а 2002 г. снизилось на 1,3%, причем не только ввиду теплой погоды и уменьшения темпов роста ВВП, но и в силу того, что страна впервые начала экономить электроэнергию[40]. Будем надеяться, что такая тенденция продолжится и в дальнейшем. При этом численность занятых в электроэнергетике пока постоянно растет, а производительность труда снижается. При переходе к инвестиционному типу роста в нормальном случае в этой отрасли должны быть достигнуты невысокие темпы роста производства продукции, а обновлено оборудование при обеспечении бесперебойности энергоснабжения. Насыщенность инвестициями при этом должна заметно возрасти.

Черная металлургия по динамике выпуска продукции в 1999- 2000 гг. относилась к числу отраслей, растущих опережающими темпами, но в 2001-2002 гг. рост резко застопорился. Это вызвано в первую очередь ограничением поставок российского металла на рынки развитых стран. Рост сопровождался некоторым увеличением численности занятых, но в меньшей степени, чем в цветной металлургии, соответственно показатели производительности труда в 1999-2000 гг. в черной металлургии были лучше, чем в цветной.

Лесная промышленность в 1999-2000 гг. росла достаточно быстро, напоминая по динамике выпуска продукции, численности занятых и производительности труда отрасли с инвестиционным типом роста. Но в 2001 г. увеличение производства замедлилось, и темп роста достигал только половины среднего по промышленности. На том же примерно уровне (2,8%) он сохранялся в течение девяти месяцев 2002 г. Вместе с тем эта отрасль может служить примером поворота в сторону производств с более глубокой переработкой сырья. Если заготовки леса не растут, то целлюлозно-бумажная промышленность, производство фанеры и древесных плит увеличиваются ускоренными темпами. Сюда же, судя по всему, направляются в первую очередь инвестиции, определяя переход этих подотраслей к инвестиционному типу роста.

Производство продукции строительства в 1999-2001 гг. отличается высокой динамикой, опережавшей динамику ВВП, при устойчиво сокращавшейся численности работников. Продукция транспорта увеличивалась умеренными темпами, а численность занятых в последние годы начала немного расти.

Данные о вводе, выбытии и износе основных фондов (см. приложение), пожалуй, особенно наглядно показывают отличия инвестиционно зависимых отраслей от отраслей, вплотную приближающихся к инвестиционному типу роста. Коэффициенты ввода новых фондов здесь обычно ниже, чем в целом по промышленности. Только в строительстве они почти одинаковы со средними, а в лесной промышленности в 2000 г. были даже немного выше. Объем выбытия в электроэнергетике самый низкий по сравнению с остальными отраслями промышленности. В черной металлургии он несколько выше, но отстает от низкого среднего показателя по промышленности. Аналогичная ситуация на транспорте. В строительстве выбытие основных фондов опережает средний показатель по промышленности. Еще более активно выбытие в лесной отрасли, которая уступает в этом отношении лишь угольной промышленности. В итоге выбытие опережает ввод, и общий объем основных фондов в лесной промышленности систематически сокращается.