Страна подошла, таким образом, к октябрьской сессии кортесов в условиях острого противостояния: правые требовали “сильного” правительства и наведения порядка, левые грозились ответить на него восстанием. Все были наготове и ждали известий из кортесов.

В Барселоне Рабочий Альянс Каталонии обратился с призывом организовать манифестацию протеста против угрозы создания правительства с участием СЭДА. Несмотря на запрет властей, демонстранты вышли на проспект Рамблас. Произошли столкновения с полицией. Наконец, 3 октября Исполнительный комитет Альянса сделал свои заседания непрерывными и обратился к местным комитетам с призывом сделать то же самое.

В Астурии массы рабочих собрались в помещениях свих организаций. Вот как описывает обстановку один из руководителей астурийского восстания Мануэль Гросси:

“Вечером Рабочие центры увидели чрезвычайный наплыв. Туда прибыли тысячи трудящихся. Плотная атмосфера, заряженная дымом и электричеством. Разговаривают громкими голосами, почти что кричат. Комментарии вращаются, и это очевидно, вокруг кризиса. Как он будет разрешен? Сформируют ли правительство Лерруса? С участием или без Испанской конфедерации правых автономистов (СЭДА)? Такова главная озабоченность всех.

Леррус не пользуется ни малейшей симпатией в рабочей среде. Все комментарии о нем откровенно враждебны. Тем не менее, если он ограничиться созданием республиканского правительства, более чем вероятно, что никаких немедленных действий против него не начнется. То, с чем нельзя согласиться – это вхождение в правительство СЭДА. В этом все единодушны. СЭДА – нет! Участие СЭДА в правительстве было бы первой официальной победой фашизма. Принять это без сопротивления, без борьбы, было бы равнозначно подготовке самому себе поражения, своего подавления, своей могилы. Это было бы соучастие”.

Всеобщая стачка горняков Астурии переросла в воору­женное восстание. Была создана Красная гвардия, ко­торая разоружила штурмовую гвардию и правитель­ственные войска, захватила ряд арсеналов и военных заводов, двинулась на Овьедо, после тяжелых крово­пролитных боев захватила этот город и водрузила над ним красный флаг. Рабочие союзы превратились в органы рабоче-крестьянской власти. Все попытки правительства сломить сопротивление астурийских гор­няков кончились провалом.

Армия метрополии была политически неблагона­дежна. Учитывая это, Лерус и Франко ре­шили подавить восстание при помощи марокканских войск. В Астурию был переброшен из Африки Иностран­ный легион и два табора (батальона) марокканцев; про­тив восставших были брошены также бронетанковые части, авиация, военно-морской флот — всего свыше 18 тыс. солдат и офицеров. Астурия была объявлена на осадном положении. Началась жестокая схватка. Гор­няки использовали все естественные рубежи, превратили каждый населенный пункт в мощный узел сопротивле­ния, вели уличные бои в городах и рабочих поселках. Правительственная авиация совершила более 400 бое­вых вылетов и сбросила на лишенные зенитной обороны населенные пункты свыше 2 тыс. бомб. 15 дней шли ожесточенные неравные бои.

Но даже после взятия правительственными войсками Овьедо, Хихона и других городов борьба не прекрати­лась. Горняки ушли в горы и организовали широкое партизанское движение. Правительственные войска рас­положились в Астурии как в оккупированной стране. Овьедо и другие города были отданы на разграбление и насилие марокканцам. Изощренная расправа с рево­люционным народом Астурии превзошла даже ужасы времен Парижской коммуны. Марокканцы ставили за­хваченных ими без всякого разбора пленников к стене и разрубали надвое. Они насиловали женщин и малень­ких девочек .

В астурийских боях было убито свыше 3 тыс. и ра­нено свыше 7 тыс. человек. Сотни рабочих расстреляны без суда, более 30 тыс. человек брошены в тюрьмы.

Поражение астурийского восстания объяснялось прежде всего тем, что у возглавлявших его партий и организаций не было не только единой четкой про­граммы, но даже и единой точки зрения на цели восстания. Так, руководство социалистической партии и ВСТ рассматривало пролетарское выступление лишь как средство давления на буржуазию, как средство заста­вить ее отказаться от блока с центристскими и профа­шистскими элементами и вновь допустить к власти со­циалистов. Лидеры социалистической партии полагали, что при первом же известии о вооруженном выступле­нии рабочих правительство будет вынуждено уйти в отставку, и их цель, таким образом, будет достигнута. Более того, они были убеждены, что самого восстания даже не потребуется, что достаточно будет одной угрозы восстания. В результате уже в первые дни боев социалистическая партия не смогла вести за собой ра­бочих. Правда, рядовые социалисты и некоторые руко­водители на местах проявили мужество и решительно боролись до конца, но центральное руководство партии испугалось вызванной им бури и в самый разгар боев отстранилось от участия в них.

Отрицательное влияние на исход октябрьских собы­тий в стране оказала позиция анархистов, которые фак­тически отказались от участия в развернувшейся борьбе, а кое-где, особенно в Каталонии, даже мешали ей.

Коммунистическая партия с самого начала заняла правильную позицию. Она отрицательно относилась к игре в вооруженное восстание, понимала, что испанский рабочий класс еще не готов к подобному выступлению.

Правильной была позиция компартии и после начала восстания. Хотя она и считала его преждевременным и неподготовленным, но, когда рабочий класс выступил, коммунисты не могли оставаться посторонними наблю­дателями. Они активно включились в борьбу, возгла­вили ее. Как указывал Хосе Диас, в создавшихся усло­виях важнейшей задачей было устранение недостатков подготовки движения и превращение его в широкое, массовое народное восстание.

Неудивительно, что в Астурии, шедшей в авангарде рабочего движения Испании, движение сразу приняло ярко социальный характер и вылилось в форму организованной борьбы рабочего класса за власть. Однако в то время в Испании лозунг замены буржуазно-демокра­тической республики рабоче-крестьянской республикой представлял собой необоснованную попытку перепрыг­нуть через буржуазно-демократический этап революции. Уроки октябрьского вооруженного восстания помогли коммунистам выработать правильную политическую ли­нию. Пальмиро Тольятти писал в мае 1935 г., что «непо­средственные задачи, которые ставят перед собой рево­люционные трудящиеся массы Испании, не являются еще задачами социалистической революции, а заклю­чаются в искоренении феодальных пережитков в эконо­мической и политической структуре страны и особенно в разрешении земельного вопроса».

Признавая ошибочность лозунга рабоче-крестьянской республики, нельзя не отметить, что в создавшейся тогда в Испании конкретной обстановке эта ошибка не сыграла заметной роли и уж, конечно, не явилась при­чиной поражения революционного выступления астурийского пролетариата. Главными причинами поражения астурийского пролетариата в октябре 1934 г. были:

1. Отсутствие единства пролетариата в масштабах всей страны. Это привело к тому, что Астурия была предоставлена сама себе. Не может быть сомнения в том, что одновременное выступление трудящихся всей страны имело бы иные перспективы.