Но никакой компромисс не устраивал правых, которых меньше всего волновали “законы республики”. Им было необходимо дальнейшее проведение контрреформ, а в это время нарастающая напряженность в обществе заставляла их думать, главным образом, о наведении порядка. СЭДА требовала проведения решительной правой политики, и правительство Сампера, с его реверансами в сторону левых республиканцев, ее не устраивало ни в малейшей степени. Она требовала правого правительства. В это же время представители рабочих организаций заявляли, что приход в правительство фашистов, к которым относили и СЭДА, должен быть встречен всеобщей забастовкой и восстанием. Впрочем, были очевидны определенные колебания. Руководство УГТ потребовало, чтобы СЭДА заявило о своей поддержке республики, в противном случае, УГТ “ не сможет больше отвечать за свои действия”. Вера в силу заявлений еще не оставила социалистов. Но СЭДА не желала делать даже таких заявлений, боясь потерять поддержку правых и стоящих за ними социальных сил.

Первого октября СЭДА отказывает Самперу в поддержке, и его правительство подает в отставку. Алькала Самора отказывается дать возможность СЭДА сформировать правое правительство. Главой кабинета вновь должен был стать Леррус. Но теперь, наряду с 8 радикалами в него вошли 3 сэдовца, 2 агрария, 1 либерал-демократ и 1 “независимый”. Представителями СЭДА стали М. Хименес Фернандес (министр земледелия), З. Айспун (министр юстиции) и Ангера де Сохо (министр труда). Ответ левых, прежде всего рабочих, организаций последовал незамедлительно.

Примечания

1. «Испания 1918-1972», Исторический очерк, под ред. И.М. Майского, «Наука», М., 1975, стр. 159.

2. там же

3. там же, стр. 162-163.

Рабочие альянсы

Ставка на социальную революцию, сделанная рабочими организациями Испании, неизбежно вызывала к жизни вопрос о единстве действий рабочего класса. Инициатива здесь принадлежала Рабоче-крестьянскому Блоку, который старался меньше критиковать другие коммунистические группы, больше уделяя внимание попыткам преодолеть разногласия. Как уже говорилось, формой такого объединения стал Рабочий Альянс – объединение рабочих, профсоюзных и политических организаций, которое блокисты рассматривали как особую испанскую форму объединения пролетариата, которая должна быть использована сначала для завоевания власти, а затем и стать формой власти самого рабочего государства. Короче говоря, Блок считал, что Альянсы в Испании должны были сыграть ту же роль, которую в 1917-1918гг. в России сыграли Советы.

Первый Альянс был создан 27 июля 1933г. в Барселоне на встрече в Народном энциклопедическом клубе, контролируемом блокистами. В него вошли: Рабоче-крестьянский Блок, каталонские отделения УГТ и ИСРП, Социалистический союз Каталонии (союзник Эскерры в региональном правительстве), профсоюзы “трентистов” и профсоюзы, контролируемые Блоком, Союз рабассеров и Коммунистическая левая. Блокисты, уже много месяцев пропагандировавшие Единый фронт рабочих организаций, в конечном итоге отказались от этого названия, ссылаясь на то, что оно основательно дискредитировано политикой III Интернационала.

КПИ и СНТ на встречу не пришли, хотя и получили приглашение. Отсутствие этих организаций, и, прежде всего, конечно, СНТ, доминирующей в рабочем движении Каталонии, существенно снижали политический вес Альянса. В первые месяцы своего существования он оставался лишь символом единства рабочего движения, к которому так стремились массы рабочих. И его создатели искренне надеялись, что созданная структура станет ядром для действительного объединения.

В эти первые месяцы единственный, кто отдавал все силы Альянсу, был Рабоче-крестьянский Блок. Как пишет в своей книге участник событий Виктор Альба, “блок воспринимал эту деятельность серьезней, чем другие члены Альянса. Для этих последних Альянс был лишь дополнением к их партийной деятельности; для Блока это была сама его деятельность”. В силу позиции СНТ влияние Альянса было более заметно в провинции, чем в Барселоне. Одновременно Блок выступил инициатором создания профсоюзных фронтов. Так ему удалось создать сначала Единый фронт против безработицы, затем Единый фронт работников электричества и торговли. Их значение ограничивалось все той же причиной: неучастием СНТ.

В ноябре 1933г. удалось созвать конференцию Единого профсоюзного фронта Каталонии (СНТ, как, впрочем, и УГТ отсутствовала), но каких-либо конкретных результатов достигнуть не удалось.

Победа правых на выборах в кортесы дала новый толчок к объединению, в том числе и в рамках Альянсов. 16 декабря 1933г. был принят, наконец, документ, определяющий общие позиции участников каталонского Альянса. Достаточно туманного содержания:

“От имени нижеподписавшихся представителей, принадлежащих к различным тенденциям и идеологическим направлениям, но единых в общем стремлении защитить то, что завоевано рабочим классом к настоящему времени, мы конституируем создание Рабочего Альянса для того, чтобы противопоставить себя установлению реакции в нашей стране; для того, чтобы избежать любой попытки государственного переворота или установления диктатуры и для того, чтобы сохранить нетронутыми, целыми и невредимыми все преимущества, достигнутые до сегодняшнего дня, и которые представляют собой самое ценное достояние рабочего класса”.

Среди подписантов вновь не было представителей КПИ и СНТ. Представители КПИ показались было на собраниях каталонского Альянса, но после того, как им не удалось добиться исключения оттуда Коммунистической Левой, перестали там появляться. В своей печати КПИ начало компанию против Альянса, обвиняя его в предательстве социализма и служению буржуазии. С учетом вышеупомянутой попытки исключить из его рядов его самого левого участника это выглядит типичной сталинистской нелепостью. Другое обвинение, стремление через создание Альянсов помешать созданию Советов, было не лишено основания. Разумеется, КПИ сама несла определенную ответственность за дискредитацию идеи Советов на испанской земле, но факт остается фактом – Блок рассматривал Альянсы именно как альтернативу Советам, и никто из его союзников по Альянсу этому не противился. Насколько он действительно мог играть роль такой альтернативы, мы рассмотрим далее.

Попытки обращений к анархистам успеха не принесли, хотя отдельные их представители пытались выдвинуть какие-то условия для объединения усилий. Они были сильны и считали, что сами смогут совершить революцию. Кроме того, СНТ не хотела признавать исключенные из своих рядов профсоюзы. Да и объединение с политическими партиями выглядело в их глазах отказом от принципов.

Тем временем Альянс формировал свои руководящие органы. Был создан Исполнительный Комитет, где были представлены все вошедшие в него организации. Исполком занимался созданием местных комитетов Альянса и пытался распространить свой пример на другие районы Испании. Вне Барселоны успех был достаточно заметный, число местных комитетов постоянно росло, но в самой столице Каталонии достижения оставались достаточно скромными. Лишь постепенно многочисленные митинги изменяли ситуацию и здесь.