Таким образом, Германия может в результате происшедших геополитических перемен и своего экономического потенциала изменить свой статус и превратиться сначала в субрегионального, а потом и в регионального лидера на континенте. Соответственно, возрастает ее влияние на общемировые и политические и экономические процессы, на баланс сил в мире.

Все изложенное выше позволяет сделать следующий вывод:

1. В результате распада соцлагеря в конце XX в. Европа получила уникальный шанс изменить свое качество и статус как одного из мировых центров силы. От нее стали зависеть процессы, протекающие в Североатлантическом регионе и Евразии. Европа стала перекрестком важнейших международных транспортных и торговых путей и получила возможность регулировать их потоки в своих интересах. В условиях растущей экономической взаимозависимости как развитых индустриальных стран, таки всего мира в целом, это может иметь решающее значение при перераспределении баланса сил и сфер влияния в мире в пользу Европы.

2. Внутри европейского пространства идет формирование еще одного центра силы в лице Германии. Это может привести в перспективе к новому пересмотру и переделу геополитической карты Европы в пользу Германии, хотя и другими средствами и методами, и созданию «Срединной Европы» под ее главенством, о чем мечтали немецкие геополитики, начиная с Ф. Ратцеля. В свою очередь, это изменит мировой баланс сил.

Заключение

В конце XX в. на Европейском континента произошли события всемирно-исторического значения: прекратил свое существование как геополитическая и международно-правовая реальность СССР, а вместе с ним – и коммунистические режимы в странах ЦВЕ, объединенных под советским главенством в рамках ОВД и СЭВ. Открылась новая страница в истории этих стран.

Распад мировой системы социализма означал также изменение геополитической карты Европы – на востоке континента образовались новые акторы международных отношений, стремившиеся как можно скорее избавиться от своего коммунистического прошлого и видевшее единственную возможность в осуществлении этих планов в развитии тесных отношений с Западной Европой и скорейшей интеграции в европейские институты. В свою очередь, страны Запада получили возможность расширить свое экономическое, политическое и военное пространство на Восток, т.е. увеличить свою геополитическую мощь. Таким образом, интересы стран, ранее находившихся по разные стороны «железного занавеса», пересеклись в точке процветания и стабильности.

Происшедшие изменения потребовали формирование новой геополитической стратегии ведущих европейских стран. Она нашла отражение в двух процессах, которые в будущем, несомненно, окажут большое влияние на систему международных отношений – это расширение НАТО и ЕС на территории стран ЦВЕ. Расширение означает изменение баланса сил сложившегося в Европе после окончания холодной войны, в пользу Запада, т.к. резко увеличивают за счет увеличения своей территории присоединением стратегически важных регионов континента его экономический, демографический и оборонный потенциал. Страны ЦВЕ получили возможность для интенсивного роста свих экономических систем за счет доступа к финансовым, научным и технологически ресурсам западноевропейских государств для укрепления стабильности и процветания. Но за это им придется расплачиваться сохранением их статуса «буферной зоны» и «пояса безопасности», что создает для этих стран перманентную опасность передовой линии обороны из-за роста напряженности как в отношениях с Россией из-за ее сопротивления расширению НАТО, так и внутренней нестабильности в бывших республиках Советского Союза. Угроза нового издания холодной войны резко ограничит те возможности для процветания, которые они получили в 90-е гг. XX в., прежде всего из-за возможной гонки вооружений и связанного с ней увеличения военных расходов. Вооруженный конфликт же может оказаться для них катастрофой. Поэтому «помимо обороны, НАТО немногое может предложить будущим членам».Поэтому включение стран Восточной Европы в сферу влияния Запада – далеко не однозначный исторический факт. Тем не менее, в войне за Косово Запад продемонстрировал свое геополитическое и цивилизационное единство, противостоящее остальному миру.

Расширение НАТО для национальной безопасности России представляет угрозу, т.к. это ухудшает ее военно-стратегическое положение и может негативно отразиться на ее экономических интересах, создает угрозу ее территориальной целостности. В то же время с военной точки зрения расширение НАТО и изменение сложившегося баланса сил «объективно может привести к возрастанию фактора ядерного оружия, поскольку другая сторона совсем не обязана принимать свои контрмеры в виде «зеркальных» ответных шагов с задействованием возможностей обычных вооруженных сил. С другой стороны, сужение геополитического пространства России и ограничение ее доступа на мировые и европейские рынки, превращение в сырьевой придаток развитых стран создает угрозу экономической составляющей ее национальной безопасности. Отсюда для России сужается поле политического маневрирования (только на условиях Запада) и ограничиваются возможности для проведения своего курса реализации национально-государственных интересов в регионе. Утрата стратегического предполья (до недавних пор восточноевропейские страны разделяли НАТО и РФ пространством глубиной 800-1200 км) коренным образом меняет подход к обороне России. Расширятся возможности для западных держав оказывать давление как с южного, средиземноморского, так и северо-западного направлений.

Поэтому внешняя политики России должна добиваться ликвидации различных угроз безопасности и обеспечения благоприятных условий для ее экономического и внутреннего развития. Здесь главным приоритетом должны быть отношения со странами, от которых зависят перспективы экономического роста РФ – прежде всего, это страны ЕС. В военной и оборонной сферах следует на основе имеющейся международно-правовой и договорной базы (ДОВСЕ, Основополагающий акт Россия – НАТО) добиваться последовательного сокращения вооружений в Европе и принятия НАТО соответствующих юридических обязательств по неразмещению на территории стран ЦВЕ ядерного оружия, крупных боевых группировок войск и складов обычного вооружения.

После окончания холодной войны в Европе произошедшие территориальные изменения, рост экономической мощи и политического влияния объективно подталкивают Германию на изменение статус-кво, утверждение в роли вершителя судеб Европы, а в перспективе – и мира,хотя многие считают это невозможным. Но, вложив в восточные государства от 60 до 70 млрд. марок, Германия преследовала цель прежде всего обеспечить незыблемость своих позиций на Востоке, а затем – и на Западе Европы, т.к. ее географическое положение на карте (в центре европейского континента) определяет ее особую роль в европейской политике.

Примечания