Сущность понятия общего предмета судебно-психологической экспертизы заложено уже в самом определении судебной экспертизы, приведенном в самом начале работы. Из этого вытекает, что:

Общим предметом судебно-психологической экспертизы являются факты, относящиеся к психической деятельности (психике) в ее целостности и единстве, в юридически значимой ситуации, устанавливаемые на основе исследования психической деятельности и имеющие значение для органов правоcудия.

Если говорить об объекте СПЭ, то необходимо помнить, что объект определяется содержанием задачи и предмета экспертизы. Задачей судебной экспертизы является научное определение предмета судебной экспертизы в соответствии с потребностями следственной и судебной практики (вопросами следователя, суда) и достижениями науки и техники, т.е. возможностями теории и методики судебных экспертиз.

Общим объектом судебно-психологической экспертизы являются особенности психики, ее компонентов, психической деятельности человека как носителя процессуального статуса в юридически значимой ситуации, а также – самой ситуации, поддающиеся категоризации в понятиях психологи и опосредованно представленные в материализованных источниках информации. При этом источниками информации о психике могут быть материалы уголовного или гражданского дела, иные документы, описывающие как жизненный путь человека (в том числе его психическое развитие), так и его действия и поведение в криминальной ситуации, а также – ход психологического исследования, протоколы результатов экспериментально-психологического исследования. Источниками информации о психике могут служить и внешние проявления в двигательных и речевых актах, поведение и поступки испытуемого.

Столь развернутое определение объекта требует определенного разъяснения. Объектом СПЭ являются как психическая деятельности (психика) в ее целостности и единстве, так и отдельные психические явления (восприятие, память, мышление, состояние и т.п.). При этом, возвращаясь к принципу целостности и единства, мы понимаем, что восприятие не существует вне взаимосвязи и взаимообусловленности с мышлением, памятью, особенностями внимания, вне личностных особенностей (например, направленности личности, системы ценностей, установок и т.д.).

Далее, в рамках судебно-психологической экспертизы объектом служит психика человека, однако не просто человека вообще, но человека только как носителя определенного процессуального статуса – подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, потерпевшего, свидетеля. При этом эксперта-психолога интересуют психологические особенности свидетеля (потерпевшего, обвиняемого) не сами по себе (это может объектом иного, например, научного, но не судебно-психологического исследования), а психологические особенности в контексте юридически значимой ситуации. То есть, объектом экспертизы являются, например, особенности восприятия, памяти, мышления не сами по себе (как потенциальная возможность адекватного восприятия и оценки той или иной информации), но особенности этих процессов в юридически значимой ситуации (в момент криминального события, участником или очевидцем которого был подэкспертный либо в момент производства определенных процессуальных действий и т.п.).

Поскольку изучается психика человека как носителя процессуального статуса в юридически значимой ситуации, данная ситуация также становится объектом судебно-психологической экспертизы. Это связано с тем, что ситуация понимается не только и не столько как совокупность элементов объективной действительности, но как результат активного взаимодействия личности и среды. При этом объективные и субъективные элементы объединяются в деятельности человека. К объективным элементам ситуации могут относиться действующие лица, осуществляемая ими деятельность, временные и пространственные характеристики. К субъективным элементам относятся межличностные отношения, социально-психологический климат, групповые нормы, ценности, стереотипы сознания. Следует отметить, что ситуация, в отличие от среды, всегда субъективна (образно говоря, она всегда «чья-то»). Определение (оценка) ситуации происходит посредством придания ей значения после чего объективная ситуация становится субъективной, по словам Мясищева В.Н., значимой (личностно значимой). Только в таком случае личность может стать уязвимой к определенным факторам среды. Таким образом, ситуация при производстве СПЭ является крайне важным объектом, поскольку поведение является производной от непрерывного взаимодействия личности и ситуации. При этом личность в этом процессе выступает в качестве активного, целенаправленно действующего субъекта. Поведение обусловливается когнитивными и мотивационными особенностями личности. Что касается ситуационной обусловленности поведения, то она непосредственно связано с тем значением, которое придает ситуации человек. Все это придает судебно-психологической экспертизе ситуалогический характер.

Возможно, наибольшую сложность для понимания объекта СПЭ имеет то положение, что изучаемые факты психической жизни человека (процессы, свойства, состояния) опосредованно представлены в материализованных источниках информации. Это связано с тем, что психика носит отражательный характер, не является материальной субстанцией, которую можно было бы, образно говоря, потрогать руками, увидеть в микроскоп (даже самый мощный электронный). Об индивидуальных свойствах психических явлений, психической деятельности мы может судить, анализируя, с помощью научных психологических методов, продукты психической деятельности – действия, поведение, слова, описания. В определении дан достаточно подробный перечень материализованных источников информации, в которых представлена информация психологического содержания (43).

1.2 Судебно-психологическая экспертиза психологического воздействия.

В настоящее время к числу востребованных практикой и интенсивно развивающихся направлений судебно-экспертных исследований относится исследование психологического воздействия.

Изначально в прикладной юридической психологии, к которой относится и судебно-психологическая экспертиза, психологическое влияние рассматривалось в контексте проблемы психологического воздействия в деятельности сотрудников правоохранительных органов. Много написано о воздействии оперативного работника или следователя на граждан, процессуально зависящих от него: подозреваемых, подследственных, свидетелей и потерпевших.

В юридической психологии психологическое воздействие определяется как преднамеренное целенаправленное вмешательство в процессы психического отражения действительности другого человека; оно произвольное, волевое и, как правило, методологически подготовленное, часто - инструментально оснащенное; результаты его ожидаются и прогнозируются (Прикладная юридическая психология 2003).

Типология психологического воздействия в литературе по юридической психологии.

Психологическое воздействие классифицируется по различным основанием. Так, по характеру воздействия различают простое и сложное. Простое связано с реализацией детального плана последовательных действий, реализуемых за один сеанс общения: беседу, опрос, допрос, консультацию, экспертизу и прочее. Как правило, простое воздействие обусловлено достижением всего одной или нескольких тактических целей. Сложное состоит из ряда простых, оно является средством или способом достижения стратегической цели.