Затем дальнейший подбор может из каждого комплекса устранить ряд элементов несовместимых с новыми, дополняющими; элементов, стоящих с ними в жизненном противоречии. Часто процессы дополнения и устранения идут вполне параллельно.

Вывод: всякая ингрессия предполагает конъюгационные процессы, полем которых является область связки.

Для полноты и точности надо прибавить, что так как ингрессия возникает именно постольку, поскольку образуется связка, то связка есть продукт конъюгационных процессов, порождающих ингрессию. Это дает новое, динамическое определение связки: она есть поле конъюгации как организующего фактора.

Б. Механизм устранения противоречий

Рассмотрим теперь, каким путем образование новых связок может вести к преодолению противоречий системного расхождения. Иллюстрацией возьмем задачу из области социальных явлений.

Пусть имеется система «семья», в которой муж и жена занимаются по принципу дополнительной связи, он так называемыми «делами», она домашним хозяйством. На этом они дифференцируются до того, что во многом начинают уже не понимать друг друга. Возникают недоразумения, столкновения в мелочах, споры и ссоры, семья шаг за шагом дезорганизуется. Развязкой может явиться или ее разрушение – разрыв самой дополнительной связи, или переворот в отношениях супругов. Если они поймут действительную причину разлада и, стремясь столковаться, усилить взаимное общение, станут знакомиться ближе с делами и интересами друг друга, слово – разовьют взаимную конъюгацию опыта, то гармония семьи может восстановиться на новых основаниях, более широких и глубоких, чем прежде.

Решение простое – по основному смыслу оно является контрдифференциацией, т.е. противоположно тому расхождению, в котором вырабатывались дополнительные связи.

В нашем примере возможен хотя бы такой ход вещей. Муж настолько захвачен общественными, партийными делами что без ущерба для этой своей функции уже не может уделить ни времени, ни энергии на обмен переживаниями со своей женой; а то и она, в свою очередь, настолько порабощена детьми, кухней, уборкой, что свободных сил у нее больше не остается, и сколько-нибудь отвлекаться от всего этого она может только ценой переутомления, накопления мелких неудач и недочетов в хозяйстве, его постепенной дезорганизации. Тогда попытки решения задачи приводят обе стороны к неудовлетворенности собой и друг другом, к развитию новых дезингрессий на месте преодолеваемых старых, и если минус не покрывается плюсом - к окончательному крушению. Такой исход тем более вероятен, чем дальше уже успела зайти дифференциация, чем труднее устанавливается взаимное понимание, т.е. действительно общение обеих частей системы.

Между тем в других случаях контрдифференциация ведет не к ослаблению, а к расширению, к совершенствованию тех же специальных функций. Иной путь в нашем примере. Муж, живя социально-политической жизнью, положим имеет дело с широкими, неопределенно развертывающимися для его сознания массами, находящимися в смутном брожении; их сила то кристаллизуется в неожиданно мощный, победоносный порыв, расплывается и распыляется в какой-то стихийной апатии. На почве этой изменчивости и неустойчивости среды у нашего социального политика складываются точка зрения и методы, включающие оттенок утопизма и авантюризма: постановка задач широких и глубоких, но слишком часто без достаточного расчета и их выполнимости, смелость и решительность выполнения, то также и своего рода игра на неопределенный риск. Отсюда неизбежно неудачи.

С другой стороны, жена в своей узкой сфере вынуждена развивать максимальную организаторскую планомерность и практичность: ей приходится рассчитывать до конца, все предусматривать, согласовывать все мелочи своего хозяйства, не имея зато возможности заглядывать дальше: складывается точка зрения и методы ограниченного практицизма.

При успешной контрдифференциации получается взаимное проникновение точек зрения, взаимное усвоение методов, развивающихся в разной обстановке, на разных функциях. Один приобретает некоторую долю недостающей ему практической трезвости, организационной расчетливости; другая – больше практической широты, организационной смелости.

Обе специальные функции тогда выигрывают и как специальные; их «коэффициент полезного действия» повышается.

В чем же заключается тот механизм, который способен осуществлять разрешение системных противоречий? Каковы его методы? Исследование вопроса, очевидно, надо начинать с простейших случаев, а не таких сложных, как предыдущий пример. Дело идет ведь просто о конъюгации между частями системы, которые стали разнородны. Что же способна дать вообще конъюгация между разнородными комплексами?

Простейшая разновидность, это такая, которую можно выразить числами, т.е. количественная. Пусть имеется две капли воды, в которых растворена обыкновенная соль – хлористый натрий, но одна является раствором трехпроцентным, другая – однопроцентным. Сольем обе вместе, они смешаются. И раствор будет весь двухпроцентный. Произошло количественное выравнивание. Это первое, что можно ожидать при всякой конъюгации. И в первую очередь на этом основывается разрешение системных противоречий.

Второй момент контрдифференциации, момент, который нередко сводит к нулю значение первого. Именно конъюгация дает новый материал для перегруппировок и их подбора, т.е. вообще для структурного преобразования всей системы.

Дело идет о перестройке системы, среди подбора ее элементов и их связей, группировок, - подбора в первую очередь, конечна, как всегда в природе, отрицательного, особенно же, когда перестройка идет, по типу кризиса. Для каждого из прежних комплексов их слияние, хотя бы и частичное означает включение в свой состав ряда новых комбинаций, по происхождению чуждых, не к этому составу и строению приспособленных, тем напряженнее должна быть работа отрицательного подбора.

Брак есть частичная психофизиологическая конъюгация двух особей с образованием более сложного целого – семья. И здесь растрата сил обеих сторон на взаимное приспособление бывает всегда, только величины ее весьма различны. Обыкновенно она более чем покрывается положительными результатами брака, но иногда достигается такой степени, что целое получается неустойчивое, и конъюганыты вновь расходятся с пониженной жизнеспособностью или даже искалеченными. Этот случай соответствует чрезмерному их жизненному расхождению. Слишком же слабая дифференциация делает связь, так сказать, «бессодержательной», бесплодной для развития обеих сторон. Впрочем, благодаря неравномерному развитию разных систем организма, в частности нервной и половой, брак, бесплодный и бессодержательным для личной жизни супругов, может быть не таким, а боле удачным в смысле создания потомства, но равным образом возможно и обратное.

Контрдифференциация бесконечно распространена в природе. Мы видели ее примеры да всех ступенях организованности. Теперь заметим, что к ней должны быть отнесены и все обще случаи выравнивания напряжений: выравнивание температуры между телами через лучистый обмен или теплопроводность, выравнивание электричества в проводниках через разряд или ток, выравнивание состава жидкостей, газов через диффузию и т.п. И как во всякой контрдифференциации, простое количественное выравнивание только первый момент, лишь в научном отвлечении дело может сводиться к нему одному; реально же всегда за ним выступает и второй момент – структурные изменения в подборе нового материала комбинация.