Но с другой стороны, можно увидеть, что отрицательный подбор настолько стихиен, и по этому он не последовательно, неосновательно выполняет свою прогрессирующую функцию. Т.е. вместе с элементами и связями мало жизнеспособными, устарелыми, он губит множество иных, полезных и важных.

В этом обнаруживается относительный характер всякой жизнеспособности, всякой динамической устойчивости. Говоря о ней, имеется в виду обычные, средние условия среды, в которой протекает существование данного комплекса. Это лишь общая, нормальная высота жизнеспособности или устойчивости, а не ее конкретная величина. При этом устойчивость зависит от конкретных, частных условий и вместе с ними варьируется.

Сопоставляя функции положительного и отрицательного подбора в мировом развитии, можно сказать, что они охватывают вместе всю динамику этого развития. Положительный подбор, усложняя формы, увеличивая разнородность бытия, доставляет для него материал, все более возрастающий; отрицательный подбор, упрощая этот материал, устраняя и него все непрочное, нестройное, противоречивое, внося в его связи однородность и согласованность, приводит этот материал в порядок, вносит в него систематизацию. Дополняясь взаимно, оба процесса стихийно организуют мир.

Закон относительных сопротивлений

Суммарная устойчивость комплекса по отношению к данной его среде есть сложный результат частичных устойчивостей разных частей этого комплекса по отношению к направленным на них воздействиям. Исследуем, какова именно связь между устойчивостью отдельных частей и того целого, которое из их собрано.

Пример: цепь, большинство звеньев которой может выдерживать 1000 кг, некоторые 1500 кг, а одно только – 500 кг. Очевидно, что сама целая цепь может удержать максимально всего 500 кг, при большей тяжести, она разорвется. Из этого – структурная устойчивость целого определяется наименьшей его частичной устойчивостью. Эта схема относится не только к механическим системам, но и ко всяким: физическим, психическим, социальным.

На практике обыкновенно система подвергается не равным и не равномерным воздействиям в разных своих частях. Даже в примере с цепью: верхним звеньям приходится держать не только груз, но и вес последующих звеньев, что может иногда составить решающую разницу. Поэтому приходится говорить об относительном сопротивлении.

Устойчивость целого зависит от наименьших относительных сопротивлений всех его частей во всякий момент – закономерность громадного жизненного и научного значения.

Пример, болезнь – борьба организма против какого-нибудь дезорганизующего воздействия; поэтому здесь повторяются многие соотношения типичные для военного дела. Холод есть разрушительное влияние для всего организма; его действие распространяется на всю поверхность тела; но разрушительные эффекты начинаются с наименее защищенных частей тела: с тех, которые не покрыты одеждой, как лицо, и с тех, в которых слабее кровообращение, как ноги; всего легче отмораживаются уши, для которых обычно соединяются вместе оба условия пониженного сопротивления.

На этой же самой закономерности основывается грозный момент «ответственности». Руководитель мог целые годы правильно и целесообразно вести дело, поддерживая своевременным вмешательством устойчивость организации. Но если в одном вопросе ему хоть раз изменило его внимание – получается часто непоправимый ущерб, иногда даже полное крушение.

Особенно целесообразен этот способ выражения в вопросах социально-организационной практики – экономической, политической и культурной. Например, имеется партия «блокового» состава, два крыла которой образованы двумя общественными слоями или классами – более передовым и более отсталым. На деле определяющим для программы и тактики партии по схеме наименее благоприятных условия окажется более отсталый. Решение непривычное, потому что передовой класс или слой «ведет» за собой отсталый. Да, но реальным пределом лозунгов и руководства является именно то, на что еще может соглашаться отсталая часть целого; при попытках же идти дальше блоковая связь начнет последовательно разрываться.

Тектология впервые делает этот закон универсальным, распространяя на все и всякие комплексы, вплоть до психических и логических, причем должна показать, как им пользоваться в новых, более сложных применениях.

Закон наименьших в решении практических задач

Как и всякий закон научный закон, закон относительных сопротивлений, может являться выражением либо господства природы над людьми, либо власти людей над природой. Постройка рушиться, если неумелый архитектор не соразмерил прочности балок с наибольшим давлением на них; предприятие не выживет, если в его организации не были заранее учтены невыгодные конъюктуры и т.д. Вся знаменитая троица нашей русской тектологии – «авось, небось и как-нибудь» - выражает игнорирование закона относительных сопротивлений, зависящее от недостаточности организованного опыта и его несвязности, того, что обычно называют «низкой культурой». Напротив, если планомерно и систематически пользуюсь законом относительных сопротивлений, люди могут достигать наибольшей устойчивости своих собственных организаций, своих технических и идейных построений, освобождаясь от вечной угрозы стихийных сил.

Все задачи, сюда относящиеся, разделяются на два типа.

1. Те, в которых требуется преодолевать определенно-изменяющиеся воздействия или сопротивления.

2. Те, в которых, эти преодолеваемые величины являются неопределенно-изменчивыми.

Решение для первого типа намечается само собой. Если известно, что данный комплекс или система в таких-то частях должен выдерживать воздействия или преодолевать противодействия такого рода и такой-то величины, то в этих частях и приходится концентрировать активности-сопротивления соответственного характера и в надлежащем количестве. Вся трудность заключается в том, чтобы знать род и величину активностей преодолеваемых и располагать достаточными активностями против них. Первое достигается коллективным опытом, воплощаемым в науке, второе – коллективным трудом, дающим техническую власть над стихийными энергиями природы, возможность их эксплуатировать.

Техника производства всегда исходит и той мысли, что новый, организуемый комплекс – «продукт» - за предвидимое время своего существования неизбежно должен подвергаться различными разрушающим воздействиям. Например, если дело идет о построенном мосте, то он должен, во-первых, подвергаться давлению и толчкам со стороны перемещаемых по нему грузов, во-вторых, разрушительным порывам бурь, наводнений, затем также химическому влиянию атмосферы и т.д. В пунктах наиболее разрушительных воздействий концентрируются и наибольшие сопротивления. Затем разными способами стараются уменьшить и эти воздействия, особенно те, которые не связаны прямо с назначением продукта. Здесь практикуется метод косвенного уменьшения путем качественной замены сопротивлений. Например, благодаря громадной силе молнии здание, как бы хорошо ни было построено, не может ей представить достаточного относительного сопротивления. Но при помощи громоотвода электрическое напряжение облака может быть уменьшено, а удар молнии будет отведен туда, где его энергия не производит практически важного разрушения.