Как видно из таблицы 3.1. в конце эксперимента показатели статической выносливости мышц увеличились как в контрольной так и в экспериментальной группе. При более детальном рассмотрении динамики результатов мы заметим что прирост показателей в экспериментальной группе значительно выше прироста аналогичных показателей в контрольной группе

Так средний показатель статической выносливости мышц спины в контрольной группе увеличился на 21, 25 с, что составляет примерно 64% от начального уровня.

Рис.3. 2. Динамика средних показателей при измерении статической выносливости мышц спины (контрольная группа).

Средний показатель статической выносливости мышц спины в экспериментальной группе увеличился на 28,125 с, что составляет примерно 82 % от начального уровня.

Рис.3. 3. Динамика средних показателей при измерении статической выносливости мышц спины (экспериментальная группа).

Средний показатель статической выносливости мышц живота в контрольной группе увеличился на 6,875, что составляет 27,5% от начального уровня.

Рис.3. 4. Динамика средних показателей при измерении статической выносливости мышц живота (контрольная группа).

Средний показатель статической выносливости мышц живота в экспериментальной группе увеличился на 21,25, что составляет примерно 67% от начального уровня.

Рис.3. 5. Динамика средних показателей при измерении статической выносливости мышц живота (экспериментальная группа).

Средний показатель статической выносливости боковых мышц в контрольной группе увеличился на 8,75 с, что составляет примерно 25% от начального уровня.

Рис.3. 6. Динамика средних показателей при измерении статической выносливости боковых мышц туловища (контрольная группа).

Средний показатель статической выносливости боковых мышц в экспериментальной группе увеличился на 25,625 с, что составляет 84% от начального уровня.

Рис.3. 7. Динамика средних показателей при измерении статической выносливости боковых мышц туловища (экспериментальная группа).

Таким образом мы получили следующие средние арифметические значения прироста показателей (Таблица 3.2).

Таблица 3.2. Средние арифметические значения прироста показателей

.

На рис. 3.8. приведены полученные средние арифметические значения прироста представлены в виде диаграммы. Результаты экспериментальной группы, полученные в ходе проведения исследования, заметно превосходят данные контрольной группы.

Рис. 3.8. Результаты прироста показателей.

Также для определения эффективности проводимого комплекса физической реабилитации необходимо определить достоверность различий между полученными показателями контрольной и экспериментальной группами. В таблице 3.3 приведена разница полученных показателей контрольной и экспериментальной групп.

Таблица 3.3. Разница прироста показателей результатов измерений.