Оценка имущества
Пример 3.22. На момент оценки двух альтернативных проектов средняя ставка доходности государственных ценных бумаг составляет 12 %', риск, определяемый экспертным путем, связанный с реализацией проекта А - 10 %, а проекта Б - 14 %. Срок реализации проектов 4 года. Необходимо оценить оба проекта с учетом их риска.
Размеры инвестиции и денежных потоков приведены в таблице3.I5.Таблица. 3.15
Год |
Проект А |
Проект Б | ||||
Денежный поток |
Коэф. дисконта по ставке 12 % + 10 = 22 |
Дисконт. Члены денежного потока |
Денежный поток |
Коэф. дисконта по ставке 12 % + 14=26 |
Дисконт. Члены денежного потока | |
0 |
-100 |
1 |
-100 |
-120 |
1 |
-120 |
1 |
25 |
0,820 |
20,50 |
45 |
0,794 |
35,73 |
2 |
30 |
0,672 |
20,16 |
55 |
0,630 |
34,65 |
3 |
40 |
0,551 |
22,04 |
70 |
0,500 |
35,00 |
4 |
30 |
0,451 |
13,53 |
45 |
0,397 |
17,865 |
NPV = |
-23,77 |
NPV = |
3,245 |
Полученный значения NPV свидетельствуют, что с учетом риска проект А становится убыточным, а проект Б целесообразно принять.
Рассмотрев методы оценки инвестиционных проектов в условиях риска, необходимо отметить, что полученные результаты, послуживший основание для принятия решений, весьма условны и в значительной степени носит субъективный характер, т.к. зависят от профессионального уровня лиц, определяющих вероятность доходности при формировании членов денежных потоком.
3.9. Оптимальное размещение инвестиций.
При наличии выбора нескольких привлекательных инвестиционных проектов и отсутствии необходимых денежных, ресурсов для участия в каждом возникает задача оптимального размещения инвестиций.
Ниже предлагается к рассмотрению ряд ситуаций, требующих использования методов оптимального размещения инвестиции. Наиболее сложные варианты оптимального размещения инвестиций можно решить, используя методы линейного программирования. Эти варианты в данной работе не рассматриваются.
Пространственная оптимизация.
Под пространственной оптимизацией следует понимать решение задачи, направленной на получение максимального суммарного прироста капитала при реализации нескольких независимых инвестиционных проектов, стоимость которых превышает имеющиеся у инвестора финансовые ресурсы.
Данная задача предполагает различные методы решения в зависимости от того, возможно или нет дробление рассматриваемых проектов.
Проекты, поддающиеся дроблению.
При возможности дробления проектов предполагается реализация ряда из них в полном объеме их стоимости, а некоторых только части их стоимости. В отношении последних принимается к рассмотрению соответствующая доля инвестиции и денежных поступлений. Общая сумма, направленная на реализацию проектов, не должна превышать лимит денежных ресурсов, предназначенных инвестором на эти цели.
Рассматриваемая задача решается в следующей последовательности:
1) для каждого проекта рассчитывается индекс рентабельности - РI;
2) проекты ранжируются по степени убывания показателя PI;
3) к реализации принимаются первые К проектов, стоимость которых в сумме не превышает лимита средств, предназначенных на инвестиции;
4) при наличии остатка инвестиционных средств они вкладываются в очередной проект, но не в полном его объеме, а лишь в той части, в которой он может быть профинансирован.
Пример 3.23. Фирма планирует инвестировать в основные фонды 60 млн.у.д.е.; "цена" источников финансирования составляет 10 %. Рассматриваются четыре альтернативных проекта со следующими потоками платежей (у.д.е. руб.):
проект А |
-35; |
11; |
16 |
18 |
17; |
проект Б |
-25; |
9; |
13 |
17 |
10; |
проект В |
-45; |
17; |
20 |
20 |
20; |
проект Г |
-20',' |
9; |
10 |
11 |
11. |
Необходимо составить оптимальный план размещения инвестиций. Рассчитаем чистый приведенный эффект (NPV) и индекс рентабельности (PI)для каждого проекта.
NPV |
PI | |
проект А |
13.34 |
1.38 |
проект Б |
13.53 |
1.54 |
проект В |
15.65 |
1.35 |
проект Г |
12.215 |
1.61 |