На отрицательном - неустойчивость, повышенная критичность к себе, отсутствие попытки спрятаться в «серединку». Предположительно, этот фактор связан с тенденциозностью самооценки к повышению удовлетворенности собой за счет работы компенсаторного механизма «снижение идеальной самооценки с целью повышения удовлетворенности собой при повышенной актуальной самооценке».

Вторая главная компонента (16,4 % дисперсии матрицы) объединила такие важные характеристики самооценки как нереалистичность, оценку своих возможностей, оптимизм, противоречивость, незрелость ценностей и инфляцию мечты. Это однополюсной фактор, на высоком полюсе которого находятся неадекватность, высокая (нереалистичная) переоценка своих возможностей, оптимизм, повышенная внутренняя противоречивость самооценки, незрелость ценностей, неразличение идеального уровня самооценки от оценки своих возможностей.

Третий фактор объясняет 10% дисперсии. На положительном полюсе – компенсаторный (защитный) механизм “повышение удовлетворенности собой за счет компенсаторного понижения высоты идеальной самооценки”, на отрицательном – высокая интегрированность по оптимизму. Можно говорить, о том, что на одном полюсе - “механизм борьбы с депрессией”, на другом – интеграция осознанного и неосознанного уровня оптимизма.

Четвертый фактор объясняет 9% дисперсии. Нереалистичность самооценки и высокая оценка по шкале “склонность мечтать” (прямая оценка) нагружены с отрицательным знаком. Можно предположить, что этот фактор отражает желание принимать желаемое за действительное. Его можно сопоставить с защитным механизмом по К.Хорни – “идеализация себя”.

Пятый фактор, объясняющий 6,9% дисперсии, нагружен признаком «наличие проблем и компенсаций» (с отрицательным знаком). Эта характеристика ни с чем не объединена, что свидетельствует о независимости или специфичности этого способа искажения самооценки.

По шестому фактору значимых нагрузок не было.

2. Матрица сырых данных была подвергнута математической обработке методом ранговой корреляции Ч.Спирмена. 19 параметров самооценки и один суммарный показатель проверялись на наличие связи с 1) защитными механизмами и 2) с показателями тревожности. Всего было получено 79 статистически значимых корреляций, 48 из которых – p < 0,01. (см. Приложение)

Следует отметить, что из восьми рассмотренных защитных механизмов по Плутчику лишь 6 имеют значимые корреляционные связи с параметрами самооценки. Вытеснение и компенсация значимых связей не обнаруживают.

Итак, рассмотрим корреляционные связи защитных механизмов (по Плутчику) с компенсаторными механизмами самооценки. Для более глубокого анализа данных связей , мы будем привлекать анализ значимых корреляционных связей параметров самооценки друг с другом.

Анализ корреляций позволил получить следующие результаты:

1. Компенсаторный механизм «неадекватно завышенная самооценка с признаками нарушения критичности» высоко коррелирует с такими защитными механизмами, как отрицание и регрессия.

Отрицание чаще всего используется при повышенной самооценке в сочетании с пониженной критичностью. Можно предположить, что человек полностью уходит от осознания информации, которая угрожает его высокой самооценке.

Пониженная самооценка связана значимой корреляцией с регрессией. Можно сказать, что при пониженном фоне настроения человек чаще всего, даже во взрослой жизни, «прибегает к регрессивному поведению, т.е. возвращается к предыдущим, более инфантильным формам отношений и поведения со значимыми объектами. Вот, что пишет об этом К.Холл: «Даже здоровые, хорошо приспособленные люди позволяют себе время от времени регрессии, чтобы уменьшать тревожность или, как говорится, «спустить пар». Они курят, напиваются, кусают ногти, лепечут по-детски, играют в азартные игры, действуют под внушением импульса и делают тысячи других «детских» вещей. Все это – формы регрессии, используемые взрослыми.[13]

2. «Механизм борьбы с депрессией» коррелирует:

1) положительно- с регрессией:

2) отрицательно – с реактивными образованиями.

Компенсаторное снижение идеальной самооценки с целью повышения удовлетворенности собой при пониженной в целом актуальной самооценке определяется при пониженном фоне настроения. И можно предположить, что человек, используя регрессивную защиту, бессознательно снижает уровень мечты, чтобы чувствовать себя удовлетворенным тем, что у него есть.

Связь «механизма борьбы с депрессией» с реактивными образованиями (по Плутчику) объяснить трудно. Р.Плутчик связывает развитие реактивных образований с окончательным усвоением индивидом «высших социальных ценностей» и в особенностях такого поведения указывают подчеркнутое стремление соответствовать общепринятым стандартам поведения, резкое отрицательное отношение к «неприличным» разговорам, шуткам, вежливость, бескорыстность. [17] При анализе нашего исследования выявилась отрицательная корреляционная связь между реактивными образованиями и нереалистичной оценкой своих возможностей.

3. Третий компенсаторный механизм «снижение идеальной самооценки с целью повышения удовлетворенности собой при повышенной актуальной самооценке» отрицательно коррелирует с защитным механизмом (по Плутчику) – регрессией и личностной тревожностью (по Спилбергеру-Ханину). Можно сказать, что повышенный фон настроения и высокий уровень удовлетворенности собой и оптимизма (прямые и косвенные оценки) сочетаются с низким уровнем личностной тревожности.

4.Компенсаторный механизм «смещение отметок идеальной самооценки на уровень отметок своих возможностей» (инфляция мечты) значимых корреляций с защитными механизмами не обнаруживает.

Но корреляционные связи «инфляции мечты» с такими параметрами самооценки, как переоценка своих возможностей и повышенный уровень оптимизма (косвенная оценка) позволяют говорить, что испытуемый не видит разницы между своей мечтой (которая недостижима) и уровнем реальных перспектив. Это может свидетельствовать либо об отсутствии мечты, либо о нереалистичной оценке своих возможностей. Нереалистичность самооценки положительно коррелирует с незрелостью отношения к ценностям и отрицательно с защитным механизмом (по Плутчику) – регрессией.

Можно предположить, что такие параметры самооценки, как повышенный уровень оптимизма, переоценка своих возможностей, инфляция мечты и нереалистичность самооценки связаны с повышенным фоном настроения.

5. Дезинтеграция осознанного и неосознанного уровней самооценки значимых корреляций с защитными механизмами по Плутчику не имеет.

Но показатели интеграции самооценки коррелируют с защитными механизмами по Плутчику следующим образом:

1) повышенная удовлетворенность собой (прямая и косвенная оценки) и высокий уровень оптимизма (косвенная оценка) связаны с отрицанием;