Валидизация методики исследования самооценки Дембо-Рубинштейн как метода выявления защитных механизмов Я-концепцииРефераты >> Психология >> Валидизация методики исследования самооценки Дембо-Рубинштейн как метода выявления защитных механизмов Я-концепции
Второй этап нашего исследования – определение защитных механизмов личности с помощью опросника «LIFE STYLE INDEX» Плутчика.
Тест содержит 97 стимульных утверждений. Испытуемому предлагается сделать отметку «нет», если утверждение не характерно для него, и отметку «да», если утверждение характерно для него.[17]
После процедуры тестирования подсчитываются суммарные баллы по каждому защитному механизму и вносятся в сводную таблицу (см. Приложение А ).
Третий этап эксперимента заключается в исследовании реактивной и личностной тревожности по методике Спилбергера-Ханина.
Данная методика состоит из двух самостоятельных шкал для измерения тревоги как состояния (реактивной ситуативной тревоги) и личностной тревожности.
Ситуативная тревожность измеряется набором из 20 суждений (10 из них характеризует наличие напряженности, беспокойства, озабоченности, а 10 – отсутствие тревоги), с помощью которых опрашиваемый описывает свое состояние «в данный (или какой-либо другой определенный) момент», указывая степень его выраженности по 4-бальной шкале: 1 – нет, это не совсем так, 2 – пожалуй, так, 3 – верно, 4 – совершенно верно. Примерами суждений этой шкалы являются: «Я спокоен», «Я напряжен», «Я встревожен», «Я нервничаю» и др.
Шкала «личностная тревожность» состоит также из 20 суждений типа: «Я бываю доволен», «Мне не хватает уверенности в себе», «Я слишком переживаю из-за пустяков» и т.д. Испытуемому предлагают оценить, насколько часто он так себя чувствует обычно (также по 4-бальной шкале): 1-почти никогда, 2 – иногда, 3 – часто, 4 – почти всегда. Каждое из суждений в шкале личностной тревожности относительно устойчиво во времени и не подвержено действию ситуативных стрессоров. Итоговые показатели каждой из шкал реактивной и личностной тревожности находятся в диапазоне от 20 (полное отсутствие психической напряженности, тревоги, беспокойства) до 80 баллов (крайне высокая степень тревоги). [4]
Полученные в результате обработки баллы вносятся в таблицу в Приложении А.
2.5. Анализ и обсуждение полученных результатов исследования.
Статистическая обработка полученных данных проводилась следующими методами:
1) факторный анализ;
2) метод ранговой корреляции Ч.Спирмена.
1. Одним из проверенных способов выявления латентной структуры признаков является факторный анализ. Факторизации подвергалась матрица характеристик самооценки. Результаты представлены в таблице 3.
Таблица 3. Таблица факторных оценок главных компонент самооценки (по методике Дембо-Рубинштейн.
|
Компоненты |
Factor 1 |
Factor 2 |
Factor 3 |
Factor4 |
Factor 5 |
Factor 6 | |
|
Высота Неустойч-ть Нереалистич Оц. возм-тей Критич-ть Удовл-ть Оптимизм Интегр.опт. Интегр.удовл Противореч. Зрел.цен-тей Пробл.комп. Борьба сдепр. Комп. мех-зм Инфл.мечты Пр.оц.оптимПр.оц.удовл. Склон.мечт. Спрят.в сер. | ,792543* -,587308* , 116233 -,008292 -,725764* ,747204* ,327299 -,284378 -, 377076 -, 353460 ,018625 -, 344009 -,400982 , 541247* ,024214 , 496703 ,72 9 52 2* , 108415 -,552437* | ,217839 ,413644 ,505507* ,774075* -,303846 , 039093 , 704410* -, 150488 , 494139 ,556596* , 569841* , 167308 -, 013983 -,244431 ,554029* , 339796 -, 003313 -, 028887 ,226407 | -,254543 -,368223 -,199200 ,271905 ,283453 , 031693 ,181029 -,641062* 1, 036461 ,114049 -,393085 -,238569 , 636747* ,147533 , 430841 ,126183 -,295598 ,362042 -,379118 | -,227931 , 009250 -,500601* -, 197804 -, 114815 ,273251 , 439754 -, 022264 ,434118 , 000664 -,232847 -,277746 , 087574 , 204335 -, 009810 ,037911 , 082158 -, 753420* , 352529 | -,165162 -, 045896 ,280309 -,262936 ,064313 -,012076 ,026962 -,249780 ,001083 -, 167178 , 411629 -, 595833* , 149736 -, 357106 -, 397106 ,419154 -, 136992 , 029256 , 135374 | ,036866 -, 162198 -,259060 , 199976 -,208098 ,016015 -, 009561 ,253761 -, 323094 , 125150 ,228109 -,389488 ,310529 -,422226 ,179304 -, 459250 ,251219 -,061911 -,007266 | |
| Итого: | 22% | 16,4% | 10% | 9% | 6,9% | 6% | |
Суммарная дисперсия исходной матрицы данных, объясняемая факторами, составляет 70,3%.
Из таблицы видно, что образовалось 6 факторов.
Первый фактор, объясняющий 22% дисперсии, нагружает такие характеристики самооценки как высота, удовлетворенность собой, компенсаторное снижение идеальной самооценки с целью повышения удовлетворенности собой при повышенной актуальной самооценке, высота по шкале “удовлетворенность собой” с положительным знаком, а устойчивость, критичность и попытку спрятаться в “середину” с отрицательным знаком. Таким образом, на позитивном полюсе находятся высокая самооценка и удовлетворенность собой (прямая и косвенная оценки), что позволяет говорить о том, что данные факторы отражают высоту самооценки.
