в) религиозный культ верховного правителя;

г) бесконтрольная наследственная власть одного человека, не стесненная никакими формальными правилами или законами;

д) право верховного правителя распоряжаться всеми ресурсами, находящимися на территории государства?

11. Конституционная (парламентская) монархия характеризуется:

а) неограниченными полномочиями монарха в сфере законодательной деятельности;

б) ограничением полномочий монарха в сфере законодательства;

в) неограниченными полномочиями монарха в области законодательной и исполнительно-распорядительной деятельности;

г) сильным ограничением монархической власти в судебной и исполнительной ветвях, фактически полным отсутствием полномочий в законодательной;

д) неограниченными полномочиями монарха как в законодательной, так и в исполнительной и судебной ветвях государственной власти.

12. К категории конституционных монархий относятся:

а) Саудовская Аравия;

б) Иордания;

в) Испания;

г) Марокко;

д) Швеция;

е) Кувейт;

ж) Япония;

з) Норвегия.

13. Какие из перечисленных ниже характеристик относятся к парламентской форме республиканского правления:

а) выборы одновременно решают вопрос образования парламента и правительства;

б) парламент не обладает правом отправки правительства в отставку путем вынесения ему вотума недоверия;

в) парламент обладает таким правом;

г) президент не обладает правом на роспуск парламента;

д) президент обладает таким правом;

е) роль президента представительная, а не распорядительная;

ж) полномочия главы государства и главы правительства совмещаются в одном лице;

з) правительство ответственно за свою деятельность только перед парламентом?

14. В президентской республике правительство несет политическую ответственность перед:

а) парламентом;

б) президентом;

в) парламентом и президентом;

г) судом;

д) всеми вышеперечисленными органами власти.

15. К числу парламентских республик относятся:

а) Италия;

б) Дания;

в) ФРГ;

д) Испания;

д) Австрия;

е) Швейцария;

ж) Болгария;

з) Япония.

16. Наличие 2-х палатного парламента указывает на:

а) монархию;

б) аристократию;

в) республику;

г) демократический режим;

д) федерацию?

17. Форма государственного устройства - это:

а) способ формирования верховной власти;

б) порядок взаимоотношений высших государственных органов;

в) совокупность методов правления;

г) структурно-функциональная организация политической власти;

д) способ территориально-политической организации государства.

18. К числу федеративных государств относятся:

а) Швеция;

б) Италия;

в) Бельгия;

г) Индия;

д) Испания;

е) Канада;

ж) Финляндия;

з) Австрия.

19. Выделите черты, присущие конфедеративным государственным союзам:

а) члены союза не имеют права выходить из союзного объединения;

б) члены союза имеют право свободного выхода из состава союза;

в) союз обладает государственным суверенитетом;

г) союз не обладает государственным суверенитетом;

д) постоянно действующие органы союзного объединения лишены властных полномочий;

е) союз имеет единую конституцию;

ж) в союзном объединении нет единого гражданства;

з) бюджет союза формируется за счет обязательного для его субъектов налогообложения.

Литература:

Грачев М.Н., Ирхин Ю.В. Актуальные проблемы политической науки. М., 1996.

Основы политической науки. Под ред. В.П. Пугачева. М., 1993.

Шварценберг Р. Политическая социология: В 2-х частях. М., 1992.

Семинар 5. Партийная система России.

Вопросы семинара 5:

1. Становление многопартийности в дореволюционной России

2. Развитие партийной системы современной России

3. Закон о политических партиях 2001 г.

Контрольные вопросы к 5 модулю

Контрольные тестовые задания к 5 модулю

Литература

Методические рекомендации к вопросу 1.

Формирование политических партий и партийных систем в нача­ле XX века в России не могло не иметь определенных особенностей. Они связаны со своеобразием ее исторического развития, на что обра­тили внимание многие политологи и историки. Так, в качестве специфических черт процесса возникновения партий сегодня выделяют­ся наиболее часто следующие моменты: невысокая политическая куль­тура с архаическими оттенками, предопределившая иллюзорность и утопичность программных установок поведения; устойчивой социальной базы, в силу чего они скорее формировались как производное не социальных связей, а духовного настроя обще­ства, складываясь на базе того или иного комплекса идей; их особая оппозиционность, направленная не только на систему власти, но и на отношения друг к другу; их слабая способность к компромиссу и склон­ность к политическому радикализму; персонификация элит, когда имидж партий определялся авторитетом узкого круга популярных по­литиков, озвучивавших программные положения своих организаций и стремившихся к их идеологическому размежеванию.

Само возникновение партий было вызвано попыткой самоутвер­ждения политических сил, представители которых осознавали необ­ходимость модернизации, либерализации и последующей демокра­тизации России. Представителями революционного крыла последнее отождествлялось с ее социализацией. Отличительной особенностью российской многопартийности стало ее формирование в русле проти­воречивых изменений в системе социальных отношений и в государ­ственном устройстве России. В этом плане российская многопартий­ность начала века не создавалась целенаправленно, а складывалась спонтанно как результат деятельности политически активного эле­мента, в первую очередь из представителей интеллигенции. И все-таки сам факт возникновения партий отражал определенный дина­мизм политического процесса в России в начале века. Российские партии разрабатывали и утверждали свои программы, определяли и корректировали стратегические и тактические установки.

В этой связи встает вопрос об определении существовавшего в России типа партийной системы. В настоящее время исследователи выделяют несколько типов, в первую очередь отличавшихся друг от друга количеством втянутых в орбиту функционирования партий, на­пример, однопартийная система, система с партией-гегемоном или преобладающей партией, двухпартийная, система ограниченного плю­рализма, система поляризованного плюрализма, атомизированная партийная система. Последние две рассматриваются в качестве партий­ных систем переходного характера.

Впервые в истории страны, официально признав факт существо­вания партий, царский Манифест 17 октября 1905 г. заложил на 12 лет мето­дологию действий власти по отношению к ним. Суть этой методоло­гии, возведенной последующими действиями царизма в ранг полити­ки, можно определить следующим образом: всякая оппозиция — в целом нежелательное, а когда это возможно, и недопустимое явле­ние, но, если возникает необходимость считаться с нею, предпочти­тельнее навязывать ей правила игры «сверху», меняя их в зависимос­ти от соотношения сил в политической палитре.