37. Шафир А. М. Энергоснабжение предприятий: правовые вопросы. — М., 1990 г.

38. Шафир А. М. Количество и качество электрической и тепловой энергии, поставляемой потребителям: правовые вопросы //Пром. Энергетика 98 г. № 10

39. Швецова Е. Н. Крепко держись за рубильник . // Юрист-практик, 2000 г. № 8

МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ.

1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.02 1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" // Хозяйство и право, 1998 г. № 7. С. 96.

2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.03.1998 г. № 32 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства" // Вестник ВАС РФ, 1998 г. № 5. С. 8.

3. Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором энергоснабжения // ЭЖ-Юрист, 2000 г. № 27.

4. Постановление Президиума ВАС РФ от 12.11.1996 г. № 3474 // Вестник ВАС РФ, 1997 г. № 2.

5. Постановление Президиума ВАС РФ от 04.11.1997 г. № 3924/97 // Вестник ВАС РФ, 1998 г. № 2. С. 32.

6. Постановление Президиума ВАС РФ от 03.08.1999 г. № 2986//99 // Вестник ВАС РФ, 1999 г. № 11.

[1]См.: Договор о снабжении электроэнергией между социалистическими организациями. — М., 1956, с. 29; его же: Юридическая природа договора энергоснабжения // Закон, 1995, №7.

[2]См.: Витрянский В. В. Вторая часть Гражданского кодекса о договорных обязательствах // Вестник ВАС РФ, 1996, № 6, с. 122-123.

[3] Словарь иностранных слов; издание 18-е стереотипное, М., Русский язык, 1989 г., стр. 600.

[4]См.: Вестник ВАС РФ, 1996, № 6.

[5]См.: Гражданское право: Учебник. 4.2 / Под ред. А. П. Сергеева и Ю. К. Толстого. — М.: Проспект, 1997, с. 83.

[6]См.: Корнеев С. М. Договор о снабжении электроэнергией. — М., 1956, с. 29.

[7]См.: Витрянский В. В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. — М.: Статут, 2000, с. 165.

[8]См.: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17 февраля 1998 года № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" // Хозяйство и право, 1998, № 7, с. 96.

[9] См.: Мурзин Д.В. Ценные бумаги -- бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. – М.: Статут, 1998, с. 67 –68 и цитируемую им литературу.

[10] См.: Агарков М. М. Подряд (текст и комментарий к ст. 220—235 Гражданского кодекса). — М., 1994, с. 13-14.

[11] См Саватье Р. Теория обязательств. — М.: Прогресс, 1972, с. 86.

[12] См.: Садиков О.Н. Правовые вопросы газоснабжения. – М., 1961, с. 158 – 159.

[13] См.: Витрянский В. В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. — М.: Статут, 1999,с. 167.

[14] См.: Витрянский В.В. Там же

[15] Собрание законодательства РФ, 1995, № 16, ст. 1316

[16] См.: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 марта 1998 года № 32 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства" (п. 14) // Вестник ВАС РФ, 1998, № 5. 8

[17] Собрание законодательства РФ, 1997, № 7, ст. 855. 13

[18] Собрание законодательства РФ, 1997, № 38, ст. 4388. 14

[19]См.: Сейнароев Б. М. Правовые вопросы договора на снабжение электроэнергией предприятий и организаций. — Алма-Ата, 1975.

[20] См.: Шафир А. М. Энергоснабжение предприятий: правовые вопросы. — М., 1990.

[21]См.: Куликова Л. О договоре энергоснабжения // Хозяйство и право, 1996, № 6, с. 79-90.

[22]См.: Собрание законодательства РФ, 1995, № 40, ст. 3819.

[23]См.: постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 1996 года № 3474 // Вестник ВАС РФ, 1997, № 2, с. 93.

[24]Вестник ВАС РФ, 1998, № 3, с. 56.

[25]Суханов Е. Гражданский кодекс в хозяйственной практике // Хозяйство и право, 1997, № 5.

[26]См.: п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17 февраля 1998 года №30.

[27] См.: Конституция РФ – С-Пб.: Альфа, 1995

[28]См.: Комментарий к ГК РФ, части второй (постатейный) / Под ред. проф. О. Н. Са-дикова. — М., 1996, с. 119.

[29]Собрание законодательства РФ, 1998, № I, ст. 133. 34

[30]См.:Гражданское право: Учебник. 4.2 / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого,с.240.

[31]См.: постановление Президиума ВАС РФ от 4 ноября 1997 года № 3924/97 по конкретному делу // Вестник ВАС РФ, 1998, № 2, с. 32.