Лекции по автоматике 2Рефераты >> Радиоэлектроника >> Лекции по автоматике 2
Любая многоконтурная система может быть приведена к виду
При исследовании систем все обратные связи размыкаются.
Для I контура строятся: LA1(w), QA1(w), определяются m1 корней с положительной вещественной частью.
Для I I контура: LA2(w)=LA1(w)+L2(w),
QA2(w)=QA1(w)+Q2(w). По характеристическому уравнению определяется m2.
Для I I I контура: LA3(w)=LA2(w)+L3(w),
QA3(w)=QA2(w)+Q3(w). По характеристическому уравнению определяется m3.
Критерий устойчивости.
Для того чтобы многоконтурная система в замкнутом состоянии была устойчивой, необходимо и достаточно, чтобы разность числа положительных и отрицательных переходов фазовых характеристик QAi(w) разомкнутых контуров через линии ±(2k+1)p при всех соответствующих значениях w, где LAi(w)>0, равнялось где |
Запасы устойчивости.
Для нормального функционирования всякая САР должна быть достаточно удалена от границы устойчивости и иметь достаточный запас. Необходимость этого обусловлена прежде всего следующими причинами:
1. Уравнения элементов САР, как правило, идеализированы, при их составлении не учитывают второстепенные факторы;
2. При линеаризации уравнений погрешности приближения дополнительно увеличиваются;
3. Параметры элементов определяют с некоторой погрешностью;
4. Параметры однотипных элементов имеют технологический разброс;
5. При эксплуатации параметры элементов изменяются вследствие старения.
В следящих системах запас устойчивости необходим еще и для хорошего качества регулирования.
В практике инженерных расчетов наиболее широко используют определение запаса устойчивости на основе критерия НАЙКВИСТА, по удалению АФХ разомкнутой системы от критической точки с координатами (-1, j0), что оценивают двумя показателями: запасом устойчивости по фазе g и запасом устойчивости по модулю (по амплитуде) h.
Для того чтобы САР имела запасы устойчивости не менее g и h, АФХ ее разомкнутой цепи при удовлетворении критерия устойчивости не должна заходить в часть кольца, заштрихованного на рис. 1, где H определяется соотношением
|
Если устойчивость определяется по ЛЧХ, то для обеспечения запасов устойчивости не менее g и h необходимо, чтобы:
а) при h ³ L ³ -h фазо-частотная характеристика удовлетворяла неравенствам j > -180°+g или j < -180°-g, т.е. не заходила в заштрихованную область 1 на рис. 2;
б) при -180°+g ³ j ³ -180°-g амплитудно-частотная характеристика удовлетворяла неравенствам L < -h или L > h, т.е. не заходила в заштрихованную область 2' и 2'' на рис. 2.
Для абсолютно устойчивой системы запасы устойчивости g и h определяют так, как показано на рис. 3:
1. Запас по фазе
2. Запас по модулю
Необходимые значения запасов устойчивости зависит от класса САР и требований к качеству регулирования. Ориентировочно должно быть g=30¸60° и h=6¸20дБ.
Минимально допустимые запасы устойчивости по амплитуде должны быть не менее 6дБ (то есть передаточный коэффициент разомкнутой системы в два раза меньше критического), а по фазе не менее 25¸30°.
Устойчивость системы со звеном чистого запаздывания.
АФХ разомкнутой системы проходит через точку (-1, j0), то система на грани устойчивости.
Систему с чистым запаздыванием можно сделать устойчивой, если в схему включит безынерционное звено с передаточным коэффициентом, меньшим 1. Возможны и другие виды корректирующих устройств.
Структурно-устойчивые и структурно-неустойчивые системы.
Один из способов изменения качества системы (в смысле устойчивости) – это изменить передаточный коэффициент разомкнутой системы.
При изменении k L(w) поднимется либо опускается. Если k увеличивать L(w) поднимается и wср будет возрастать, а система останется неустойчивой. Если k уменьшать, то систему можно сделать устойчивой. Это один из способов коррекции системы.
Системы, которые можно сделать устойчивыми путем изменения параметров системы, называются СТРУКТУРНО-УСТОЙЧИВЫМИ.
Для этих систем есть критический передаточный коэффициент разомкнутой системы. Kкрит. – это такой передаточный коэффициент, когда система на грани устойчивости.
Существуют системы СТРУКТУРНО-НЕУСТОЙЧИВЫЕ – это такие системы, которые невозможно сделать устойчивыми изменением параметров системы, а треб. для уст. изменять структуру системы.
Пример.
Рассмотрим три случая: 1) Пусть Тогда
Проверим работу системы на устойчивость.
Для определения kрс.кр. приравняем нулю D2.
Тогда
При при
Рассматриваемая система СТРУКТУРНО-УСТОЙЧИВАЯ, так как ее можно стабилизировать путем изменения параметров звеньев.
2) Пусть и те же, что в первом случае.