Часть 1. Логика возникновения и развития жизни

1.1. Предисловие

В данной работе автор исходит из следующих предпосылок:

1. Живое возникает из неживой природы самостоятельно, без вмешательства каких-либо посторонних сил, неизвестных современной науке. Автор далек от утверждения, что это предположение чем-то обосновано или что оно является единственно приемлемым. Оно принято, исходя из простой целесообразности, так как принятие другой точки зрения означает отказ от научного исследования проблемы возникновения жизни.

2. Живое развивается вплоть до человека путем саморазвития и не требует посторонней помощи, хотя оно очень в ней нуждается в критические моменты своего развития. Поэтому автор не исключает возможности постороннего вмешательства в процессе развития живого на нашей планете, так как такое допущение не может помешать научному исследованию проблемы.

3. Для развития жизни необходимы определенные движущие силы, так как только они могут дать направление ее развития. Это относится, прежде всего, к тому процессу развития жизни, который привел к появлению человека.

Биологи всегда ощущали необходимость нахождения движущих сил прогрессивного развития, примером чему служат постоянные попытки в этом направлении (номогенез Берга и т.д.).

Читатель не должен надеяться найти в этой работе историю развития жизни на нашей планете, ибо жизнь будет здесь рассмотрена с наиболее общей, абстрактной или, точнее сказать, с предельно идеальной точки зрения. Для пояснения можно привести следующий пример. Каждый знает, как неимоверно сложна наша планета. Но если мы посмотрим на неё из космоса, мы увидим простое геометрическое тело – эллипсоид или сфероид вращения.

1.2. Введение

Если автора спросят – считает ли он верной СИНТЕТИЧЕСКУЮ ТЕОРИЮ ЭВОЛЮЦИИ – он безусловно ответит утвердительно, ибо никому и никогда не удастся опровергнуть это великое достижение научной мысли.

Но если его спросят – способна ли СТЭ решить проблему возникновения и развития жизни – автор ответит отрицательно. Дело в том, что СТЭ существенным образом не полна. Ситуация, сложившаяся в настоящее время в биологии, напоминает положение в теоретической физике начала XX века, когда выяснилось, что классическая физика не способна охватить всё разнообразие материального мира и это привело к появлению квантовой механики и теории относительности.

Термин «эволюция» столь прочно вошел в сознание биологов, занимающихся вопросами возникновения и развития жизни, что автору будет чрезвычайно сложно убедить их в необоснованности применения этого термина к указанным вопросам.

Вообще, автор убежден в том, что существеннейшим условием правильного понимания природы является применение для этой цели ТОЧНЫХ понятий. Вот что говорил по этому поводу великий немецкий математик Бенгардт Риман (возможно, величайший математик всех времен и народов). Автор рискует навлечь на себя праведный гнев читателя за неприлично длинную цитату, однако, он считает все-таки необходимым привести ее.

«Своей задачей наука о природе имеет – охватить и логически истолковать природу посредством точных понятий.

Роль понятий, посредством которых осуществляется логическое истолкование природы, заключается не только в том, чтобы в каждый момент дополнять восприятие, но и в том, чтобы предусматривать заранее необходимость или – если система понятий еще не окончательно построена – вероятность будущих восприятий; таким образом, можно установить, что является «возможным» (также – что является «необходимым», или чему противоположное невозможно), и степень возможности («вероятности») каждого события, которое признано считать возможным, может быть вычислено математически, если только введенные понятия достаточно точны.»

Ограниченность СТЭ определяется именно тем, что это теория ЭВОЛЮЦИИ, а не теория РАЗВИТИЯ. Посмотрим, как объясняется термин Развитие в большой советской энциклопедии (БСЭ).

«РАЗВИТИЕ, необратимое, направленное, закономерное изменение материальных и идеальных объектов. Только одновременное наличие всех трех указанных свойств выделяет процессы Развития среди других изменений: .»

Нам это определение представляется абсолютно правильным. Однако необходимо привести далее определения терминов ЭВОЛЮЦИЯ и РЕВОЛЮЦИЯ (также из БСЭ).

«Эволюция (от лат. evolutio – развертывание) в широком смысле синоним развития; в более узком смысле – один из основных типов развития. Медленные, постепенные количественные и качественные изменения в отличие от революции…»

«Революция (от позднелат. revolutio – поворот, переворот), глубокое качественное изменение в развитии каких-либо явлений природы, общества или познания… Понятие Революции – неотъемлемая сторона диалектической концепции развития…»

Итак, мы имеем четыре термина, а именно, ИЗМЕНЕНИЕ, РАЗВИТИЕ, ЭВОЛЮЦИЯ и РЕВОЛЮЦИЯ. Если расположить их по рангу, то наиболее общим (наиболее широким) будет термин Изменение, частным видом Изменения будет термин Развитие, и частными терминами Развития будут термины Эволюция и Революция. Все наше последующее внимание будет уделено термину Революция, который мы будем рассматривать в понятии «Линия революционного развития», а последнее в свою очередь является синонимом термина «Линия неограниченного прогресса» (возможно общепринятого).

Поскольку Линия неограниченного прогресса означает развитие жизни непосредственно от ее зарождения до человека, мы должны предположить, что на этой линии существует направленность развития жизни. Однако, все исследования биологов не обнаружили феномена направленности.

Направленность развития живого не может быть обнаружена в рамках фундаментальных понятий теории эволюции, которыми являются НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ, ИЗМЕНЧИВОСТЬ и ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР. Для обнаружения эффекта направленности необходимо введение дополнительных фундаментальных понятий, по своей мощи сопоставимых с приведёнными понятиями теории эволюции.

Логические исследования проблемы развития жизни приводят нас к выводу, что наряду с эволюционным процессом на всём протяжении развития живого всегда существовал РЕВОЛЮЦИОННЫЙ процесс, и именно этот процесс определял направленность.

Мы заменяем понятие Линия неограниченного прогресса понятием Революционная линия развития в связи с тем, что понятие ПРОГРЕСС есть совершенно неопределенное понятие.

Революционный процесс определяется тремя фундаментальными понятиями, а именно: ГРАНИЦА, ДВИЖУЩЕЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ и СТУПЕНЬ ИДЕАЛЬНОГО. Смысл этих понятий будет раскрываться постепенно, сейчас же можно сказать следующее:

1. В биологической литературе для обоснования прогрессивного развития широко применяется выражение НАИБОЛЕЕ РАЗНООБРАЗНЫЕ УСЛОВИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ. Для того, чтобы уйти от несомненной неопределённости этого выражения, и вводится термин ГРАНИЦА.

2. ДВИЖУЩЕЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ определяет направление развития живого и скорость его развития.

3. СТУПЕНЬ ИДЕАЛЬНОГО отвечает на вопрос, а что же собственно развивалось в процессе развития, так как теория эволюции вряд ли нашла ответ на сакраментальный вопрос Хаксли: что прогрессивнее, чумная бацилла или человек?