Оценка, анализ и диагностика финансового состояния предприятия на примере ЗАО Челяб-МАЗ сервис и К
1) абсолютные:
- излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств;
- суммы собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников;
- общей суммы основных источников для формирования запасов и затрат;
2) относительные коэффициенты:
- автономии (отношение общей суммы всех средств предприятия к источникам собственных средств);
- соотношения заемных и собственных средств (отношение всех обязательств к собственным средствам);
- обеспеченности собственными средствами (отношение собственных оборотных средств к общей величине оборотных средств);
- маневренности капитала;
- соотношения мобильных и иммобилизованных средств (отношение оборотных средств к внеоборотным активам);
- вероятности (прогноза) банкротства (отношение разности оборотных средств и краткосрочных пассивов к валюте баланса) [18, с. 52].
Для оценки ликвидности и платежеспособности предприятия применяются следующие показатели:
1) абсолютные:
- разность наиболее ликвидных активов и наиболее краткосрочных обязательств;
- быстро реализуемых активов и краткосрочных пассивов;
- медленно реализуемых активов и долгосрочных пассивов;
- труднореализуемых активов и постоянных пассивов;
- сумма чистого оборотного капитала;
2) относительные коэффициенты:
- текущей ликвидности (коэффициент покрытия - отношение текущих активов к текущим пассивам);
- критической (срочной) ликвидности (отношение денежных средств, краткосрочных финансовых вложений, мобильных средств в расчетах с дебиторами к текущим пассивам);
- абсолютной ликвидности (отношение денежных средств и краткосрочных финансовых вложении к текущим пассивам) [18, с. 54].
Для оценки способности предприятия генерировать денежные средства в размерах, необходимых для осуществления в предусмотренные сроки требуемых расходов, рассчитывается итоговый результат денежного потока.
Как правило, в хорошем финансовом состоянии находятся предприятия, отличающиеся высокой рентабельностью и деловой активностью. Деловая активность оценивается следующими показателями:
1) абсолютными:
- выручка от реализации;
- чистая прибыль;
2) относительными:
- производительность труда;
- фондоотдача;
- коэффициенты общей оборачиваемости и капитала;
- оборачиваемости оборотных средств;
- оборачиваемости материальных оборотных средств;
- средний срок оборота дебиторской задолженности;
- коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности;
- средний срок оборота материальных средств;
- коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности;
- продолжительность оборота кредиторской задолженности;
-коэффициент оборачиваемости собственного капитала;
- продолжительность операционного цикла;
- продолжительность финансового цикла;
- коэффициент устойчивости экономического роста [16, с. 30].
Рентабельность предприятия характеризуется показателями рентабельности:
- продаж;
- основной деятельности;
- всего капитала предприятия;
- внеоборотных активов;
- собственного капитала предприятия [16, с. 30].
Для прогноза финансового состояния производственной фирмы (вероятности ее банкротства) проф. Э. Альтман рекомендует применять следующую модель (модель Z Альтмана - «Z score model») [26, с. 149]:
2=1,2Х1+1,4Х2+3,3Х3+0,6Х4+1,0Х5, (1)
где X1 - рабочий капитал активы;
X2 - нераспределенная прибыль / активы;
Х3- EBIT (эксплуатационная прибыль) / активы;
Х4 - рыночная стоимость собственного капитала / бухгалтерская (балансовая, учетная) стоимость задолженности;
X5 - выручка (общий доход) / активы.
Э. Альтман рассчитал значения Z по ряду фирм, которые затем в течение пяти лет были либо финансово стабильны, либо обанкротились. При этом по фирмам, которые продолжали оставаться финансово стабильными, «показатель Z» был меньше 1,81, в дальнейшем обанкротились.
В практическом плане важно решить несколько вопросов. Сколько показателей надо рассчитывать для оценки финансового состояния предприятия? Какие именно показатели наиболее полно характеризуют это состояние? Очевидно, для углубленного анализа нужны все указанные выше показатели. Но нужно ли рассчитывать их все для оценки финансового состояния предприятия на определенную дату? Вероятно, нет. Часть из них характеризует эффективность использования отдельных видов ресурсов; другая представляет производные показатели, дополняющие основные; в третью часть входят показатели, рассчитываемые по годовым результатам, тогда как нужны показатели, позволяющие оценить финансовое состояние по итогам работы каждого месяца.
Согласно действующей методике для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а самого предприятия – неплатежеспособным оценка финансового состояния предприятия производится с расчетом двух коэффициентов: текущей ликвидности (Кт.л.) и обеспеченности собственными средствами (Ко.с.с). Но, на наш взгляд, этих показателей оценки недостаточно. В их число необходимо включить прибыль и итоговый результат денежного потока. Стабильный положительный результат, обеспечивающее развитие предприятия на основе увеличения прибыли и стоимости капитала, означает, что предприятие финансово устойчиво. Практически важен также вопрос об уровне предельных значений показателей, принятых для оценки финансового состояния предприятия. Указанными методическими положениями установлены следующие критерии: если К т.л. < 2 и (или) Ко.с.с. < 0,1, то предприятие имеет неудовлетворительную структуру баланса и неплатежеспособно. Эти критерии, взятые из практики экономически развитых стран, для условий функционирования российских предприятий представляются слишком жесткими [26, с. 178].
1.4 Методы и методика анализа финансового состояния по данным бухгалтерского баланса
В традиционном понимании финансовый анализ представляет собой метод оценки и прогнозирования финансового состояния организации на основе ее бухгалтерской отчетности. Одним из основных достоинств бухгалтерской отчетности являются ее аналитические возможности. Важность предопределяется тем обстоятельством, что в условиях рыночной экономики бухгалтерская отчетность хозяйствующих субъектов становится важнейшим элементом информационного обеспечения анализа финансового состояния. В то же время современный финансовый анализ охватывает широкий круг вопросов, которые выходят за рамки традиционной оценки финансового состояния, проводимой на основании данных бухгалтерской отчетности. Однако для расчета показателей финансового состояния организации достаточно информации, содержащейся в бухгалтерской отчетности, центральное место в которой занимает бухгалтерский баланс [17, с. 147].
Целью финансового анализа является получение пользователями с применением формализованных аналитических процедур финансовой оценки («материальной» основы) деловых решений и обоснование выбора оптимального решения. Исходя из этого бухгалтерский учет — это не только и даже не столько средство регистрации фактов хозяйственной деятельности и отчетности, сколько материал для чтения и принятия решений [19, с. 195].