Норма прибыли (коммерческая маржа) показывает, сколько на каждый рубль выручки приходится чистой

Оценка, анализ и диагностика финансового состояния предприятия на примере ЗАО Челяб-МАЗ сервис и К
Рефераты >> Финансы >> Оценка, анализ и диагностика финансового состояния предприятия на примере ЗАО Челяб-МАЗ сервис и К

Норма прибыли (коммерческая маржа) показывает, сколько на каждый рубль выручки приходится чистой прибыли. На предприятии на каждый рубль выручки от реализации продукции приходится в 2006 году 4,2 копейки чистой прибыли, в 2008 – 0,5 копейки. В динамике происходит снижение показателя.

Таблица 26

Оценка рентабельности использования капитала (активов)

Наименование	Обозна- чение	Алгоритм расчёта				Финансовые коэф-ты
		числитель, тыс.руб.		знаменатель, тыс.руб.
		2006г.	2008г.	2006г.	2008г.	2006г.	2008г.
Экономическая рентабель- ность (ROI) JRк =	RК	Прибыль до налого- обложения		Финансовый капитиал		0,075	0,019
						7,5%	1,9%
	0,260	4792	2045	64215	105545
Финансовая рентабельность JRск =	RСК	Чистая прибыль		Собственный капитал		0,743	0,185
						74,3%	18,5%
		4653	914	6261	4953
	0,248

Фондорентабельность		Прибыль до налого- обложения		Основной капитал		5,283	1,072
						528,3%	107,2%
		4792	2045	907	1908
Рентабельность перманентного капитала		Прибыль до налого- обложения		Перманентный капитал		0,765	0,076
						76,5%	7,6%
		4792	2045	6263	26953

Экономическая рентабельность показывает, что каждый рубль затрачиваемый на инвестиции приносил в 2006 году 7,5 копеек прибыли до налогообложения, в 2008 – 1,9 копейки. В динамике происходит снижение показателя, что является отрицательной тенденцией.

Финансовая рентабельность характеризует эффективность использования собственного капитала. Каждый рубль инвестированных средств приносит в 2006 году 74,3 копейки чистой прибыли, в 2008 – 18,5 копеек. В динамике этого показателя также наблюдается спад значений, что свидетельствует о все более неэффективном использовании собственных средств.

Финансовая рентабельность выше экономической на величину воздействия финансового рычага.

Рентабельность перманентного капитала показывает, что каждый рубль вложенный в перманентный капитал приносил в 2006 году 76,5 копейку прибыли до налогообложения, в 2008 году – 7,6 копеек. В динамике происходит снижение показателя, что оценивается отрицательно.

Таблица 27

Оценка коммерческой эффективности предприятия

		Алгоритм расчёта				Финансовые
Наименование	Обозна-	числитель, тыс.руб.		знаменатель, тыс.руб.		коэф-ты
	чение	2006г.	2008г.	2006г.	2008г.	2006г.	2008г.
Коэффициент покрытия текущих затрат (уровень самоокупаемости)	КСАМ	Выручка от реализации (годовая)		Себестоимость продан- ных товаров		1,206	1,051
		111801	171340	92695	162992	120,6%	105,1%
JКсам =	0,872
Коэффициент коммерческой платёжеспособности		Чистая прибыль		Финансовые издержки по обслужуванию долга		0,325	0,145

		4653	914	14314	6303	32,5%	14,5%
Рентабельность совокупных вложений		Чистая прибыль и процентные выплаты		Совокупный капитал		0,295	0,068

		18967	7217	64215	105545
						29,5%	6,8%
Рентабельность процесса самофинансирования		Потенциал самофинан- сирования		Собственный капитал		0,772	0,262

		4833,6	1295,6	6261	4953	77,2%	26,2%

Страница:

Последние рефераты