7. Сайт по проблемам глобализации – http://globalization.ru

8. Правительственная комиссия Российской Федерации по вопросам дебюрократизации экономики. \\http://www.government.ru

9. Практике применения нормативных правовых актов, направленных на снятие административных барьеров в экономике (материал представлен Минэкономразвития России). - http://www.government.ru/data/structdoc.html?he_id=102&do_id=965

10. ПУТИН В.В. Выступление на открытии пленарного заседания встречи на высшем уровне Россия – ЕС. 17 мая 2001 года. \\ http://2004.kremlin.ru/text/appears/2001/05/28535.shtml

11. “Региональная политика ПАРТАД” - тезисы к докладу на III Всероссийской ежегодной конференции профессиональных участников фондового рынка “Региональный сегмент фондового рынка РФ: совершенствование корпоративных отношений”, Казань 1-2 июня 2001 (опубликовано в “Материалах конференции”). Казакова И.В. - Член Совета директоров ПАРТАД, генеральный директор ОАО “Межрегиональный специализированный финансово-промышленный регистратор “Сибирский Реестр”, г. Новосибирск// http://www.sibreg.ru/CGI/BROKER.EXE?EL=7656+MODE=VIEW+PARAM=NEW_INTERFACE

12. "У нас государство, как Золушка…". Марина Глазатова - замруководителя департамента регулирования предпринимательской деятельности Минэкономразвития \\ http://www.opec.ru/news_doc.asp?d_no=23600

13. 05.05.2002 / Екатерина Кац. Новая газета № 5(285), 2002. \\ http://www.gzt.ru/business/2002/05/05/120048.html

[1] См.: В.П. Гутник. Концепция хозяйственного порядка: отживший методологический принцип или действительный инструмент изучения экономических систем.// МЭ и МО № 9, 1996.

[2] Rodrik D. Understanding Economic Policy Reform // Journal of Economic Literature, March 1996, v.34, no. 1, p.9-41.

[3] См. доклад к.э.н. С. Афонова в рамках материалов : «К ВОПРОСУ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ЭКОНОМИКИ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА» - Материалы заседания Ученого совета ИМЭМО РАН под председательством академика В.А. Мартынова. 3-5 июня 1996 года. Москва \\ Российская Академия Наук – Институт мировой Экономики и Международных Отношений (ИМЭиМО).

[4] Подробнее см. Аукуционек С.П. и Белянова Е.В. (ред.). Политическая рента в рыночной и переходной экономике. М.: ИМЭМО РАН, 1995.

[5] Alesina A. and Tabellini G. External Debt, Capital Flight and Political Risk // Journal of International Economics, November 1989, v.29, nо.3/4, p.199-220; Cukierman A., Edwards S. and Tabellini G. Seignoriage and Political Instability // American Economic Review, June 1992, v.82, nо.3, р.5З7-555.

[6] Дополнительно к теме: Оценка совокупных прямых потерь экономики России от наличия административных барьеров произведена в проведенном в 2001 г. исследовании под руководством д.э.н., проф. В.Л. Тамбовцева. По данным этого исследования, ежемесячные дополнительные издержки от преодоления административных барьеров в сфере торговли и производства составили от 18 до 19 млрд. руб. Ежемесячный оборот розничной торговли составлял в 2000 г. около 188 млрд. руб. Таким образом, доля поборов в товарообороте достигает 10%. Издержки потребителей от наличия административных барьеров оцениваются от 500 до 550 руб. в месяц на семью.

[7] В.ПУТИН Выступление на открытии пленарного заседания встречи на высшем уровне Россия – ЕС. 17 мая 2001 года. \\ http://2004.kremlin.ru/text/appears/2001/05/28535.shtml

[8] Деловая активность. Резервы роста. - А. И. Крекнин, заместитель руководителя Тюменского территориального управления МАП России. \\http://www.tumen.ru/info/archive/2002/

[9] См.: Бизнес, общество и власть. Материалы первого гражданского форума. Москва. Кремль. 2001 – М., 2001

[10]Комментарий авт.: Организации саморегулирования — это бизнес-ассоциации, устанавливающие дополнительные по сравнению с государственными правила деятельности для своих членов, осуществляющие контроль за их соблюдением и применяющие к нарушителям определенные санкции. Стимул для участия в такой организации - право пользования коллективным брэндом, который является для потребителя сигналом о высоком качестве продвигаемой под ним продукции или об иных дополнительных по сравнению с установленными законом гарантиях. Идеи законодательной фиксации особенностей статуса организаций саморегулирования появились в связи с началом работы над пакетом законопроектов по дебюрократизации, в концепции которого саморегулирование рассматривалось как инструмент реальной ответственности бизнеса за поведение на рынке (перед потребителем, конкурентом), которая должна заменить ответственность перед государством за комплектность причитающихся справок и разрешений.

В настоящее время проект направлен на межведомственное согласование.

[11] Нам не нужна управляемая демократия. Евгений Ясин отвечает на вопросы "Новых Известий". - Юрий Коваленко//Новые Известия № 85, 23 мая 2001 г

[12] Герман Греф нашел "голландскую болезнь". – К. Угодников //Российская Газета. № 4 (286), 2001.\\http//www.rg.ru/archive/2001/4_286.html

[13] Правительственная комиссия Российской Федерации по вопросам дебюрократизации экономики. \\http://www.government.ru

[14] “Региональная политика ПАРТАД” - тезисы к докладу на III Всероссийской ежегодной конференции профессиональных участников фондового рынка “Региональный сегмент фондового рынка РФ: совершенствование корпоративных отношений”, Казань 1-2 июня 2001 (опубликовано в “Материалах конференции”). Казакова И.В. - Член Совета директоров ПАРТАД, генеральный директор ОАО “Межрегиональный специализированный финансово-промышленный регистратор “Сибирский Реестр”, г. Новосибирск// http://www.sibreg.ru/CGI/BROKER.EXE?EL=7656+MODE=VIEW+PARAM=NEW_INTERFACE

[15] ЖИЗНЬ СТАЛА ЛУЧШЕ. НО НЕ У ВСЕХ: О ЧЕМ ГОВОРЯТ ДАННЫЕ ГОСКОМСТАТА. Головачев Виталий.//Труд №236 за 22.12.2001\\http://www.gtd.ru/2001/236.asp

[16] Обзор экономической политики в России за 2000 год. Бюро экономического анализа, М.:2001.

[17]См., например. May В.А., Жаворонков С.В., Черный Д.С., Яновский К.Э. Дерегулирование российской экономики. М.: Институт экономики переходного периода, Март, 2001; Государственный контроль малого бизнеса и правовое регулирование защиты прав предпринимателей. ИКЦ “Бизнес-Тезаурус”, 2002.;

Мониторинг административных барьеров развития малого предпринимательства, раунд 2. ЦЭФИР, 2002; Аузан А.А., Крючкова П.В. Административные барьеры в экономике: задачи деблокирования. // Вопросы экономики. 2001. №5. С.73-88. Галицкий Д.Г. и др. Административные барьеры в экономике Пермской области. М.: ИИФ “СПРОС” КонфОП, 2001; Аузан А.А., Крючкова П.В. (ред). Административные барьеры в экономике: институциональный анализ. М.: ИНГ! “Общественный договор”, 2002; FIAS Исследование административных барьеров на пути инвестиций в субъектах Российской Федерации. Раунд 1 и 2. 2001, 2002.

[18] См.: http://www.government.ru/data/structdoc.html?he_id=102&do_id=965