Современная филологическая наука подошла к осознанию необходимости целостного научного представления о Пушкине, потребности взглянуть на его творчество с онтологической точки зрения, так как «смысл» и «дух» пушкинского гения, по словам В.С. Непомнящего, «остаются вне методологической досягаемости». Вопрос о «постижении русского национального гения» (Е.П. Челышев) ставили многие выдающиеся исследователи: Д.С. Лихачев, Ю.М. Лотман, С.С. Аверинцев. Этот вопрос оказывается в центре внимания современных ученых, таких, как С.Г. Бочаров, В.С. Непомнящий, Ю.Н. Чумаков, В.К. Кантор и других.

В настоящее время очевидна необходимость создания капитальных монографических исследований о «Евгении Онегине», обобщающих и синтезирующих достижения пушкиноведения. Требует дальнейшего исследования история жизни романа в русской и мировой литературе, в читательском восприятии людей разных поколений, потому что огромное идейное и художественное богатство романа не меркнет со временем. Ведь в «Евгении Онегине» заключена частица духовной жизни народа, роман «по-своему решает извечные проблемы человеческого бытия»[203].

Пушкин смотрит на мир и на себя с высоты духовного идеала человека. В своем творении картины мира Пушкин – гуманист. А значит, как справедливо заметил В.С. Непомнящий в своей книге «Пушкин. Русская картина мира», «вопрос о феномене Пушкина вписывается в большой контекст духовных судеб человечества и роли России в них… Слова о Пушкине как русском человеке «чрез двести лет» есть не прорицание, а зов, переданный нам через Гоголя и требующий осмысления сейчас, когда это жизненно необходимо»[204].

Список использованной литературы

1.Пушкин А.С. Полн. собр. соч.: В 10-ти т. Т.5. 3-е изд. М., Наука, 1964.

2.Аверинцев С.С. Гете и Пушкин//Новый мир, 1999, №6.

3.Алексеев М.П. Пушкин. Сравнительно-исторические исследования. Л., Наука, 1984.

4.Архипов Ю. «Покой и воля…» Пушкин и Гете//Москва, 1999, №5.

5.Ахматова А.А. О Пушкине. М., Сов. писатель, 1977.

6.Баевский В.С. Присутствие Байрона в «Евгении Онегине»//Изв. РАН, сер. лит. и яз., 1996, т. 55, №6.

7.Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М., 1989.

8.Бахтин М.М. Эпос и роман//Вопросы литературы, 1970, №1.

9.Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1979.

10. Белинский В.Г. Полн. собр. соч.: В 13-ти т. М., 1953-1959.

11. Благой Д.Д. Мастерство Пушкина. М., 1955.

12. Благой Д.Д. Мировое значение Пушкина. М., 1949.

13. Большакова А.Ю. Образ автора//Лит. учеба, 2001, кн. 5.

14. Большакова А.Ю. Образ читателя как литературоведческая категория//Изв. РАН, сер. лит. и яз., 2003, т. 62, №2.

15. Бочаров С.Г. Поэтика Пушкина. М., Наука, 1974.

16. Бочаров С.Г. Форма плана. Некоторые вопросы поэтики Пушкина// Вопросы литературы, 1967, № 12.

17. Бродский Н.Л. «Евгений Онегин». Роман А. С. Пушкина. М., 1964.

18. Бурсов Б.И. Судьба Пушкина. Л., 1989.

19. Виноградов В.В. О языке художественной прозы. М., 1980.

20. Виноградов В.В. Стиль Пушкина. М., Наука, 1999.

21. В мире Пушкина/Сост. С. Машинский. М., 1984.

22. Гачев Г.Д. Национальные образы мира: Курс лекций. М., Academia, 1998.

23. Гачев Г.Д. Содержательность художественных форм: Эпос. Лирика. Театр. М., Просвещение, 1968.

24. Герцен А.И. Собр. соч.: В 30-ти т. Изд. АН СССР. М.,1956.

25. Гинзбург Л.Я. О лирике. Л., Сов. писатель, Ленингр. отд-ние, 1974.

26. Гоголь Н.В. Собр. соч.: В 6-ти т. М., 1953.

27. Григорьев А. Литературная критика. М., Худ. лит., 1967.

28. Гроссман Л. Пушкин. М., 1958.

29. Гуковский Г.А. Пушкин и проблемы реалистического стиля. М., ГИХЛ, 1957.

30. Гуревич А.М. «Евгений Онегин»: поэтика подразумеваний//Изв. РАН, сер. лит. и яз., 1999, т. 58, №3.

31. Дань признательной любви. Русские писатели о Пушкине. Л., 1979.

32. Дружинин А.В. Литературная критика. М., Советская Россия, 1983.

33. Жирмунский В.М. Байрон и Пушкин. Л., Наука, 1978.

34. Збарский И.С. «Но так и быть…» Пушкинские уроки учителя и методиста//Лит. в школе, 2004, №11.

35. Каманина Е.В. Л. Шестов о Пушкине//Вест. Моск. ун-та, сер. 9 (филология), 1999, №3.

36. Кантор В.К. Вечно женственное и русская культура//Октябрь, 2003, №11.

37. Кантор В.К. Пушкин, или Формула русской истории//Вопросы философии, 1999, №7.

38. Кедров К. «Евгений Онегин» в системе образов мировой литературы/В мире Пушкина. М., 1974.

39. Киреевский И.В. Критика и эстетика. М., Искусство, 1998.

40. Коган Л.А. «Самостоянье человека»: философское кредо Пушкина//Вопросы философии, 1999, №7.

41. Кожевников В.А. «Время расчислено по календарю»: О внутренней хронологии романа «Евгений Онегин»//Лит. в школе, 1984, №6.

42. Кожевников В.А. «Вся жизнь, вся душа, вся любовь…»: Перечитывая «Евгения Онегина»: Книга для учителя. М.: Просвещение, 1993.

43. Кондаков И.В. К феноменологии русской интеллигенции/Русская интеллигенция. История и судьба. М., Наука, 2001.

44. Кошелев В.А. «Онегина воздушная громада…»: Образ времени в романе А.С. Пушкина «Евгений Онегин»//Лит. в школе, 2004, №1.

45. Краснов Г. «Москва пленяет пестротой…»//Москва, 1999, №4.

46. Краткая литературная энциклопедия. М., Советская энциклопедия, 1971.

47. Критика начала ХХ века/Сост. Е.В. Иванова. М., Олимп: АСТ, 2002.

48. Критика русского символизма: В 2 т. Т. 1. М., Олимп: АСТ, 2002.

49. Курилов А.С. В.Г. Белинский о мировом значении А.С. Пушкина// Русская словесность, 2000, №3.

50. Лебедев Ю.В. Духовные основы поэтики русской классической литературы//Лит. в школе, 2002, №1.

51. Лихачев Д.С. Раздумья о России. СПб., Logos, 1999.

52. Лосский Н.О. Условия абсолютного добра: Основы этики; Характер русского народа. М., Политиздат, 1991.

53. Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек – текст – семиосфера – история. М., Языки русской культуры, 1999.

54. Лотман Ю.М. В школе поэтического слова: Пушкин. Лермонтов. Гоголь: Кн. для учителя. М., Просвещение, 1988.

55. Лотман Ю.М. «Евгений Онегин». Комментарий. Л., 1980.

56. Маймин Е.А. Пушкин. Жизнь и творчество. М., Наука, 1981.

57. Макогоненко Г.П. Роман Пушкина «Евгений Онегин». М., ГИХЛ, 1968.

58. Макогоненко Г.П. «Евгений Онегин» А.С. Пушкина. М., 1971.

59. Мочульский К.В. Великие русские писатели XIX в. СПб., Алетейя, 2001.

60. Набоков В. Комментарии к «Евгению Онегину» Александра Пушкина. Пер. с англ. Институт научн. информации по общественным наукам РАН. М., 1999.

61. Недзвецкий В.А. От Пушкина к Чехову: В помощь преподавателям, старшеклассникам и абитуриентам. 3-е изд. М., Изд-во МГУ, 2002.

62. Недзвецкий В.А. Пушкин как всемирный гений//Русская словесность, 1999, №4.

63. Недзвецкий В.А. «Роман в стихах»: закономерность феномена: К вопросу об историко-литературном значении «Евгения Онегина»

А.С. Пушкина//Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз., 1982, т.41, №3.

64. Немзер А. «Евгений Онегин» и творческая эволюция Пушкина. Саратов, 1999.

65. Непомнящий В.С. Книга, обращенная к нам: «Евгений Онегин» как «проблемный роман»//Москва, 1999, №6.