гг. поражением СССР и распадом советской сверхдержавы в результате

предательства высшего руководства страны .

Политика "холодной войны" впервые публично была провозглашено

Уинстоном Черчиллем в его знаменитой речи в Фултоне (США) 5 марта 1946

года. Черчилль открыто потребовал создания англо-американского воен-

но-политического союза для борьбы с "мировым коммунизмом во главе с

Советской Россией". Думается все же, что сегодня такое идеологическое

обоснование уже не способно кого-либо обмануть. Речь на самом деле шла

о необходимости уничтожения мощного для Запада равно в монархической,

коммунистической и любой иной форме.

Черчилль, впрочем, был не первым, кто призвал к крестовому походу

для решения "русского вопроса". Годом раньше президент США Гарри Тру-

мен в своем послании Конгрессу, датированном 12 марта 1947 года, фак-

тически содержалась внешнеполитическая доктрина Соединенных Штатов,

направленная на реализацию этой "жгучей необходимости" путем силового

вытеснения СССР с тех позиций, которые он занял в результате победы в

Великой Отечественной войне.

"Доктрина Трумэна" стала отправной точкой послевоенной

внешнеполитической эволюции Америки, которая в самом общем виде может

быть разделена на семь последовательных этапов.

Первый может быть назван этапом "головокружения от успехов".

Включает в себя послевоенные годы (1945-1948). Наличие ядерной монопо-

лии создало у США иллюзию всемогущества, способности самостоятельно,

не учитывая мнения даже союзников, решить в свою пользу многовековой

спор о глобальном лидерстве. В скоре, однако, стала ясна безоснова-

тельность столь радужных надежд. Главный удар по ним нанес Советский

Союз, создавший в 1949 году собственное ядерное оружие. Второй удар

последовал со стороны Китая, полностью вышедшего в конце 40-х годов

из-под влияния Америки.

Второй этап эволюции американской политики стал результатом ос-

мысления новых геополитических реальностей.8 Он занял всего два года

(1948-1949). Его главным результатом явилось военно-политическое

оформление "океанского" геополитического блока, завершившееся создани-

ем Североатлантической организации НАТО.

Третий этап послевоенной эволюции Соединенных Штатов охватил 50-е

годы. Его концепцию определили два основных фактора: принятый в начале

1950 года "план СНБ-68", предполагавший курс на первоочередное увели-

чение военной мощи США (планировалось тратить на вооружения 20% нацио-

нального дохода) и официально провозглашенная стратегия "массированно-

го возмездия", исходившая из наличия решающего преимущества США над

Советским Союзом в ядерных вооружениях и средствах их доставки. К се-

редине 50-х годов ситуация начала меняться, а к концу десятилетия ста-

ло совершенно явно, что "континентальная" держава СССР нашла свой,

адекватный ответ на стратегию массированного возмездия "морской" импе-

рии США, основанную на размещении ядерного потенциала в пунктах "пере-

дового базирования", расположенных по периметру границ Восточного нео-

политического блока.

В России были созданы межконтинентальные баллистические ракеты.

Впервые за всю историю Соединенных Штатов их территория перестала быть

неуязвимой. Осознание этого простого факта вызвало шок у всего амери-

канского общества, потребовавшего пересмотра устоявшихся военно-поли-

тических концепций.

Четвертый этап. Приходится на 60-е годы. Начался с пересмотра

прежних постулатов. Была принята стратегия "гибкого реагирования". В

ее основу с учетом растущей мощи стран социалистического лагеря был

положен принцип "дозированного" применения силы соразмерно с "масшта-

бами возникшей опасности". На деле это означало признание американским

руководством того факта, что США безвозвратно утратили надежды на ут-

верждение своего мирового лидерства прямым военным путем.

На этом, однако, дело не кончилось. Глобальный баланс сил продол-

жал меняться не в пользу Соединенных Штатов. В начале 60-х годов они

превосходили Советский Союз по ядерным средствам доставки в 10 раз; к

концу десятилетия это превосходство исчезло. В 1961 году валовой наци-

ональный продукт США троекратно превосходил объединенный западноевро-

пейский и японский; через 15 лет эти показатели сравнялись. Необходи-

мость нового пересмотра военно-политической концепции становилась оче-

видной.

Пятый этап пришелся на 70-е годы. Была выдвинута так называемая

"доктрина Никсона", опиравшаяся на новую военно-политическую стратегию

"реалистического устрашения". В ее основу были положены три главных

принципа:

а) стремление сохранить превосходства в стратегических ядерных

силах;

б) требование значительного увеличения вклада союзников в "проти-

востояние коммунистической агрессии";

в) признание необходимости переговоров с Советским Союзом.

Союзники Соединенных Штатов подразделялись на две категории:

-- "жизненно важные" (Западная Европа, Япония, Изра-

иль), ради которых США готовы были воевать, даже используя ядерное

оружие;

-- второстепенные, которые по существу объявлялись лишь зоной

желательного американского доминирования.

Шестой период американо-советского соперничества связан в первую

очередь с именем Р.Рейгана. Тенденция последовательного роста советс-

кого влияния в послевоенный период не на шутку встревожила транснацио-

нальную торгово-финансовую олигархию, чьим главным оплотом в 20-м сто-

летии являлись Соединенные Штаты. Поэтому этот этап прошел под знаком

резкого усиления антисоветизма. "Америка вновь должна поверить в

себя!" - этот лозунг Рейгана совместно с его определением СССР как

"империи зла" ярче всего отражает изменение стратегического курса США.

Начались активные активные поиски нереализованных экономических воз-

можностей, способных обеспечить Штатам технологический отрыв в гонке

вооружений. Но удача ожидала американцев все же не на пути прямого во-

енного и экономического противостояния, а на невидимых фронтах ожесто-

ченной идеологической войны.

Седьмой этап связан с попытками "развитых" стран реализовать мон-

диалистские сценарии поэтапной политической централизации международ-

ной политики. О распаде советской сверхдержавы, идеологических просче-

тах СССР и предательстве высшего руководства страны сегодня сказано

уже так много, что вряд ли имеет смысл что=то повторять. Исчезновение

Советского Союза с мировой арены резко изменило геополитический баланс

сил и позволило Западу поставить вопрос о закреплении своего планетар-

ного лидерства в практической плоскости - путем установления "нового