американского капитала в Россию с целью эксплуатации ее огромных ре-

сурсов. Именно поэтому "прозападная" и "демократическая" февральская

революция была весьма одобрительно встречена в США, Временное прави-

тельство сразу же получило признание Вашингтона. Американцы незамедли-

тельно оказали российским "демократам" широкую финансовую поддержку

(кредит в 325 миллионов долларов), настаивая одновременно на продолже-

нии войны с Германией и предоставлении особых прав своим капиталам.

Соединенные Штаты были, казалось, близки к "мирному завоеванию" Рос-

сии, но Октябрьская революция расстроила эти планы.

ГЕОПОЛИТИКА В ДЕЙСТВИИ

Революция и гражданская война в России (1917-1921 гг.) особенно

ярко высветили вековую враждебность Запада в целом и Соединенных Шта-

тов, в частности российской государственности и русской мощи. Американ-

цы забыли все: многодесятилетнюю традицию доброжелательных и взаимовы-

годных отношений, активную поддержку, оказанную Россией становлению

молодого американского государства, собственные благодарности и

уверения в вечной дружбе. Ибо впереди замаячила чрезвычайно соблазни-

тельная возможность сокрушить русский голос, избавиться от опасного

геополитического конкурента и расчистить себе дорогу к мировому ли-

дерству.

США и Запад оказались предателями дважды. Сперва, еще будучи со-

юзниками Российской империи, они всячески поощряли на ее территории

деятельность антиправительственных либеральных группировок, приветс-

твовали "демократическую" оппозицию в думе, практически содействовали

организации и проведению Февральской буржуазной революции (точнее было

бы назвать ее государственным переворотом). Затем, когда несшая основ-

ную тяжесть войны Россия оказалась таким образом вброшенной в водово-

рот жесточайшей и кровопролитнейшей смуты, они предали своих "демокра-

тических друзей" и приложили немалые усилия для ее расчленения и уст-

ранения с мировой политической арены в качестве единого, мощного,

централизованного государства.

И лишь "тоталитарная диктатура" большевиков да величайшее напряже-

ние всех народных сил смогли остановить неминуемую катастрофу. Мы зап-

латили за свою независимость безмерную цену: разруха, голод, нищета -

трагедия кровоточащего разрыва исторической преемственности русского

бытия. США и Запад в целом отрицали свою постыдную роль разрушителей

исторической России, объявляли предъявляемый им счет одним из "мифов

коммунистической пропаганды". Сегодня, когда сценарий новой русской

смуты в основных своих чертах разительно напоминает события начала ве-

ка,- неужели мы не одумаемся и не научимся извлекать уроки из собс-

твенной истории?

Особенно показательным и полезным для понимания действительной

подоплеки нашей грандиозной драмы - мировой войны, революции и ее пос-

ледствий - является рассмотрение событий с геополитической точки зре-

ния.

На рубеже 19-20 веков английский географ и политолог Хэлфорд Ма-

киндер впервые обнародовал свою ставшую впоследствии знаменитой геопо-

литическую теорию о "географической оси истории" ("geographical pivot

of history") и "сердце мира" ("Heartland"). Вкрадце ее содержание мож-

но свести к следующим основным положениям:

1. В силу объективных географических условий народы и государства

мира разделены на континентальные, сухопутные, и морские, океанские.

2. Решающее влияние на историю человечества и судьбы народов ока-

зывают события, происходящие на территории "мирового острова", состоя-

щего из трех континентов: Европы, Азии и Африки. Ядром "мирового ост-

рова" является Евразия, территория которой приблизительно совпадает с

территорией России.

3. Этот огромный континентальный массив русского пространства

есть "сердце мира" и "ось истории". Вся история мировой цивилизации

как бы вращается вокруг него, создавая наиболее броские, выразительные

и законченные формы не в своем животворном континентальном источнике,

но в окружающей его береговой зоне, за которую на современном этапе

идет беспощадная война между "сухопутной" империей России и "морской"

империей Великобритании.

4. В целях победы "прогрессивной" морской цивилизации над "вар-

варской" континентальной Россией необходимо ликвидировать русское гос-

подство над ядром "мирового острова", над "сердцем мира".

Проще сказать - расчленить Россию и распределить ее осколки по

сферам влияния "цивилизованных" морских держав. Пока этого не будет

сделано, движение вперед (а значит, и установление глобального "нового

мирового порядка - по словам Зюганова Г.А.) невозможно.

Рассуждение английского геополитика остались бы не более чем бу-

мажным теоретизированием, если бы не получили яркого подтверждения на

самом высоком уровне международной политики. В январе 1918 года Сое-

диненные Штаты Америки выдвинули обширный план последовательного пере-

устройства мира, получивший название "14 пунктов президента Вильсона".

Рассмотрим его несколько подробнее.

Американский план предполагал:

1-й пункт - провозглашение принципа "открытых договоров" и запре-

щение тайной дипломатии, т.е. подведение всех дипломатических процес-

сов международной политики под контроль стран-победительниц, в первую

очередь США;

2-й пункт - "свобода морей", т.е. устранение лишних барьеров на

пути комплексного и интегрированного развития единой "океанской" циви-

лизации Запада;

3-й пункт - равенство условий торговли, т.е. практика "открытых

дверей", обеспечивающая богатым американцам преимущество перед их за-

падноевропейскими конкурентами;

4-й пункт - сокращение вооружений, т.е. стремление США ослабить

Японию и Англию, обладавших тогда военным превосходством;

5-й пункт - "беспристрастное решение колониальных вопросов"6 т.е.

предел поделенного в пользу победителей;

6-й пункт - право России "принимать независимое решение относи-

тельно ее собственного политического развития и ее национальной поли-

тики", т.е. гарантия ее приема в Лигу Наций "при том образе правления,

который она для себя изберет".

На первый взгляд очень благородно, не правда ли? И очень напоми-

нает те заявления, которые не устают делать сегодня западные лидеры,

говоря о будущем Российской Федерации. Но - не будем торопиться.

Смысл "шестого пункта" детально разъяснил представитель государс-

твенного департамента США Д.Миллер в специальном меморандуме для анг-

лийского министерства иностранный дел. Он сообщил,, что "формулировка