ной экономики, подъема жизненного уровня народа.

В принципе подобная задача в сфере внешнеполитический

деятельности стоит перед правительством любого суверенного государс-

тва, независимо от его политической и социально-экономической ориента-

ции. Но она игнорируется в современной России. Так, поспешный вывод

российских войск из Восточной Европы и Прибалтики, при котором часто

не ограждаются даже в минимальной степени наши интересы, обернулся не

только стратегическими издержками, но и колоссальными материальными

потерями, исчисляемыми десятками миллиардов долларов США. Полный раз-

мер этого огромного ущерба еще предстоит определить. Но в любом случае

вся его тяжесть неизбежно ложится на плечи рядового россиянина. Велики

к санкциям, которые Запад через механизм международных организаций на-

вязал в отношении Югославии, Ирака, Ливии. На этом, по имеющимся дан-

ным, наша экономика потеряла не менее 18 миллиардов долларов США.

Для формирования и проведения в жизнь эффективной, отвечающей ко-

ренным национальным интересам внешней политики необходимо создать та-

кие условия, чтобы различные политические силы, в том числе находящие-

ся в оппозиции, могли реально участвовать в обсуждении, принятии и

контроле за выполнением внешнеполитических решений. История отечест-

венной дипломатии, включая ее последний период, убедительно свидетель-

ствует о том, что международные акции, вырабатывающиеся узким кругом

руководителей, нередко наносили серьезный ущерб стране. Этот негатив-

ный опыт, к сожалению, не преодолен до сих пор.

В конечном итоге российской общество должно прийти к такой ситуа-

ции, когда забота об интересах безопасности государства, в том числе

за счет выверенности внешнеполитического курса, будет определяться не

тем, какие силы находятся в штурманской государственного корабля и на

каком топливе работают его двигатели, а тем, чтобы данный корабль не

оказался в открытом море во время шторма, не напоролся на подводные

рифы, не сел на мель или не был раздавлен льдами. Конкретно же говоря,

независимо от политического решения, забота о крепости государства,

сохранении и упрочении его геополитического положения есть обязатель-

ное условие его существования.

ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РОССИИ НА ТЕРРИТОРИИ БЫВШЕГО СОЮ-

ЗА СССР должна быть ориентирована на восстановление единого государс-

тва - обновленного союза братских народов, открытого для добровольно

присоединения к нему всех желающих мирно жить в общем доме.

Развал великой державы, безумная погоня за суверенитетами не при-

несли добра ни одному народу. Социально-экономические катаклизмы, рез-

кое снижение уровня жизни, кровавые братоубийственные конфликты, ог-

ромные человеческие жертвы и материальные разрушения, миллионы бежен-

цев - вот что принесло советским людям разрушение СССР. Раскол Союза,

разрыв тесных уз между народами, сотни лет жившими одной семьей, выг-

лядят еще более противоестественно на фоне интеграционных процессов,

происходящих в мире (Западная Европа, арабские страны, ряд других ре-

гионов) и обусловленных объективными потребностями общественного прог-

ресса.

Разумеется, воссоздание единого государства должно происходить на

принципиально новой и сугубо добровольной основе, обеспечивать реаль-

ное равенство всех вошедших в него народов, возможность реализации в

полном объеме их законных национальных чаяний. Не следует предопреде-

лять заранее конкретные формы существования и функционирования такого

союза. Это могут быть федеративные или конфедеративные связи, либо со-

четание тех и других структур. Решать подобные вопросы должны сами на-

роды, выразившие стремление к взаимному сближению, и их полномочные

представители. Нельзя искусственно форсировать процесс возрождения со-

юза. Он должен развиваться естественным путем.

Первоочередной задачей российской политики на нынешнем этапе яв-

ляется воссоздание хозяйственных связей между различными республиками

бывшего СССР, разорванных в результате беловежского сговора. Не менее

важно вести дело к обеспечению общего культурного, научного и информа-

ционного пространства.

Россия имеет, на наш взгляд, право и обязанность проявлять заботу

об интересах русского и русскоязычного населения, оказавшегося не по

своей воле за пределами российских границ. Члены КП РФ исходят из то-

го, что любая дискриминация этого населения - политическая, юридичес-

кая, экономическая или иная - недопустима и должна вызывать адекватную

реакцию российских властей и международного сообщества.

В целом все отношения России с бывшими республиками СССР должны

строиться исключительно в рамках дружественного политического диалога,

на основе двусторонних и многосторонних договоров.

Что касается региональных конфликтов в Закавказье, Средней Азии,

Приднестровье, то Россия может и должна, используя преимущественно по-

литические средства, участвовать в их разблокировании. В то же время

нельзя потакать и тем обанкротившимся национальны правителям, которые

хотят удержаться у власти ценой крови российских солдат.

В рамках российской политики в зоне "дальнего зарубежья" принци-

пиально важное значение имеют, естественно, отношения России с Запа-

дом, учитывая его роль в современном мире.

Определенные западные круги и контролируемые ими средства массо-

вой информации сознательно, как представляется, искажаю позицию левых,

патриотических сил России по данному вопросу, рисуя чуть ли не апока-

липсические сценарии развития событий в мире в случае прихода этих сил

к власти. Свою лепту в подобную дезинформацию вносят и наши радикаль-

ные "демократы".

На самом деле российские "левые" и патриоты не ищут конфронтации

с Западом, у коммунистов нет ни малейшего предубеждения в отношении

США, ФРГ, Англии, Франции и любой другой страны этого важнейшего реги-

она планеты. Левые, патриотические силы России являются сторонниками

развития широкого сотрудничества с государствами Запада в различных

областях на основе равенства и взаимной выгоды.

Но любые отношения между государствами - это улица с двусторонним

движением. И их характер находится в прямой зависимости от позиции не

только одной, но и другой стороны.

Можно с утверждением сказать, что усиленно насаждаемый США и их

западными союзниками "новый мировой порядок" объективно ущемляет ко-

ренные интересы России, равно как и многих других членов мирового со-

общества.

Хотелось бы в этой связи подчеркнуть, что, по мнению лидера КП РФ

сохранить нынешнюю ситуацию "однополярного" (американского) мира в те-

чение сколько-нибудь длительного периода едва ли удастся. Даже если

Россия еще какое-то время не сможет восстановить свой статус великой