Формирование продуктивных и технологических качеств черно-пестрой породы крупного рогатого скота Урала
Рефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Формирование продуктивных и технологических качеств черно-пестрой породы крупного рогатого скота Урала

Установлено, что пищевое достоинство мяса характеризуется наличием заменимых и незаменимых аминокислот, определяющих белковый качественный показатель, который колебался в пределах 5,76–6,85.

Из этого следует, что у голштинских помесей триптофана в составе белка содержалось значительно больше на 65,4 мг%, а оксипролина на 1,09 мг%, чем у черно-пестрых бычков, тогда как по линиям значительно ниже, недостоверно Р>0,05 и соответственно составило 7,9 и 6,1%. Сравнивая изучаемые группы животных по химическому составу линий, где выделялись бычки линий Орешка 1 и Атлета 4 достоверно больше Р<0,01–0,001 содержалось протеина и жира на 1,12% и 2,10% при высокой энергетической ценности 1 кг мякоти 8,82 МДж против 8,19 МДж, где разница составила 0,63–0,67 МДж.

5. Химический состав средней пробы мякотной части туши бычков (Х±Sх))

Показатель

Генотип животных

порода

в т.ч. по линиям

½ голшт. х ½ черно-пестрая

черно-пестрая

УЧП 172 Боя 1532

Орешка 1

УГ 56 Атлета 4

Влага

63,88±0,38

65,43±0,43

66,76±0,51

65,34±0,43

64,19±0,354

Сухое вещество

36,12±0,19

33,53±0,28

32,24±0,32

34,66±0,28

33,68±0,24

Протеин

18,97±0,03

18,35±0,04

18,30±0,03

19,42±0,02**

17,34±0,05

Жир

15,93±0,17*

14,06±0,22

12,97±0,25

14,09±0,19**

15,11±0,23***

Зола

1,22±0,04

1,12±0,06

0,97±0,03

1,15±0,05

1,23±0,02*

Энергетическая ценность кг мякоти, МДж

10,64±

0,07**

8,62±

0,05

8,19±

0,09

8,82±

0,07***

8,86±

0,06***

Энергетическая ценность туши, МДж

2325,9±

19,52***

1700,72±

15,41

1512,69±

15,02

1782,52±

14,37

2440,27±

16,84

Триптофан, мг%

385,9±2,84

320,5±2,16

325,4±2,83

317,5±1,22

319,3±2,36

Оксипролин, мг%

56,33±2,06

55,64±1,53

53,9±0,64

55,1±0,85

57,9±0,73

Белковый качественный показатель

6,85±0,24

5,76±0,19

6,03±0,15

5,76±0,22

5,51±0,19

Примечание: * – Р<0,05; ** – Р<0,01; *** – Р<0,001

Оценивая животных в сравнении со средними показателями по линиям можно констатировать, что по сухому веществу, протеину, жиру, золе и энергетической ценности 1 кг мякоти преимущество было на стороне бычков линии Орешка 1 соответственно на 1,09; 2,08; 0,03 и 0,2%.

Аналогичная разница имела место и по линии УГ 56 Атлета 4 (кроме протеина) и составила 0,11; 1,05; 0,11 и 0,24.

Конверсия протеина и энергии корма в мясную продукцию подопытных бычков. Для определения эффективности использования кормов бычками изучаемых генотипов немаловажное значение имеет определение выхода пищевого белка и жира из расчета на 1 кг съемной живой массы. В частности помеси (F1) по голштинам синтезировали больше белка на 13,9 г или 18,8% и жира на 17,10 г. или 30,3% в расчете на 1 кг съемной живой массы, при практически одинаковом количестве затраченного протеина и энергии корма на 1 кг прироста живой массы.

Коэффициент конверсии протеина корма в пищевой белок мяса у подопытных бычков данных генотипов был достаточно высоким. Так у чистопородных черно-пестрых бычков он был равным 11,3, тогда как у помесных по голштинам (F1) он равнялся 13,8, что на 2,5 раза меньше.

Характеризуя породные особенности по эффективности использования кормовых средств при интенсивном выращивании бычков в условиях интенсивной технологии немаловажное значение имеет характеристика линий, в частности черно-пестрой породы.

Из трех анализируемых линий особо выделялись по синтезированию белка и жира животные, принадлежащие к линии УГ 56 Атлета 4. Они лучше трансформировали основные питательные вещества в съедобные части тела, в частности в белок, у которых он составил 35,14 кг, что больше их сверстников из линии УЧП 172 Боя 1532 на 4,25 кг или 13,7% и 3,87 кг или 12,5% линии Орешка 1.

У подопытных бычков линии УГ 56 Атлета 4 было синтезировано жира 28,94 кг, что на 3,72 кг или 14,7% больше аналогов линии Орешка 1 и на 7,05 кг или 32,2% линии УЧП 172 Боя 1532.

При этом выход пищевого белка в расчете на 1 кг съемной живой массы колебался от 72,8 г у бычков линии УЧП 172 Боя 1532 до 80,2 г линии Орешка 1.

Однако их аналоги линии УГ 56 Атлета 4 по данному показателю уступали представителям Орешка 1 на 2,5 г, тогда на 4,9 г они превзошли сверстников из линии УЧП 172 Боя 1532.


Страница: