Формирование продуктивных и технологических качеств черно-пестрой породы крупного рогатого скота УралаРефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Формирование продуктивных и технологических качеств черно-пестрой породы крупного рогатого скота Урала
Установлено, что пищевое достоинство мяса характеризуется наличием заменимых и незаменимых аминокислот, определяющих белковый качественный показатель, который колебался в пределах 5,76–6,85.
Из этого следует, что у голштинских помесей триптофана в составе белка содержалось значительно больше на 65,4 мг%, а оксипролина на 1,09 мг%, чем у черно-пестрых бычков, тогда как по линиям значительно ниже, недостоверно Р>0,05 и соответственно составило 7,9 и 6,1%. Сравнивая изучаемые группы животных по химическому составу линий, где выделялись бычки линий Орешка 1 и Атлета 4 достоверно больше Р<0,01–0,001 содержалось протеина и жира на 1,12% и 2,10% при высокой энергетической ценности 1 кг мякоти 8,82 МДж против 8,19 МДж, где разница составила 0,63–0,67 МДж.
5. Химический состав средней пробы мякотной части туши бычков (Х±Sх))
Показатель |
Генотип животных | ||||
порода |
в т.ч. по линиям | ||||
½ голшт. х ½ черно-пестрая |
черно-пестрая |
УЧП 172 Боя 1532 |
Орешка 1 |
УГ 56 Атлета 4 | |
Влага |
63,88±0,38 |
65,43±0,43 |
66,76±0,51 |
65,34±0,43 |
64,19±0,354 |
Сухое вещество |
36,12±0,19 |
33,53±0,28 |
32,24±0,32 |
34,66±0,28 |
33,68±0,24 |
Протеин |
18,97±0,03 |
18,35±0,04 |
18,30±0,03 |
19,42±0,02** |
17,34±0,05 |
Жир |
15,93±0,17* |
14,06±0,22 |
12,97±0,25 |
14,09±0,19** |
15,11±0,23*** |
Зола |
1,22±0,04 |
1,12±0,06 |
0,97±0,03 |
1,15±0,05 |
1,23±0,02* |
Энергетическая ценность кг мякоти, МДж |
10,64± 0,07** |
8,62± 0,05 |
8,19± 0,09 |
8,82± 0,07*** |
8,86± 0,06*** |
Энергетическая ценность туши, МДж |
2325,9± 19,52*** |
1700,72± 15,41 |
1512,69± 15,02 |
1782,52± 14,37 |
2440,27± 16,84 |
Триптофан, мг% |
385,9±2,84 |
320,5±2,16 |
325,4±2,83 |
317,5±1,22 |
319,3±2,36 |
Оксипролин, мг% |
56,33±2,06 |
55,64±1,53 |
53,9±0,64 |
55,1±0,85 |
57,9±0,73 |
Белковый качественный показатель |
6,85±0,24 |
5,76±0,19 |
6,03±0,15 |
5,76±0,22 |
5,51±0,19 |
Примечание: * – Р<0,05; ** – Р<0,01; *** – Р<0,001
Оценивая животных в сравнении со средними показателями по линиям можно констатировать, что по сухому веществу, протеину, жиру, золе и энергетической ценности 1 кг мякоти преимущество было на стороне бычков линии Орешка 1 соответственно на 1,09; 2,08; 0,03 и 0,2%.
Аналогичная разница имела место и по линии УГ 56 Атлета 4 (кроме протеина) и составила 0,11; 1,05; 0,11 и 0,24.
Конверсия протеина и энергии корма в мясную продукцию подопытных бычков. Для определения эффективности использования кормов бычками изучаемых генотипов немаловажное значение имеет определение выхода пищевого белка и жира из расчета на 1 кг съемной живой массы. В частности помеси (F1) по голштинам синтезировали больше белка на 13,9 г или 18,8% и жира на 17,10 г. или 30,3% в расчете на 1 кг съемной живой массы, при практически одинаковом количестве затраченного протеина и энергии корма на 1 кг прироста живой массы.
Коэффициент конверсии протеина корма в пищевой белок мяса у подопытных бычков данных генотипов был достаточно высоким. Так у чистопородных черно-пестрых бычков он был равным 11,3, тогда как у помесных по голштинам (F1) он равнялся 13,8, что на 2,5 раза меньше.
Характеризуя породные особенности по эффективности использования кормовых средств при интенсивном выращивании бычков в условиях интенсивной технологии немаловажное значение имеет характеристика линий, в частности черно-пестрой породы.
Из трех анализируемых линий особо выделялись по синтезированию белка и жира животные, принадлежащие к линии УГ 56 Атлета 4. Они лучше трансформировали основные питательные вещества в съедобные части тела, в частности в белок, у которых он составил 35,14 кг, что больше их сверстников из линии УЧП 172 Боя 1532 на 4,25 кг или 13,7% и 3,87 кг или 12,5% линии Орешка 1.
У подопытных бычков линии УГ 56 Атлета 4 было синтезировано жира 28,94 кг, что на 3,72 кг или 14,7% больше аналогов линии Орешка 1 и на 7,05 кг или 32,2% линии УЧП 172 Боя 1532.
При этом выход пищевого белка в расчете на 1 кг съемной живой массы колебался от 72,8 г у бычков линии УЧП 172 Боя 1532 до 80,2 г линии Орешка 1.
Однако их аналоги линии УГ 56 Атлета 4 по данному показателю уступали представителям Орешка 1 на 2,5 г, тогда на 4,9 г они превзошли сверстников из линии УЧП 172 Боя 1532.