Формирование и развитие инвестиционной деятельности компании страхования жизни
и 1998г.г. произошло уменьшение абсолютного значения сумм, направляемых в резервный фонд, на 52,8 тыс.грн. и 55,6 тыс.грн. по сравнению с 1996 годом, что в относительном выражении составило 92,6% и 97,6% соответственно (Таблица 2.8).
Таблица 2.8
Динамика использования прибыли АСК «Новый Днепр» в 1996-1998г.г.
Наименование направления использования прибыли |
Абсолютный прирост (снижение), тыс.грн. |
Темпы роста, (снижения), % |
Темпы прироста (снижения),% | ||||||
97/ 96 |
98/ 96 |
98/ 97 |
97/ 96 |
98/ 96 |
98/ 97 |
97/ 96 |
98/ 96 |
98/ 97 | |
Платежи в бюджет |
-48,7 |
-50,8 |
-2,1 |
12,9 |
9,1 |
70,8 |
-87,1 |
-90,9 |
-29,2 |
Отчисления в резервный (страховой) фонд |
-52,8 |
-55,6 |
-2,8 |
7,4 |
2,4 |
33,3 |
-92,6 |
-97,6 |
-66,7 |
Использовано на: |
+0,3 |
-3,5 |
4 --3,8 |
1 1101,1 |
8 787,4 |
8 886,5 |
+1,1 |
-12,6 |
-13,5 |
· производственное развитие | |||||||||
· социальное развитие |
+32,6 |
- |
- |
1404 |
- |
- |
1304 |
- |
- |
· поощрения |
+15,7 |
+2,0 |
-13,7 |
5333 |
766,7 |
14,4 |
5233 |
666,7 |
-85,6 |
· дивиденды |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
· другие цели |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого |
-95,7 |
-153,2 |
-57,5 |
48,6 |
17,8 |
36,5 |
51,4 |
-82,2 |
-63,5 |
Что касается средств, направляемых на поощрения, динамика удельного веса этого вида инвестиций характеризовалась значительными, причем разнонаправленными колебаниями от 1,3% в 1996 году до 17,7% в 1997 (рис.2.9). Затем в 1998 году наблюдается снижение удельного веса сумм, расходуемых из прибыли на поощрения, в результате которого анализируемый показатель составил 2,3 тыс.грн. или 7% от общей суммы используемой прибыли.
Аналогичная ситуация наблюдается по направлению средств на социальное развитие. Удельный вес этой статьи инвестирования прибыли в 1997 году составил 38,7% против 1,3% в 1996, а в 1998 году АСК «Новый Днепр» вообще отказалась от этого направления использования прибыли. На графике (рис.2.9) это демонстрирует резкий нисходящий вид кривой.
Рис.2.9 Изменение удельного веса направлений использования прибыли АСК «Новый Днепр» в 1996-1998г.г.
Особый интерес представляет такое направление использования прибыли как «Платежи в бюджет». Само по себе это направление расходования прибыли не является инвестиционным вложением. Однако возможные колебания ставок и объектов налогообложения позволяют хозяйствующим субъектам высвободить дополнительные средства для инвестирования в развитие производства, социальное развитие и пр.
Изменение удельного веса этой статьи в общей структуре использования прибыли АСК «Новый Днепр» свидетельствует о том, что в 1997 году произошло его уменьшение на 22%, а в 1998 – на 14,6% по сравнению с показателем 1996 года (Таблица 2.7, рис.2.9). Показатели динамики, исчисленные для данной статьи, позволяют сделать вывод о том, что в 1997 году произошло снижение сумм, направляемых в бюджет на 48,7 тыс.грн. (или на 87,1% в относительном выражении) по сравнению с 1996 годом, а в 1998 – на 50,8 тыс.грн. в абсолютном выражении и на 90,9% в относительном выражении по сравнению с 1996 годом (Таблица 2.8). Как видим, снижение абсолютного значения сумм, направляемых в бюджет, сопровождалось снижением их удельного веса в общей структуре использования прибыли. Указанные колебания произошли в связи с изменением законодательства, регламентирующего налогообложение прибыли страховых компаний. Так, если в 1996 году АСК «Новый Днепр» была обязана уплатить в бюджет 30% от полученной прибыли, исчисляемой как разница между доходами и расходами, то после введения в действие нового Закона «О налогообложении прибыли предприятий» [11] 1 июля 1997 года в качестве объекта налогообложения страховых компаний стали рассматриваться валовые доходы от страховой деятельности (кроме страхования жизни), облагаемые по ставке 3%. Что касается прибыли, полученной от осуществления страхования жизни, то методика ее исчисления в настоящее время является объектом многочисленных дискуссий и споров, поскольку ее определение, приведенное в Законе «О страховании» [6] не дает возможности ни Укрстрахнадзору, ни самим страховым компаниям дать однозначную трактовку этого понятия. А это в свою очередь существенно усложняет деятельность компаний, осуществляющих страхование жизни. Дополнительные трудности в процессе определения прибыли от страхования жизни связаны с существованием в настоящее время нескольких, законодательно закрепленных определений страхования жизни как экономической категории, которые различаются в зависимости от сферы их применения (бухгалтерский учет, налоговый учет и пр.)