* Кз - количественное значение показателя

**Рз – рейтинговая значимость в системе рассматриваемых проектов

Таким образом, по результатам проведенного исследования можно сделать вывод о том, что наиболее эффективным вариантом инвестирования средств в развитие страхование жизни из трех проектов, предлагаемых к рассмотрению АСК «Новый Днепр», является Проект № 1, который практически по всем показателям оценки эффективности инвестиций имеет рейтинговую оценку «1». Исключением является только показатель «период окупаемости», по которому наиболее эффективным является Проект № 3. Что касается Проекта № 2, то он является наименее эффективным относительно двух других вариантов инвестирования средств. Это связано, прежде всего с тем, что реализация этого проекта охватывает наибольший период – 4 года, а это существенно увеличивает риск возникновения убытков, что в свою очередь повлияло на выбор ставки процента для дисконтирования сумм денежного потока. Указанный вывод о наибольшей привлекательности Проекта № 1 подтверждается и некоторыми дополнительными расчетами. Так, например, если для обобщенной оценки инвестиционных проектов воспользоваться методом, основанным на сумме ранговой значимости всех показателей эффективности (сумма значений колонок 3,5,7,9 по каждому), то наименьшая сумма опять-таки приходится на Проект № 1, что и служит еще одним доказательством его приоритетности:

S (1) = 1+1+1+2+1=6

S (2) = 3+3+3+3+3= 15

S (3) = 2+2+2+1+2=9

При условии реализации инвестиционного проекта № 1 необходимо разработать основные показатели, характеризующие деятельность АСК «Новый Днепр» в 1999-2001г.г. С учетом имеющейся практики страхования жизни, прогноза развития рынка страховых услуг в Украине [14] для АСК “Новый Днепр” были разработаны показатели баланса доходов и расходов (Таблица 2.27), финансового плана (Таблица 2.28), а также оценки платежеспособности (Таблица 2.29) на период 1999-2001г.г.

Таблица 2.27

Баланс доходов и расходов АО ”НОВЫЙ ДНЕПР” на 1999 г. - 2001 г.