Финансовая деятельность
3. Себестоимость услуг связи на 100 руб. доходов в 1999 г. снижена на 8,7% (Iс=0,72) по отношению к 1998 г. Себестоимость услуг связи в сопоставимых ценах снижена на 28% (I=0,72)
4. Затраты на 1 рубль доходов составили:
1998г –1,179 руб
1999г – 1,077 руб
Таким образом как положительный фактор нужно отметить снижение себестоимости в 1999 г. С1<C0 (динамика положительная) Для стабилизации работы РУС необходимо спланировать мероприятия по снижению затрат и достижению рентабельности Р20% (затрат на рубль доходов не более 0,8 руб)
Определим факторы влияющие на себестоимость услуг связи.
Для оценки влияния проведем факторный анализ индексным методом.
1. Изменение себестоимости за счет увеличения объема услуг.
I===1; (25)
где I - индекс затрат в сопоставимых ценах (П4 таблицы_)
I - индекс доходов в сопоставимых ценах (П2 таблицы_)
2. Изменение себестоимости за счет изменения себестоимости единицы услуг.
I===1,01, (26)
3. Изменение себестоимости за счет изменения тарифов.
I===0,9, (27)
Выводы:
1) Изменение объема услуг никак не повлияло на себестоимость услуг связи.
2) Изменение себестоимости услуг связи за счет изменения себестоимости единицы услуг имеет отрицательную динамику т.к. себестоимость единицы услуг в 1999 г. выросла.
3) Изменение себестоимости услуг за счет изменения тарифов имеет положительную динамику т.к. за счет увеличения тарифов в 1999 г увеличились доходы основной деятельности.
Динамика тарифов на услуги связи
1) Абонплата – на 01.01.99 30 руб
на 01.04.99 35 руб
на 01.07.99 40 руб
на 01.12.99 50руб
2) Абонплата юридических лиц
на 01.01.99 80 руб + НДС
на 01.10.99 90 руб + НДС
3) В среднем на 20% изменились в 1999 г. тарифы на междугородную и международную телефонную связь.
Анализ полной себестоимости не позволяет выявить факторы, влияющие на расходы по производству услуг связи.
Для более детального анализа проведем оценку расходов на услуги связи по элементам или статьям затрат.
Исходными данными будет служить форма Ф-65 «Отчет об услугах связи за 1998 и 1999гг.»
Для расчетов используем следующие методы:
1) di=. 100 - удельный вес каждой статьи затрат в общих затратах, %
2) Сi=. 100 - себестоимость услуг связи по статьям затрат, руб
3) . 100 - динамика изменения каждой статьи затрат в 1999 г.
по отношению 1998 г., %
4) i=ii . di0 - оценка влияния статей затрат на изменение общих
затрат
где ii - индекс прироста статьи затрат
di0 - удельный вес статьи затрат в базовом периоде.
Результаты расчета приведены в таблице № 19
Таблица 19 – Динамика расходов по статьям затрат
Наименование статей затрат |
Затраты, тыс.руб |
Удельный вес, % |
% |
Влияние на снижение | ||
1998 |
1999 |
1998 |
1999 | |||
Фонд оплаты труда |
3032,1 |
3313,5 |
40,6 |
41,4 |
109,3 | 3,7 |
Отчисления на с.н. |
1152,9 |
1268,8 |
15,4 |
15,8 |
110,1 | 1,6 |
Амортизация |
830,7 |
731,3 |
11,1 |
9,1 |
88 | -1,3 |
Материалы, топливо, запас-ные части |
715,7 |
1100 |
9,6 |
13,7 |
153,7 | 5,2 |
Электроэнергия |
115,3 |
96,8 |
1,5 |
1,2 |
84 | -0,24 |
Кап. ремонт |
603,3 |
587 |
8,1 |
7,3 |
97,3 | -0,2 |
Налоги |
163,8 |
213,4 |
2,2 |
2,7 |
130,3 | 0,66 |
Совместная подвеска |
- |
2,7 |
0 |
0,03 |
- | 0 |
Прочие |
855,3 |
692,9 |
11,5 |
8,7 |
81 | -2,2 |
Всего |
7467,1 |
8006,4 |
100 |
100 |
107,2 | 7,2 |