Такое освобождение предусматривает:

- при похищении человека (ст. 126 УК РЫ) в отношении лица, добровольно освободившего похищенного;

- при терроризме (ст. 205 УК РФ) в отношении лица, участвовавшего в подготовке акта терроризма, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления акта терроризма;

- при захвате заложников (ст. 206 УК РФ) в отношении лица, добровольно или по требованию властей освободившего заложника;

- при участии в незаконном вооруженном формировании (ст. 208 УК РФ) в отношении лица, добровольно прекратившего участие в незаконном вооруженном формировании и сдавшего оружие;

- при незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ и взрывчатых устройств (ст. 222 УК РФ) в отношении лица, добровольно сдавшего оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества и взрывчатые устройства;

- при незаконном изготовлении оружия (ст. 223 УК РФ) в отношении лица, добровольно сдавшего оружие. Комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывчатые устройства;

- при незаконном обороте наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228 УК РФ) в отношении лица, добровольно сдавшего указанные предметы и активно способствовавшего раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом этих предметов, изобличению лиц, их совершивших, обнаружением имущества, добытого преступным путем;

- при государственной измене, шпионаже и насильственном захвате или удержании власти (ст. 275 УК РФ) в отношении лица, которое добровольно или своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации;

- при даче взятки (ст. 291 УК РФ), если в отношении лица давшего взятку, имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если это лицо добровольно сообщило органам, имеющим право возбудить уголовное дело, о даче взятки;

- при заведомо ложных показаниях, заключении эксперта или неправильном переводе (ст. 307 УК РФ) в отношении свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства, до вынесения приговора или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе;

- при самовольном оставлении части или места службы (ст. 337 УК РФ) в отношении военнослужащего, впервые совершившего это преступление, если оно явилось следствием течения жизненных обстоятельств;

- при дезертирстве без отягчающих обстоятельств, совершенном впервые, если военнослужащий добровольно явился с повинной, либо дезертирство было следствием стечения тяжелых обстоятельств (ст. 338 УК РФ).

Перечисленные 12 случаев освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших не только преступления средней тяжести, но так же тяжкие и даже особо тяжкие возможны если:

а) лицо добровольным или своевременным сообщением органам власти или иным органам содействовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам РФ;

б) в его действиях не содержится иного состава преступления.

Данная поощрительная норма призвана показать человеку, совершившему преступление, путь к отступлению и при выполнении им указанных условий гарантировать освобождение от уголовной ответственности.

Рассматриваемый вид освобождения от уголовной ответственности является факультативным. Решение об освобождении от уголовной ответственности лица, совершившего впервые преступление небольшой тяжести, принимает орган дознания, следствия, прокурор либо судья с учетом не только характера и степени общественной опасности совершенного деяния, но также характера действий виновного, свидетельствующих о его деятельном раскаянии, и степени их активности.

Важно подчеркнуть, что в отличие от ч. 1 ст. 75 УК РФ нормы Особенной части УК в соответствующих случаях предусматривают не факультативное, а обязательное освобождение от уголовной ответственности в силу деятельного раскаяния. Это делается с учетом специфики, как самих преступлений, так и форм поведения лица после совершения подобных деяний.

И нормы, выраженные в ст. 75 УК РФ, и нормы, предусмотренные в Особенной части УК РФ, освобождающие от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (вместе с нормой о добровольном отказе от преступления) относятся к так называемым стимулирующим “поощрительным” нормам уголовного права[17], побуждающим лицо, совершившее преступление, явиться с повинной. Устранить причиненный преступлением вред, помочь правоохранительным органам в изобличении преступника.

Все эти нормы носят ярко выраженный предупредительный характер. В одних случаях с их помощью предотвращается наступление преступных последствий совершенного преступления, в других они помогают изобличить преступников. Этим и объясняется увеличение таких уголовно-правовых норм Особенной части УК РФ по сравнению с УК РСФСР.

Данный вид освобождения от уголовной ответственности является безусловным, то есть не ставится в зависимость от последующего поведения лица, и окончательным.

2. 3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Можно сказать, что в обществе практически не существует охраняемых уголовным законом частных интересов, безразличных для государства. Но все же с известной долей условности можно выделить категорию преступлений, от которых в первую очередь страдают личные или имущественные интересы физических лиц, называемых в уголовном судопроизводстве потерпевшими.

Говоря о норме уголовного права, предусмотренной ст. 76 УК РФ, надо отметить, что это уголовно-правовая норма является новой, в УК РСФСР 1960 г. она отсутствовала. Правда, в уголовно-процессуальном законодательстве такие нормы существовали и прежде. Так, в соответствии с п. 6 ст. 5 УПК РСФСР уголовное дело не могло быть возбуждено, а возбужденные подлежали прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым по делам, возбужденным не иначе как по жалобам потерпевших. Потерпевшим в уголовном процессе признается лицо, которому преступлением причинены моральный, физический или имущественный вред. “Лицо, признанное потерпевшим по уголовному делу, по закону наделяется значительным объемом процессуальных прав, которые позволяют ему существенно влиять на ход предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу”[18]. Эти дела (дела так называемого частного обвинения) возбуждаются только по жалобам потерпевшего, который имеет право лично или через своего представителя поддерживать обвинение в ходе судебного разбирательства по такому делу и подлежат прекращению в случае примирения его с обвиняемым. Правда, примирение допускается только до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

При рассмотрении в суде уголовных дел о других преступлениях, так называемых публичного и частно-публичного обвинения, потерпевший хотя и не поддерживает обвинения, но может высказать свое мнение по существу предъявленного обвинения и о предполагаемой мере наказания подсудимому.