Интеллигенция в деловой жизни Петербурга накануне Первой мировой войны
2.2. Интеллигенция в деловой жизни Петербурга накануне I Мировой войны
Российская буржуазия в начале XX века формировалась из различных социальных групп:
- из потомственного купечества, в том числе из старообрядческой среды (Рябушинские, Морозовы, Третьяковы, Бахрушины и другие);
- из купечества, которое сменило свой социальный статус на более респектабельный - потомственных почетных граждан (Дурдины, Калмыков, Клейбер и т.д.);
- из купцов, которые были пожалованы в потомственное дворянство за особые заслуги (Терещенко, Башкировы, Прохоровы, Боткины и т.д.);
- из дворянства, которое выбрало для себя предпринимательскую деятельность (Потоцкий P.P., Прозоров А.Я. и другие);
- из выходцев из среды интеллигенции (Озеров И.Х., Миллер O.K., (Поляк М.С., Поляк М.Г. и другие);
- из чиновничьих кругов, представители которых использовали свое служебное положение для получения дополнительных доходов (Попов. В.А., Кобылин A.M. и другие).
Своеобразием Санкт-Петербурга являлось то, что будучи столицей, он имел целый ряд особенностей, воздействовавших на процесс формирования городской буржуазии. Так, по мнению американского исследователя Дж. Маккоя, на развитие российского и петербургского предпринимательства огромное влияние оказывали иностранцы. Он полагает, что это воздействие определялось следующими причинами:
- влиянием крупных западноевропейских фирм, которые основывали свои филиалы в России;
- влиянием предпринимателей-дельцов, создававших свои филиалы в определенной области, при этом нередко принимавших участие в самих хозяйственных начинаниях (Ж. Гужон, Л. Готье, Ф. Шматцер и другие);
- влиянием групп предпринимателей, представлявших одну или несколько влиятельных компаний, каждая из которых объединялась вокруг крупного предпринимателя, банка или даже иностранного промышленного центра.
Петербургское купечество в начале XX века, в отличие от купечества других регионов, не сокращалось, оставаясь по численности достаточно стабильным. Более того, происходил его некоторый рост, особенно за счет купцов первой гильдии (как правило, из среды евреев из западных и южных областей). Численность купеческого сословия в столице составляла чуть более 2-х тысяч человек .
В период бурного развития капитализма в пореформенный период происходили изменения и в купеческой среде, прежде всего менялось отношение к самому занятию коммерцией, и, кроме того, отношение к общественной деятельности. По мнению современных исследователей, первое поколение купцов оставалось крестьянским по своей культуре, целеустремленности и трудолюбию. Многие из них были старообрядцами. Открыв дело, они вели аскетический образ жизни, расчетливо взвешивая как наиболее выгодно использовать каждую копейку. Второе поколение, получив наследие отцов, делилось на две категории: одна продолжала целеустремленно совершенствовать и расширять свое производство или торговое дело, другая, дорвавших до шальных денег, пускалась в разгул, проводя время в веселых кампаниях, пока хватало полученных платежных средств. Третье поколение отличалось, прежде всего, своим образованием, средним или даже высшим. Многие его представители выписывали специальную литературу, изучали зарубежный опыт, понимали необходимость постоянного обновления и совершенствования управления производства. Четвертое поколение предпринимателей, появившиеся на рубеже двух веков, стало серьезно заниматься машинами, новыми технологиями, достижениями науки. Соответственно менялись взгляды на социальные вопросы, в том числе на условия быта и подготовку кадров технических специалистов и коммерсантов. Впрочем, есть и другие оценки. Некоторые исследователи полагают, что большинство русского (и, соответственно, петербургского) купечества было обеспокоено лишь проблемой получения прибыли. «Погруженная целиком в заботу об извлечении прибыли, русская буржуазия на протяжении почти всего XIX века, отличалась не только аполитичностью, но и была настроена весьма консервативно и верноподданнически. Купеческий резонанс на то или иное антиправительственное выступление, будь то выстрел Каракозова Д.В., или демарш тверских земцев, выражался преимущественно в проклятиях в адрес бунтовщиков и в изъявлениях верноподданнических чувств». Конечно, вряд ли можно сомневаться в том, что большинство предпринимателей стремились, прежде всего, к получению наибольших прибылей. Но именно в их среде идет наиболее активно процесс разрушения прежних сословных перегородок. «Сословные, религиозные, национальные и этнические предрассудки, широко распространенные в сословно-иерархическом обществе, не мешали всем им, объединенных в рамках отдельных компаний общностью экономических интересов, сотрудничать для получения максимальных финансовых выгод» .
Особый интерес представляет вопрос о том, как купцы осознавали себя в окружающем мире и, соответственно, как воспринимали их самих в обществе. Чаще всего нескрываемое стремление купечества к наживе встречало отрицательную оценку не только в демократически настроенных кругах общества, но и среди деятелей русской православной церкви. Казалось, стяжательство вступало в противоречие с правилами христианства. С другой стороны, более эффективное и. умелое хозяйствование способствовало большому укреплению веры. Умелый, прилежный и ответственный организатор делал больше других «славы Божьей ради». Немалую роль здесь играла сохраняющаяся религиозность предпринимательского сословия, следовавшего евангельской формуле «Кто одел голого, накормил голодного, тот Меня одел, Меня накормил, Меня посетил». Подчеркивая необходимость поминовения усопших, Церковь указывала на то обстоятельство, что «пока верующие не разделены страшным судом, все они, живые и умершие, составляют единую церковь» . Нельзя забывать и о том, что православная церковь непоколебимо и по-1 следовательно отстаивала нравственно-этические ценности христианства, стремилась «отгородить» паству от проникновения чуждых атеистических идей и других «модных» рационалистических и мистических влияний»[56].
Анализируя причины, побуждавшие представителей интеллигенции заниматься предпринимательской деятельностью, следует отметить, что интерес к капиталистическим доходам, а также карьерные соображения для большинства представителей инженерно-технической, юридической, творческой интеллигенции были основополагающими в принятии столь важных для них решений. Большую роль играли и личные деловые качества отдельных предпринимателей из среды интеллигенции, которые обладали незаурядным умом, высоким уровнем образования, предприимчивостью, деловой хваткой.
Судя по анкетам выпускников петербургских технических вузов (1911 г.), пессимистическое недоверие к возможностям творческого труда инженера также подталкивало многих молодых специалистов — представителей инженерно-технического корпуса, к тому, чтобы « .искать средства существования в наемной работе в качестве служащих, выполнявших функции канцелярского, конторского, управленческого труда в сфере частного предпринимательства»[57]. Достаточно высокими в системе частного предпринимательства были оклады горных инженеров, инженеров- технологов, инженеров путей сообщения, юристов.