Также, плантаторы были заинтересованы в расширении числа рабовладельческих штатов и по политическим причинам: ввиду того, что южное население росло гораздо медленнее северного, изобилующего иммигрантами, рабовладельцам было нелегко добиться преобладания в Конгрессе в Палате представителей, члены которой избирались пропорционально численности населения. Поэтому все их усилия были обращены на завоевание поста президента США (что им неплохо удавалось) и приобретение большинства мест в сенате, представленном двумя членами от каждого штата.

Учитывая то, что первая половина XIX века для США характеризовывалась увеличением территории от 1000 кв. км (1776 г.) до 9369 кв. км (1867 г.) за счет присоединения Луизианы ( 1803 г.), Флориды (1819 г.), территории верховьев реки Миссури (1818 г.), Техаса (1845 г.), Орегона (1846 г.) и Нью-Мексико (1848 г.), становится ясно, почему вопрос о свободных землях становился таким острым. Сразу же по присоединению или завоеванию новых земель туда устремлялись плантаторы со своими рабами и фермеры. Хотя последние и не могли выдержать конкуренцию со стороны рабовладельцев с их огромными плантациями, а поэтому вынуждены были отступать и отдавать земли, они отчаянно боролись против рабовладельцев, а, значит, и против рабства в целом. Целью этой борьбы было обеспечить себе свободный доступ к западным землям. Этот вопрос очень хорошо освещается американским историком Ф.Дж. Тернером.[6]

Советский историк Т.В. Алентьева придает большее значение экономическим разногласиям между плантаторами и средней буржуазией.[7] Во-первых, рабство очень сильно тормозило развитие капиталистических отношений, работая, в основном, на экспорт хлопка и превращая США в аграрное государство, тем самым делая ее экономику зависимой от других стран. Во-вторых, немалое значение принимал вопрос о пошлинах. Плантаторы вывозили свой товар за границу, и для них было очень выгодно снижение пошлин, в то время как для буржуазии это означало бы верный крах. В результате снижения пошлин создалась бы огромная конкуренция со стороны Англии, которую промышленники США на том уровне развития промышленности, который у них был, не смогли бы вынести. Таким образом, между средней буржуазией и рабовладельцами тоже назревал серьезный конфликт.

Существовало еще одно разногласие, охватившее всю страну. Оно было основано на моральных принципах людей. Рабы, хотя они и были основой экономики Юга, нещадно эксплуатировались. Их заставляли работать по 20 часов в сутки. Кормили с таким расчетом, чтобы раб всегда оставался голодным, но и в то же время не подыхал. За малейший проступок раба могли забить до смерти, затравить собаками и т.д. Практически всех рабов клеймили так же, как и коров. Их продавали на рынках, часто разлучая родителей с детьми. Вся эта несправедливость по отношению к неграм очень хорошо описана в книге Гарриет Бичер-Стоу "Хижина дяди Тома". К тому же негры не имели практически никаких гражданских прав. Вольного негра могли продать, если он жил в рабовладельческом штате шесть или более лет. Но даже этого плантаторам было мало. Как восклицает герой Марка Твена, - "Какое же это правительство, если нельзя продать вольного негра, пока он не прожил в штате шести месяцев?"[8] Конечно, многие люди были возмущены этой бессердечной эксплуатацией негров и боролись за отмену рабства.

Таким образом, все эти вопросы и конфликты сформировали цель войны - отмену рабства. Хотя необходимо упомянуть о том, что официальной целью войны было сохранение Союза, а не отмена рабства. Линкольн говорил: "Моя главная цель в этой борьбе - спасти Союз безотносительно сохранения или разрушения рабства. Если я смогу спасти Союз без освобождения рабов, я сделаю так; если я смогу спасти его, только освободив всех рабов, я сделаю так".[9] Таким образом, мы видим, что причинами к войне стали разногласия между плантаторами и фермерами и между рабовладельцами и средней буржуазией. Цели же этих классов различались. Народ шел на войну с целью отменить рабство, в то время как правительство беспокоила только одна мысль - как сохранить Союз в единстве и целостности. Однако потом правительство Линкольна поняло, что сохранения Союза им не добиться без отмены рабства и поменяло политику. Но это случилось только на втором этапе войны.

I.2. На пути к неотвратимому конфликту.

В 1819-1820 гг. в стране разгорелся первый общенациональный конфликт по вопросу о рабстве. "Территория" (новая область американского государства, имевшая самоуправление, но не имевшая прав штата) Миссури, где господствовало рабовладение, просила принять ее в союз в качестве штата. Большинство конгрессменов выступило против вхождения Миссури в состав США, потребовав запрещения там рабства, ибо принятие этого штата в союз как рабовладельческого создало бы в сенате численный перевес рабовладельцев. Тогда 13 февраля 1819 года Дж. Толмадж внес в конгресс поставить условием просьбе Миссури введение там конституции, предусматривавшей сначала ограничение, а потом и запрещение там рабства.[10] Население страны разделилось надвое, обсуждая эту проблему. Впервые проблема рабовладения предстала как национальная. Южане протестовали, борьба лихорадила всю страну. В конце концов, по инициативе Генри Клея, был достигнут так называемый "Миссурийский компромисс". Он состоял из нескольких положений:

а) территория Миссури принималась в Союз в качестве штата вместе с территорией Мэн (выделенной из Массачусетса);

б) "… оба штата принимались формально, без каких-либо ограничений, но подразумевалось, что Миссури станет рабовладельческим (т.к. там уже было рабовладение), а штат Мэн - свободным (для соблюдения политического паритета)"[11] или же "… Миссури был принят в состав США как рабовладельческий штат вместе со свободным штатом Мэн".[12] Последняя формулировка менее точна, чем первая, но она отражает всю сущность решения;

в) на территории, лежащей к западу от реки Миссисипи и севернее 36030' с.ш. рабство запрещалось;

г) решалось впредь принимать в Союз по два штата одновременно: один рабовладельческий, один свободный (опять же для соблюдения политического паритета).

Из этих условий мы видим, что рабовладельцы остались в выигрыше. Миссури, имевший гораздо большую территорию, чем Мэн, стал рабовладельческим. Это было первым проявлением господства и ненасытного аппетита рабовладельцев в масштабе всей страны. Тут же необходимо рассказать и о "Компромиссе 1850 г.".

Повышение цен на хлопок, обусловленное открытием месторождения золота в 1848 г. в Калифорнии, улучшило экономическое положение южан и придало им еще больший политический вес (этим и объясняется содержание компромисса). К тому же судьба захваченных у Мексики территорий еще не была решена. Со времени войны с Мексикой северяне - противники рабства требовали покончить с рабовладением, царившим там. Население этих территорий также было за то, чтобы покончить с рабством. Калифорния, например, сама просила принять ее в союз в качестве свободного штата. Южане же грозили выйти из союза в случае удовлетворения этих требований.