Анализ хозяйственной деятельности РУП "Гомельский химический завод" за 1999-2000 гг.
Рефераты >> Бухгалтерский учет и аудит >> Анализ хозяйственной деятельности РУП "Гомельский химический завод" за 1999-2000 гг.

Поскольку промышленно-производственные основные средства занимают наибольший удельный вес в составе основных средств предприятия, и они непосредственно связаны с выпуском продукции, в процессе дальнейшего анализа необходимо изучить их состав, структуру и динамику. Также как и все основные средства предприятия, основные промышленно-производственные средства неоднородны по своему натурально-вещественному составу и различна их роль в процессе производства. Часть из них непосредственно воздействует на предмет труда и являются активной, а другая часть – создает необходимые условия для труда и является пассивной. Для данного анализа составляется аналитическая таблица 2.

Таблица 2 – Состав, структура и динамика основных промышленно-производственных средств РУП "Гомельский химический завод" в 2000 году

Группы промышленно-производственных основных средств

Наличие на начало года

Наличие на конец года

Изменение за год (+,-)

Темп роста, %

Сумма, тыс. руб.

уд.

вес, %

Сумма, тыс. руб.

уд.

вес,

%

Суммы, тыс. руб.

уд. веса, п.п.

1. Промышленно-производственные основные средства

1.1 Здания

1.2 Сооружения

1.3 Передаточные устройства

1.4 Машины и оборудование

1.5 Транспортные средства

1.6 Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности

1.7 Другие виды основных средств

2 Активная часть основных промышленно-производственных средств

12.2 3. Пассивная часть основных промышленно-производственных средств

20225228

12768847

4455485

537492

2106652

348074

6969

1709

2454726

17770502

100

63,1

22,0

2,7

10,4

1,76

0,03

0,01

12,1

87,9

65981123

43179900

14400650

1676758

5776528

898044

46652

2591

6674572

59306551

100

65,4

21,8

2,5

8,8

1,43

0,07

-

10,1

89,9

+45755895

+30411053

+9945165

+1139266

+3669876

+549970

+39683

+882

+4219846

+41536049

-

+2,3

-0,2

-0,2

-1,6

-0,33

+0,04

-0,01

-2,0

+2,0

326,2

338,2

323,2

312,0

274,2

258,0

669,4

151,6

271,9

333,7

Данные таблицы 2 свидетельствуют о том, что в конце года наибольший удельный вес в составе основных промышленно-производственных средств занимают здания (65,4 %) и сооружения (21,8 %). Однако, если у первых удельный вес увеличился в течение года на 2,3 процентных пункта, то у вторых – снизился на 0,2 процентных пункта. Особенно следует обратить внимание на снижение удельного веса машин и оборудования на 1,6 процентных пункта и транспортных средств на 0,33 процентных пункта. Также негативно можно оценить сокращение удельного веса активной части основных средств на 2 процентных пункта (с 12,1 до 10,1 %). Это также подтверждают темпы роста активной части, которые значительно ниже темпов роста пассивной части основных средств.

Сведения о наличии, износе и движении основных средств является основным источником информации для оценки производственного потенциала предприятия. Для изучения движения и технического состояния рассчитываются коэффициенты движения и технического состояния.

Кобновления = Стоимость поступивших ОС/Стоимость ОС на кон. года =

= 606998/194735631 = 0,0031

Квыбытия = Стоимость выбывших ОС/Стоимость ОС на нач. года =

= 186071/64794176 = 0,0029

Кприроста = (Стоимость поступивших - Стоимость выбывших)/Стоимость ОС на нач. года = (606998-186071)/ 64794176 = 0,0065

Кизноса на нач = Износ ОС/Первоначальная стоимость ОС =

= 42101605/64794176 = 0,65

Кгодности на нач = 1-Кизноса на нач = 1-0,65 = 0,35

Кизноса на кон = Износ ОС/Первоначальная стоимость ОС =

= 122260856/194735631 = 0,628

Кгодности на кон = 1-Кизноса на кон = 1-0,628 = 0,372

Таким образом, можно сказать, что процесс обновления основных средств на предприятии весьма незначительный. Рост основных промышленно- производственных основных средств на 98,2 % обусловлен переоценкой и только на 1,8 % - за счет введения новых основных средств. На предприятии в конце 2000 года около 62,8 % основных средств были полностью изношены, хотя к концу года данный показатель и снизился на 2,2 %.

Далее в процессе анализа изучается влияние факторов на общую фондоотдачу:

- изменение фондоотдачи действующих машин и оборудования

- изменение удельного веса действующих машин и оборудования в активной части основных производственных фондов

- изменение удельного веса активной части в общей сумме основных производственных фондов.

Таблица 3 – Исходные данные для анализа

Показатели

1999 г.

2000 г.

Отклонения (+,-)

Темп роста, %

1. Объем выпуска продукции, тыс. руб.

2. Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.

в том числе:

- активной части

из нее: действующих машин и оборудования

3. Фондоотдача общая, руб.

4. Фондоотдача активной части, руб.

5. Фондоотдача действующих машин и оборудования, руб.

6. Удельный вес активной части в общей стоимости ОПФ, %

7. Удельный вес действующих машин и оборудования в активной части ОПФ, %

12560555

5924261

716836

616123

2,120

17,522

20,386

12,1

85,95

22938236

61131676

6174299

5379587

0,375

3,715

4,264

10,1

87,13

+10377681

+55207415

+5457463

+4763464

-1,745

-13,807

-16,122

-2,0

+1,18

182,6

1031,9

861,3

873,1

17,7

21,2

20,9

83,5

101,4

Таблица 4 – Расчет влияния факторов на изменение фондоотдачи основных производственных фондов

Факторы

Расчет влияния

Размер влияния

1. Изменение фондоотдачи действующих машин и оборудования

2. Изменение удельного веса действующих машин и оборудования в активной части ОПФ

3. Изменение удельного веса активной части в общей стоимости ОПФ

Всего:

0,101*0,8713*(-16,122)

0,101*(0,0118)*20,386

(-0,02)*0,8595*20,386

-1,4188+0,0243-0,3504

-1,4188

+0,0243

-0,3504

-1,7454


Страница: