Анализ хозяйственной деятельности РУП "Гомельский химический завод" за 1999-2000 гг.
Рефераты >> Бухгалтерский учет и аудит >> Анализ хозяйственной деятельности РУП "Гомельский химический завод" за 1999-2000 гг.

Из данных таблицы 4 видно, что в течение 2000 года предприятие уплатило налогов в общей сложности на сумму 5666833 тыс. руб., что на 4568760 тыс. руб. больше, чем в 1999 году. Наибольший удельный вес занимают косвенные налоги (50,0 и 78,6 %, соответственно в 1999 и 2000 годах). Среди косвенных налогов основную массу составляет налог на добавленную стоимость (26,6 и 67,1 %). В 2000 году значительно сократился удельный вес налогов из прибыли (с 13,6 до 5,9 %). Особенное внимание следует уделить налогу на недвижимость. В связи с большой инфляцией и переоценкой основных средств его сумма в 2000 году по сравнению с 1999 годом выросла более, чем в 10 раз (с 20036 до 202640 тыс. руб.).

При изучении состава, структуры и динамики налогов изучается налоговая нагрузка предприятия. Налоговая нагрузка может быть рассчитана тремя способами:

1) по отношению суммы всех налогов к выручке от реализации

2) по отношению суммы всех налогов к добавленной стоимости

3) по отношению суммы налогов, уплачиваемых из прибыли к сумме прибыли предприятия.

Таблица 5 – Оценка налоговой нагрузки на

РУП "Гомельский химический завод" за 1999-2000 гг.

Наименование

налогов

Сумма, тыс. руб.

Удельный вес, %

1999 г.

2000 г.

Изменение (+,-)

1999 г.

2000 г.

Изменение, п.п.

1. Выручка от реализации продукции

2. Всего налогов и платежей в бюджетные и внебюджетные фонды

3. Прибыль отчетного периода

4. Налоги и платежи из прибыли

5. Удельный вес всех налогов и платежей в выручке от реализации

6. Удельный вес налогов и платежей из прибыли в сумме прибыли отчетного периода

7. Темп роста, %:

- Выручки от реализации продукции

- Всех налогов и платежей в бюджетные и внебюджетные фонды

- Прибыли отчетного периода

- Налогов и платежей из прибыли

13281700

1098073

418820

149425

Х

Х  

23248656

5666833

659450

332606

Х

Х  

+9966956

+4568760

+240630

+183181

Х

Х  

Х

Х

Х

Х

8,3

35,7  

Х

Х

Х

Х

24,4

50,4

175,0

516,1

157,5

222,6

Х

Х

Х

Х

+16,1

+14,7

Данные таблицы 5 свидетельствуют о том, что в целом налоговая нагрузка на предприятие увеличилась. Если в 1999 году удельный вес налогов в выручке от реализации продукции составлял 8,3 %, то в 2000 году он составил 24,4 %. Также возросла налоговая нагрузка на прибыль предприятия на 14,7 п.п. (с 35,7 до 50,4 %). Все вышесказанное подтверждают и темпы роста. Темп роста всех налогов опережает темп роста выручки почти в 3 раза, а темп роста налогов из прибыли более, чем в 1,4 раза опережает темп роста прибыли отчетного периода.

Рентабельность продукции рассчитывается путем отношения прибыли к сумме затрат по реализованной продукции или произведенной продукции. Данный показатель характеризует сколько прибыли имеет предприятие с каждого рубля затрат на производство и реализацию продукции.

R = П/З

В ходе анализа показателей рентабельности дается общая оценка их изменения в динамике за ряд лет, определяются и количественно оцениваются факторы, влияющие на изменение величины этого показателя. Анализ проводится в целом по предприятию, отдельным его подразделениям и видам продукции.

Рентабельность продаж рассчитывается как отношение прибыли от реализации продукции к выручке от реализации

R = П/В

Уровень рентабельности продукции и рентабельности продаж зависит от 3-х основных факторов 1-го порядка:

1) изменение структуры реализованной продукции

2) изменение ее себестоимости

3) изменение средних цен реализации

Рентабельность производственных фондов рассчитывается как отношение балансовой прибыли к среднегодовой стоимости основных фондов и материальных оборотных средств.

R = БП/(ОФ+МОС)

Для обобщения информации о показателях рентабельности предприятия составляется аналитическая таблица.

Таблица 6 – Расчет показателей рентабельности РУП "Гомельский

химический завод" за 1999-2000 гг.

21 Показатели

1999 г.

2000 г.

Отклонение

(+,-)

1. Выручка от реализации продукции (без НДС, акцизов и прочих налогов)

2. Затраты на производство и реализацию продукции, тыс. руб.

3. Прибыль отчетного периода, тыс. руб.

4. Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.

5. Чистая прибыль, тыс. руб.

6. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.

7. Среднегодовая стоимость материальных оборотных средств, тыс. руб.

8. Рентабельность продукции по прибыли отчетного периода, %

9. Рентабельность продукции по прибыли от реализации, %

10. Рентабельность продукции по чистой прибыли, %

11. Рентабельность продаж по прибыли отчетного периода, %

12. Рентабельность продаж по прибыли от реализации, %

13. Рентабельность продаж по чистой прибыли, %

14. Рентабельность производственных фондов, %

15. Капитал, тыс. руб. ( среднегодовая сумма)

16. Рентабельность капитала по прибыли отчетного периода, %

17. Рентабельность капитала по прибыли от реализации, %

18. Рентабельность капитала по чистой прибыли, %

13281700

12554497

418820

727203

265851

12364174

1353665

3,336

5,792

2,118

3,153

5,475

2,002

3,053

14947349

2,802

4,865

1,779

23248656

21734214

659450

1514442

317275

47677131

5174842

3,034

6,968

1,460

2,837

6,514

1,365

1,248

55347900

1,191

2,736

0,573

+9966956

+9179717

+240630

+787239

+51424

+35312957

+3821177

-0,302

+1,176

-0,658

-0,316

+1,039

-0,637

-1,805

+40400551

-1,611

-2,129

-1,206

Из данных таблицы 6 следует, что в основном все показатели рентабельности работы предприятия в 2000 году по сравнению с 1999 годом снизились. Так, например, рентабельность продукции по прибыли отчетного периода снизилась на 0,302 % (с 3,336 до 3,034). Рентабельность продаж по прибыли отчетного периода снизилась на 0,316 % (с 3,153 до 2,837 %). Однако, следует отметить рост рентабельности предприятия, рассчитанной по прибыли от реализации продукции. Рентабельность продукции и рентабельность продаж по прибыли от реализации увеличились на 1,176 и 1,039 %, соответственно. Таким образом, видно, что предприятие повышает прибыльность основного вида деятельности. Также нельзя не отметить крайне низкую рентабельность производственных фондов и всего капитала. Например, рентабельность капитала по чистой прибыли в 2000 году составила всего 0,573 против 1,779 % в 1999 году.


Страница: