Учет собственного капитала и анализ эффективности его использованияРефераты >> Бухгалтерский учет и аудит >> Учет собственного капитала и анализ эффективности его использования
- бюджета в отчетном году - 2001 г. (графа 3);
- бюджета в прошедшем году - 2000 г. (графа 4);
- внебюджетных фондов в отчетном году – 2001 г. (графа 5);
- внебюджетных фондов в прошедшем году – 2000 г. (графа 6).
По строкам 170 – 173 должны быть отражены капитальные вложения во внеоборотные активы. Так, вложения, полученные из:
- бюджета в течение отчетного года, указывают в графе 3;
- бюджета в течение прошедшего года, указываются в графе 4;
- внебюджетных фондов в течение отчетного года, указываются в графе 5;
- внебюджетных фондов в течение прошедшего года, указываются в графе 6.
При заполнении строки 150 «Чистые активы» Справки к Отчету об изменениях капитала определяется размер чистых активов фирмы. Для этого из стоимости активов организации вычитается величина стоимости ее обязательств.
В акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью этот показатель сопоставляется с величиной уставного капитала.
По экономической сути собственный капитал – это чистые активы организации. Показатель чистых активов в публичной отчетности исключительно важен для акционеров.
Согласно статьям 90 и 99 ГК РФ общество с ограниченной ответственностью (акционерное общество) обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать это уменьшение в установленном порядке, если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше уставного капитала. Если же стоимость чистых активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, то оно подлежит ликвидации.
Если величина чистых активов оказывается меньше уставного капитала, он должен быть уменьшен до реальной величины, т. е. приведен в соответствие с чистыми активами. Если же стоимость чистых активов меньше установленного законом минимального размера уставного капитала, то может встать вопрос о ликвидации организации [27, с.88].
В настоящее время действует приказ Минфина России от 5 августа 1996 г. № 71 о порядке оценки стоимости чистых активов акционерных обществ. Однако группировка статей бухгалтерского баланса, данная в нем, не соответствует ПБУ 4/99, которое действует с 1 января 2000 г. Поэтому изменилась группировка статей, используемая в настоящее время.
Расчет чистых активов [14, с.552-555] (Приложение 2).
1. Активы
1.1 Нематериальные активы
1.2 Основные средства
1.3 Незавершенное строительство
1.4 Долгосрочные финансовые вложения
1.5 Прочие внеоборотные активы
1.6 Производственные запасы
1.7 Дебиторская задолженность
1.8 Краткосрочные финансовые вложения
1.9 Денежные средства
1.10 Прочие оборотные активы
Итого активов (сумма пунктов 1.1 – 1.10).
2. Пассивы
2.1 Целевые финансирование и поступления
2.2 Заемные средства
2.3 Кредиторская задолженность
2.4 Расчеты по дивидендам
2.5 Резервы предстоящих расходов и платежей
2.6 Прочие пассивы
Итого пассивы (сумма пунктов 2.1 – 2.6).
Чистые активы – итого активов минус итого пассивов (разности пунктов 1 и 2).
Рассчитанная стоимость чистых активов отражается по строке 150 «Отчета о изменениях капитала».
Показатель чистых активов имеет большое значение, как для самой организации, так и для ее контрагентов. Чистые активы являются своего рода гарантией интересов кредиторов. Соответствующая величина их свидетельствует о возможности организации существовать и выжить в критических ситуациях.
Кроме этого, показатель чистых активов важен для объявления и выплаты дивидендов (доходов) акционерам и участникам.
Отчет об изменениях капитала подписывают руководитель и главный бухгалтер предприятия.
Для собственников этот документ представляет наибольший интерес.
1.3 Учет собственного капитала в действующей системе международных стандартов
В России за последние годы проделана весьма существенная работа в области гармонизации бухгалтерского учета и приближения его к международным учетным стандартам. Традиционно эта область деятельности в нашей стране считалась весьма консервативной, замкнутой в себя, отдаленной от международной учетной практики. Последние изменения привели к тому, что по основным параметрам, определяющими концептуальные основы учета, наша система, без сомнения, соответствует требованиям международных учетных стандартов.
В 1998 г. в нашей стране принята Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности, согласно которой отечественные бухгалтерские регулятивы должны модернизироваться и согласовываться с международными документами, в частности, с упомянутыми стандартами. После опубликования русскоязычной версии стандартов, названных в переводе международными стандартами финансовой отчетности (МСФО), они стали доступны широкой общественности. Поскольку в основе этого находятся действующие международные стандарты бухгалтерского учета ( IAS – International Accounting Standards), принятие и реализация Программы реформации бухгалтерского учета в РФ в соответствии с IAS представляются не только своевременными, но и необходимыми шагами в области развития учета в России.
Необходимость трансформации финансовой отчетности в соответствии с требованиями международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) в последнее время становится все более актуальной и заключается в следующем:
· во-первых, трансформированная в соответствии с МСФО финансовая отчетность является одним из важных шагов, открывающих российским организациям возможность приобщения к международным рынкам капитала. Общеизвестно, что капитал, особенно иностранный, требует прозрачности финансовой информации о деятельности компаний и отчетности менеджмента перед инвесторами. У инвестора должна быть возможность проследить, как используется предоставленный им капитал.
В современном мире МСФО постепенно становятся своеобразным ключом к международному рынку капитала. Если компания имеет соответствующую отчетность, она получает доступ к источникам средств, необходимых для ее развития. Однако это не означает автоматического предоставления искомых ресурсов; путь к ним достаточно долог и труден.
Компания попадает в число тех избранных, кто при соблюдении прочих условий может рассчитывать на иностранное финансирование. Если же компания не имеет требуемой отчетности, то она, с точки зрения западного инвестора, не заслуживает доверия, и не может рассматриваться как конкурентоспособная в соревновании с другими соискателями капитала;
· во-вторых, на российском рынке действует большое количество компаний с иностранными инвестициями, которым трансформированная финансовая отчетность необходима для включения в консолидированную отчетность материнских компаний;
· в-третьих, международная практика показывает, что отчетность, трансформированная согласно МСФО, отличается высокой информативностью и полезностью для пользователей. При выборе методического подхода основным критерием служит полезность информации для принятия экономических решений.