Финансовая стратегия предприятия и проект ее совершенствования на примере колхоза Большевик Калачеевского района Воронежской области
Обеспечить достижение цели по избранному пути стратегического развития призвана тщательно обоснованная финансовая политика, адекватная финансовым возможностям предприятия и выбранному по матрице финансового состояния критическому пути. Финансовую политику целесообразно разрабатывать не на один год, а, как минимум, на ближайшие 3-5 лет. Для разработки обоснованной финансовой политики целесообразно предварительно провести тщательный финансовый анализ хозяйствующего субъекта, выявить его «болевые» точки, и возможные «точки роста», воздействуя на которые предприятию удастся реализовать лучшую из всех возможных финансовую стратегию. Кроме того, финансовый анализ позволит уточнить достигнутые темпы роста оборота и лучше оценить рентабельность активов. С этой целью, проведем финансовый анализ бухгалтерского баланса, состояния и динамики основных финансовых коэффициентов в колхозе «Большевик5» за последние три года.
При разработке финансовой стратегии, Министерством экономики РФ Приказом от 1 октября 1997г. №118 российским предприятиям рекомендовано использовать интегральную оценку хозяйствующего субъекта. При ее использовании все коэффициенты, характеризующие финансовое состояние предприятия, рекомендуется разделить на 1 и 2 классы, имеющие между собой качественные различия. К показателям первого класса относятся показатели ликвидности (коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент срочной (промежуточной) ликвидности, общий коэффициент покрытия) и показатели финансовой устойчивости (коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, коэффициент маневренности собственного капитала, коэффициент соотношения собственных и заемных средств). К показателям второго класса относятся показатели интенсивности использования ресурсов предприятия (рентабельность чистых активов (экономическая рентабельность активов), рентабельность реализации продукции (рентабельность производства)) и показатели деловой активности (коэффициент оборачиваемости оборотного капитала, коэффициент оборачиваемости собственного капитала). При этом показатели первого класса имеют нормативное значение, а для показателей второго класса такого значения не существует.
Результат расчета данных показателей представлен в таблице 15.
Таблица 15. Показатели финансового состояния колхоза «Большевик» в 2005-2007г.г.
Показатели |
Приемлемые значения |
2005г. |
2006г. |
2007г. |
1. Показатели ликвидности | ||||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2-0,25 |
0,04 |
0,05 |
0,08 |
Коэффициент срочной (промежуточной) ликвидности |
0,5-0,7 |
0,29 |
0,69 |
0,91 |
Общий коэффициент покрытия |
1-2 |
6,52 |
10,91 |
10,77 |
2. Показатели финансовой устойчивости. | ||||
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,4-0,5 |
0,75 |
0,82 |
0,82 |
Коэффициент маневренности |
0,4-0,5 |
0,43 |
0,42 |
0,39 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
0,4-0,6 |
0,14 |
0,18 |
0,12 |
3. Показатели интенсивности использования ресурсов | ||||
Экономическая рентабельность активов |
- |
9,69 |
14,56 |
20,59 |
Рентабельность производства |
- |
27,27 |
29,26 |
51,07 |
4. Показатели деловой активности | ||||
Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала |
- |
1,41 |
1,61 |
1,97 |
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
- |
0,79 |
0,87 |
0,97 |
Ухудшение характеристик предприятия имеет место:
· при снижении значений показателей ниже нормативных;
· при превышении нормативных значений;
· при отклонениях в ту или иную сторону.
Таблица 16. Состояние показателей первого класса по колхозу «Большевик»
Тенденции |
Улучшение значений |
Значения устойчивости |
Ухудшение значений | |
Соответствие нормативам |
1 |
2 |
3 | |
Нормальные значения |
II |
I.1 |
I.2 |
I.3 |
Значения не соответствуют нормативам |
III |
II.1 |
II.2 |
II.3 |
Приведенные в таблице 16 возможные состояния могут характеризоваться следующим образом:
Состояние I.1 - значения показателей находятся в пределах рекомендуемого диапазона нормативных значении, (далее именуется – «коридор»), но у его границ. Анализ динамики изменения показателей показывает, что он движется в сторону наиболее приемлемых значений (движение от границ к центру «коридору»). Если группа показателей данного класса находится в состоянии I.1, то соответствующему аспекту финансово-экономического положения предприятия можно дать оценку «отлично».
Состояние I.2 - значения показателей находятся в рекомендуемых границах, а анализ динамики показывает их устойчивость. В этом случае по данной группе показателей финансово-экономическое состояние предприятия можно определить как «отличное» (значения устойчиво находятся в середине «коридора», т.е. значение колеблется в пределах 3-5% в течение года) или «хорошее» (значения у одной из границ «коридора»).