Система бизнес-планирования на предприятии
2.2 Оценка технического уровня изделий и технологии на предприятии
2.2.1 Общие положения оценки технического уровня предприятия
Оценка технического уровня изделий и технологического процесса их производства осуществляется в соответствии с «Временными методическими указаниями» Государственного Комитета по науке и технологии Республики Беларусь.
Для сравнения планируемых к производству изделий и технологических процессов в качестве аналога выбраны предприятия Беларуси и фирмы ФРГ как лучшие отечественные и зарубежные производители. Для оценки технического уровня изделий и техпроцессов привлечена общая и специальная информация.
Основная техническая и организационная информация, обеспечивающая сравнение проектируемого предприятия и первоклассного производителя из ФРГ, сведена в приложении *07. Дополнительная экономическая информация рассчитывается в процессе проектирования. Она включает:
– удельные инвестиции на рабочее место, тыс. долл.;
– удельный вес затрат на приобретение нематериальных активов в общей сумме инвестиционных затрат, %;
– удельную добавочную стоимость в объеме товарной продукции;
– удельный вес затрат на приобретение нематериальных активов в общей сумме инвестиционных затрат, %;
– срок окупаемости (период возврата инвестиций), лет.
На основании перечисленной информации производится балльная оценка уровня изделий и технологического процесса (*06). Приводится заполненная таблица по форме т.1.1.
2.2.2 Предварительная оценка технического уровня предприятия
Предварительная оценка технического уровня выполняется для определения льготы по налогу на прибыль. Оценка производится после расчета себестоимости продукции в разделе 1.7.1 проекта и предшествует расчету чистой прибыли в т.2.4.
При предварительной оценке два оценочных показателя определяются укрупнено. Это удельная добавочная стоимость в объеме товарной продукции и срок окупаемости инвестиций.
1. Удельная добавочная стоимость в объеме товарной продукции определяется по формуле
Дс = 100 % · (ФЗП+Пб) / (Сп+Пб)
где Дс – удельная добавочная стоимость в объеме товарной продукции, %;
ФЗП – фонд зароботной платы персонала предприятия, тыс. долл./год;
Пб – прибыль балансовая, определенная в размере 25 % от полной себестоимости продукции предприятия;
Сп – полная себестоимость продукции предприятия, тыс. долл./год.
Дс = 100%*(3632,36+0,25*13608,63)/(13608,63+0,25*13608,63) = 41,35%
2. Предварительно срок окупаемости инвестиций принимается:
– шесть лет, если предприятие ориентируется на затратную цену;
– семь лет, если предприятие ориентируется на рыночную цену.
1. Производства, основанные на новых и высоких технологиях, относятся к высокотехнологичным, поскольку набрали 72 балла.
2. Предприятие относится к высокотехнологичным, поскольку оно новое и объем выпуска продукции на высокотехнологичных производствах в денежном выражении составляет более 100 % объема производства предприятия.
3. Льгота по налогу на прибыль согласно нормативам *02 принята для технического уровня, оцениваемого в 72 балла, в размере 50 % ставки налога на прибыль. Льгота действует в течение пяти лет.
2.2.3 Шаблон балльной оценки технического уровня технологии и производства
Шаблон балльной оценки технического уровня технологии и производства делают в форме таблицы.
Балльная оценка технологического уровня инновационного проекта
Утверждено
Приказ Министерства экономики
Республики Беларусь и Государственного
Комитета по науке и технологиям
Республики Беларусь от 7 мая 1999 г. № 104/42
Таблица оценки новых и высоких технологий, производств, основанных на этих технологиях, высокотехнологичных предприятиях (шкала стобалльная)
№ п/п |
Критерии и факторные показатели критериев |
Величина факторного показателя, баллов | |||
Норматив не более |
Экспертная оценка | ||||
1 |
2 |
3 |
4 | ||
1. Критерии оценки технологии | |||||
1.1 |
Новизна технологии (на дату представления заявки): | ||||
срок появления аналога технологии менее 5 лет |
4 |
4 | |||
от 5 до 10 лет |
2 | ||||
1.2 |
Технический уровень и преимущества технологии (превышение важнейших качественных и количественных параметров технологии по сравнению с лучшими аналогами): | ||||
превышение одного или нескольких основных параметров |
6 |
5 | |||
превышение одного или нескольких второстепенных параметров |
4 |
4 | |||
1.3 |
Снижение удельной материалоемкости по сравнению с аналогом или действующим производством: | ||||
свыше 15 % |
7 |
- | |||
от 10 % до 15 % |
5 |
5 | |||
от 5 % до 10 % |
3 |
- | |||
1.4 |
Снижение удельной энергоемкости по сравнению с аналогом или действующим производством: | ||||
свыше 15 % |
7 |
- | |||
от 10 % до 15 % |
5 |
5 | |||
от 5% до 10 % |
3 |
- | |||
1.5 |
Соответствие технологии Перечню приоритетных направлений создания и развития новых и высоких технологий, перспективных производств, основанных на таких технологиях, на 1997–2010 годы, одобренных Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 27 февраля 1997 года № 139: | ||||
соответствует |
6 |
- | |||
2. Критерии оценки продукции | |||||
2.1 |
Технический уровень продукции (превышение важнейших качественных и количественных параметров продукции по сравнению с лучшими аналогами): | ||||
превышение одного или нескольких основных параметров |
5 |
- | |||
превышение одного или нескольких второстепенных параметров |
3 |
2 | |||
2.2 |
Патентная защищенность продукции: | ||||
защищено патентами все изделие или его основные части |
3 |
3 | |||
защищены патентами неосновные части изделия |
2 |
- | |||
2.3 |
Сертификация продукции: | ||||
наличие сертификата (сертификатов) на продукцию |
4 |
4 | |||
наличие программы сертификации |
3 |
- | |||
обоснование возможности сертификации продукции |
2 |
- | |||
2.4 |
Объем экспортных поставок в натуральном и/или стоимостном выражениях | ||||
более 75 % |
8 |
- | |||
от 50 % до 75 % |
7 |
- | |||
от 25 % до 50 % |
6 |
6 | |||
2.5 |
Уменьшение импортных поставок в Республику Беларусь в натуральном и/или стоимостном выражениях: | ||||
более 20 % |
4 |
- | |||
от 1 % до 20 % |
3 |
3 | |||
3. Организационно-экономические критерии | |||||
3.1 |
Значимость новых и высоких технологий в производственном процессе: | ||||
уникальная технология, определяющая возможность производства продукции |
6 |
- | |||
технология определяет основные качественные параметры продукции |
3 |
3 | |||
3.2 |
Удельный вес высокотехнологичной продукции в общем объеме производства: | ||||
высокотехнологичная продукция занимает в объеме производства более 50 % |
5 |
- | |||
от 25 % до 50 % |
4 |
4 | |||
3.3 |
Удельные инвестиции (внебюджетные средства), вложенные отечественными и зарубежными инвесторами в создание и/или модернизацию одного рабочего места: | ||||
свыше 40 тыс. долл. США |
8 |
- | |||
от 30 тыс. до 40 тыс. |
7 |
- | |||
от 25 тыс. до 30 тыс. |
6 |
6 | |||
от 20 тыс. до 25 тыс. |
5 |
- | |||
от 10 тыс. до 20 тыс. |
4 |
- | |||
3.4 |
Срок окупаемости в расчетный период: | ||||
до 6 лет |
7 |
- | |||
7 лет |
4 |
4 | |||
3.5 |
Количество вновь созданных рабочих мест: | ||||
более 500 человек (более 70 %) |
6 |
- | |||
от 251 до 500 человек (50 %–70 %) |
5 |
- | |||
от 101 до 250 человек (30 %–50 %) |
4 |
4 | |||
от 51 до 100 человек (20 %–30 %) |
3 |
- | |||
от 25 до 50 человек (15 %–20 %) |
2 |
- | |||
3.6 |
Удельная добавочная стоимость в объеме товарной продукции: | ||||
более 50 % |
5 |
- | |||
от 40 % до 50 % |
3 |
3 | |||
от 25 % до 40 % |
2 |
- | |||
3.7 |
Удельный вес затрат на приобретение нематериальных активов в общей сумме инвестиционных затрат: | ||||
от 5 % до 20 % |
4** |
3 | |||
менее 5 % |
3 |
- | |||
3.8 |
Соответствие стандартам: | ||||
продукция и производство соответствуют ISO 9000 или международным экологическим и технологическим стандартам и стандартам безопасности |
6 |
- | |||
осуществляется программа сертификации продукции и аттестация производства на соответствие стандартам |
4 |
4 | |||
имеется утвержденная программа сертификации продукции на ISO 9000 или международные экологические и технологические стандарты и стандарты безопасности |
2 |
- | |||
Код технического уровня |
Б13 |