Определение инвестиционной стоимости ЗАО Труд
Рефераты >> Финансы >> Определение инвестиционной стоимости ЗАО Труд

Как видно из таблицы, на начало периода у предприятия наблюдается недостаток собственных оборотных средств, а в 2008 году недостатка нет и составляет 812 908 тыс. руб.

Положительное влияние на изменение величины СОС оказали следующие факторы:

Увеличение суммы нераспределенной прибыли на 17 210 тыс. руб.;

Увеличение величины долгосрочных обязательств на 1 302 174 тыс. руб.;

Увеличение долгосрочных финансовых вложений на 21 тыс. руб

Отрицательное влияние на изменение величины СОС оказали следующие факторы:

Сокращение величины доходов будущих периодов на 3 401 тыс. руб.;

Сокращение величины нематериальных активов на 3 тыс. руб.;

Увеличение величины незавершенного строительства на 14 255 тыс. руб;

Увеличение величины основных средств на 321 006 тыс. руб.;

Сокращение величины отложенных налоговых активов на 445 тыс. руб.

Анализируя наличие и движение собственных оборотных средств предприятия, необходимо отметить не целесообразность долгосрочных финансовых вложений в другие предприятия, отвлекающих средства из собственного оборота. По анализируемому предприятию их величина в отчетном году составила 129 258 тыс. руб.

Анализ структуры стоимости имущества и источников его формирования показал, что на конец анализируемого периода предприятие имеет рациональную структуру имущества с преобладанием мобильных средств, однако структура источников формирования этого имущества свидетельствует о значительной финансовой зависимости анализируемого предприятия от заемных средств. Рост реальных активов с положительной стороны характеризует производственный потенциал анализируемого предприятия. Недостаток СОС отрицательно сказался на финансовом состоянии предприятия, но СОС сменились на положительный показатель, поэтому финансовое состояние предприятие хорошее. Также, с учетом сложившейся ситуации, необходимо отметить не целесообразность долгосрочных финансовых вложений в другие предприятия, отвлекающих средства из собственного оборота.

Анализ финансовой устойчивости предприятия

Финансовая устойчивость — это финансовая независимость предприятия от внешних заемных источников, способность маневрировать собственными средствами, достаточная финансовая обеспеченность бесперебойного процесса деятельности.

Анализ финансовой устойчивости предприятия проводится с использованием абсолютных и относительных показателей.

Оценка финансовой устойчивости анализируемого предприятия и ее динамики с помощью абсолютных показателей проводится по данным таблицы 6 и состоит в определении излишка или недостатка источников средств для формирования запасов, получаемого в виде разницы величины источников средств и величины запасов.

Таблица 6 Изменение абсолютных показателей финансовой устойчивости, тыс. руб.

Показатели

На начало года

На конец года

Отклонение

1. Запасы (3)

368 334

991 982

623 648

2. Собственные оборотные средства (СОС)

-168 242

812 908

981 150

3. Краткосрочные кредиты и займы

906 423

1 126 760

220 337

4. Краткосрочная зад-ть поставщикам и подрядчикам (непросроченная)

272 721

455 156

182 435

5. Векселя к уплате (непросроченные)

0

0

0

6. Авансы полученные

0

0

0

7. Нормальные источники формирования запасов (НИФЗ)

1 010 902

2 394 824

1 383 922

8. Излишек (+), недостаток (-) СОС для покрытия запасов (стр. 2 – стр. 1)

-536 576

-179 074

357 502

9. Излишек (+), недостаток (-) НИФЗ для покрытия запасов (стр. 7 – стр. 1)

642 568

1 402 842

760 274

Нормальных источников формирования запасов, за анализируемый период, наблюдается их излишек, который в 2008 году составил 1 383 922 тыс. руб.

В зависимости от соотношения величины запасов, собственных оборотных средств и нормальных источников формирования запасов определяется, к какому типу текущей финансовой устойчивости относится финансовая ситуация, сложившаяся на анализируемом предприятии. В нашем случае соотношение указанных показателей на конец отчетного года приняло следующий вид: СОС < З < НИФЗ. Данная ситуация соответствует нормальной финансовой устойчивости предприятия, которая характеризуется высоким уровнем рентабельности, а также отсутствием нарушений финансовой дисциплины.

Для анализа финансовой устойчивости также используется система относительных показателей, характеризующих финансовую независимость, автономность предприятия по каждому элементу активов (оборотные средства и основные средства) и по имуществу в целом. Соответствующие расчеты приведены в таблице 7.

Таблица 7 Изменение относительных показателей финансовой устойчивости

Показатели

На начало года

На конец года

Отклонение

Характеризующие состояние оборотных средств

     

1. Коэффициент обеспеченности запасов СОС (>= 0,6)

-0,66

2,17

1,51

2. Коэффициент маневренности собственных средств (0,3 - 0,5)

-0,59

2,58

3,16

3. Коэффициент чистых мобильных средств (>= 0,5)

-0,15

0,32

0,47

Характеризующие состояние основных средств

   

0,00

4. Индекс постоянного актива

1,59

2,56

0,97

5. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств

0,01

0,01

0,00

6. Коэффициент накопления амортизации (износа)

-

-

-

7. Интенсивность накопления износа

-

-

-

8. Коэффициент реальной стоимости в имуществе предприятия (0,5 - 0,6)

0,41

0,49

0,08

Характеризующие финансовую независимость предприятия в целом

     

9. Коэффициент автономии (независимости) (>= 0,5)

0,18

0,10

-0,08

10. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (<= 0,5)

3,97

8,81

4,84


Страница: