64

4. Обмен жилыми помещениями может быть судом признан недейст­ вительным, если он произведен с нарушением жилищного кодекса. В случае признания обмена недействительным, стороны подлежат пересе­ лению в ранее занимаемые помещения.

5. Брак расторгается, если судом будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными. Если брак расторгается, то суд выносит решение о расторжении брака. Если суд принял такое решение, то он принимает меры к защите интере­ сов детей.

№ 2. Дано условно-категорическое умозаключение. Найдите в нем посылки и заключение, определите модус, дайте формулу.

1. Если концерн по производству продовольствия занимался выпус­ ком недоброкачественной продукции, то он может быть ликвидирован. Концерн выпускал недоброкачественную продукцию. Следовательно, он может быть ликвидирован.

2. Если туман не рассеется, вылет будет задержан. Вылет не задер­ жан, значит, туман рассеялся.

3. Если изменяются экономические отношения, изменяются предс­ тавления людей о праве и морали. Экономические отношения измени­ лись, следовательно, появились изменения во взглядах людей на право и мораль.

4. Обмен жилого помещения не допускается, если он носит корыст­ ный или фиктивный характер. Данный обмен носит фиктивный харак­ тер. Значит, он не допускается.

5. Судья не может участвовать в рассмотрении дела, если он является потерпевшим. Судья Леонидов является потерпевшим, поэтому он не может участвовать в рассмотрении данного дела.

№ 3. Дано разделительно-категорическое умозаключение. Сделайте вывод из посылки по одному из модусов. Дайте его формулу.

1. Преступление обычно квалифицируется как умышленное или не­ осторожное. Поев совершил умышленное преступление.

2. Общая собственность может быть или с определением долей /до­ левая собственность/, пли без определения долей (совместная собствен­ ность). Имущество кооператива принадлежит его членам на правах сов­ местной собственности.

3. Покупатель, которому продана вещь плохого качества, вправе пот­ ребовать либо замены вещи вещью надлежащего качества, либо умень­ шения покупной цены, либо расторжения договора, либо безвозмездного устранения недостатков пещи продавцом. Покупатель не потребовал ни. замены вещи, ни уменьшения покупной цены, ни расторжения договора.

4. Трудовые договоры заключаются: на неопределенный срок; па оп­ ределенный срок не более трех лет; на время выполнения определенной работы. С Денисовым заключен договор на неопределенный срок.

5. Проступки бывают гражданскими, административными и дисцип­ линарными. Проступок, который совершил гражданин Михайлов, не яв­ ляется ни гражданским, ни дисциплинарным.

№ 4. Дано условно-разделительное умозаключение в виде дилеммы. Определите вид дилеммы. Дайте его формулу. Сделайте вывод.

1. Если у больного болит зуб, то рекомендуется принять анальгин;

65

если болит голова, то также рекомендуется принять анальгин. В данном случае у больного болит зуб или голова.

2. Если преступление совершено вследствие стечения тяжелых лич­ ных или семейных обстоятельств, то эти обстоятельства признаются смягчающими ответственность виновною. Если преступление соверше­ но под влиянием сильного душенного волнения, вызванного неправомер­ ным действием потерпевшего, то это обстоятельство также признается смягчающим ответственность. Преступление совершено вследствие тя­ желых личных или семейных обстоятельств или под влиянием сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потер­ певшего.

3. Если философ признает первичность материи и вторичность соз­ нания, значит, его можно отнести к лагерю материалистов. Если же он считает первичным сознание, а материю — вторичным, то его обычно причисляют к идеалистам. Но философ может признавать первичным или материю, или сознание.

4. Если расширить отдел рекламы нашей фирмы, придется прибег­ нуть к займу. Если реконструировать отдел капитального строительства, без займа тоже не обойтись. Нам необходимо расширить отдел рекламы и реконструировать отдел капитального строительства.

5. Если Носов совершил кражу личного имущества, то он наказыва­ ется лишением свободы на срок до двух лет или исправительными рабо­ тами на тот же срок. Однако Носов на основании материалов следствия не может быть наказан лишением свободы или исправительным» рабо­ тами на указанный срок.

§ 6. Индуктивные умозаключения

Индукция, в широком смысле слова, есть метод мышле­ния, посредством которого мысль приходит к общему пра­вилу, которое присуще всем единичным предметам какого-либо класса. Если же ее рассматривать как логическую опе­рацию, противоположную дедукции, то суть индуктивного умозаключения состоит в том, что в его результате на осно­вании знания об отдельных предметах данного класса полу­чается общий вывод о всех предметах данного класса. В процессе индукции от знания меньшей степени общности приходим к новому знанию большей степени общности. В индукции, скажем еще проще, общее заключение выводит­ся из менее общих посылок. Например, исследуя инертные газы, мы отмечаем, что гелий, неон и аргон имеют валент­ность, равную нулю; это позволяет нам сделать вывод о том, все инертные газы, включая криптон и ксенон, имеют эту же валентность. Бросив взгляд на политическую карту Латинской Америки, констатируем, что Венесуэла является республикой, Эквадор — республикой, Бразилия — респуб­ликой, Аргентина — республикой и т. д.; и приходим к зак-

лючению: государства Латинской Америки являются рес­публиками. Подвергнув экономическому анализу положе­ние дел на предприятиях № 1, № 2, № 3 и т. п., можно сде­лать индуктивное умозаключение о том, что состояние эко­номики на большинстве /ряде/ предприятий определенной отрасли улучшается /ухудшается/.

Принято делить индукцию на полную и неполную. Полной индукцией называется вид, индуктивного умо­заключения, в процессе которого делается общий вывод о всем классе каких-либо предметов на основании знания о всех без исключения предметах этого класса. Здесь общий вывод получается из ряда суждений, сумма которых пол­ностью исчерпывает все случаи /варианты/ данного класса. В итоге то, что утверждается в каждом суждении о каждом отдельном предмете данного класса, в выводе относится ко всем предметам класса.

Приведем пример полной индукции: В понедельник на прошлой неделе спрос на акции наше­го предприятия был высокий

Во вторник . тоже

В среду тоже

В четверг . тоже

В пятницу . тоже

В субботу тоже

В воскресенье тоже

В ы в о д: спрос на акции нашего предприятия на прош­ лой неделе был высокий, т. е. все дни недели спрою>иа акции был высокий. >^

Формула полной индукции: >

51 есть Р >•

52 есть Р v

53 есть Р £ Но SJ( S2, S3 исчерпывают весь класс

Вывод: Все S есть Р.

Полную индукцию Аристотель назвал «силлогизмом по индукции». Основанием для вывода по полной индукции могут быть не только единичные, но и общие суждения. К этому же типу можно отнести доказательство по случаям, которые в юридической практике именуются прецендента-ми. Достоинство полной индукции в том, что она дает дос­товерное заключение. Это требует выполнения следующих условий. Необходимо, во-первых, точно знать число нред-