В структуре основных фондов за период 2002-2004 гг. не произошло существенных изменений. Однако в 2003 г. доля зданий увеличилась на 2%. Такой рост был обусловлен масштабным расширением производства и строительством новых блоков. Именно в этот год основной акцент был сделан на строительство. В связи с этим доля машин и оборудования снизилась на 3 п. п.

Рассмотрим коэффициент обновления производственных фондов для «машин и оборудования» за 2003-2004 гг.:

Тогда как в 2003 г. он составил 35%.

Технологический парк постоянно пополняется новым оборудованием, а за 2004 г. доля машин и оборудования в общем объёме основных фондов увеличился на 191 тыс. руб. или на 2% и составила 1778 тыс. руб. или 29% против 27% в прошлом году

Коэффициент обновления транспортных средств достаточно высок, однако он ниже уровня 2003 г. на 20%. Это связано с тем, что автотранспортные средства имеют высокий коэффициент износа в связи с низким качеством дорог, но всё же количество поступивших автомобилей больше выбывших.

Коэффициент обновления зданий составил 9% (против 21,4% в базисном году), сооружений и передаточных устройств – 26,7% (69,9), производственного и хозяйственного инвентаря – 30,3% (35,7).

Таким образом, коэффициент обновления в исследуемом году достаточно высок, но он гораздо ниже уровня предыдущего года. Следовательно, основные фонды постоянно обновляются новым оборудованием, что делает производство более эффективным и экономичным.

Таким образом, улучшение обеспеченности предприятия основными фондами позволило ему увеличить доходы от продажи продукции (402 тыс. руб. или 10%), получить дополнительную прибыль (142 тыс. руб. или 16%).

Среднегодовая стоимость основных фондов за период 2003-2004 гг. увеличилась почти на 300 тыс. руб. или на 7%, что означает стабильный рост материально-технической базы при одновременном её обновлении.

Для обобщающей характеристики эффективности основных средств служат показатели фондоотдачи (отношение стоимости товарной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов), фондоемкости (обратной фондоотдаче), фондорентабельности (отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств), удельных капитальных вложений на один рубль прироста продукции.

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность.

В 2003 году фондорентабельность составила: ,

Тогда как в 2003 году она составляла 0,19, что свидетельствует о снижении уровня использования основных производственных фондов.

Фондоотдача – это отношение стоимости произведенной или реализованной продукции после вычета НДС, акцизов к среднегодовой стоимости основных производственных фондов.

Показатель фондоотдачи в 2004 г. составил 2,01, что на 0,04 п. п. ниже уровня предыдущего года

Улучшение обеспеченности предприятия основными фондами позволило увеличить выручку от продажи продукции на 402 тыс. руб. или на 5% и получить дополнительную прибыль в размере 474 тыс. руб.

Однако, несмотря на увеличение основных фондов, они стали использоваться менее эффективно (фондоотдача снизилась на 40 руб. с каждой тысячи рублей оборота стоимости основных фондов или на 4%, фондорентабельность снизилась на 30 руб. прибыли с каждой тысячи рублей стоимости основных фондов), что ухудшило материально-техническую обеспеченность труда (фондовооружённость по расчётам за 2004 г. составила 82,18, что ниже уровня прошлого года на 9,5 тыс. руб. в расчёте на 1 рабочего). Это позволяет говорить о преобладании экстенсивных факторов на предприятии.

Более значимое влияние экстенсивного фактора на улучшение финансовых результатов деятельности объясняется расширением производства и увеличением производства продукции.

Таким образом, основные фонды предприятия стали использоваться менее эффективно. Это произошло из-за расширения производственной деятельности предприятия, улучшения обеспеченности предприятия основными фондами, более экстенсивному их использованию.

Основываясь на данных бухгалтерской отчетности, охарактеризуем трудовые ресурсы предприятия.

Среднесписочная численность работников предприятия за 2004 год составила 50 человек, что на 8 человек (или 20%) больше, чем в 2004 г. Подобное увеличение, прежде всего связано с необходимостью увеличения научных исследований и созданием новых видов продукции. Так, несмотря на рост производства, увеличение численности работников в производственных цехах составило 2 человека, тогда как в отделе научных исследований – 6. Это, в свою очередь, объясняется модернизацией и большей автоматизацией производства, и, следовательно, меньшим использованием ручного труда.

Увеличение среднесписочной численности работников повлекло за собой расходы на оплату труда. За 2004 г. они возросли на 276 тыс. руб. и составили 276 тыс. руб., что на 13% больше по сравнению с 2003 г. Такой высокий рост объясняется, прежде всего, увеличением численности работников в отделе научных исследований.

Уровень расходов на оплату труда уменьшился на 2 п. п. и составил 26,3% против 28,5% в 2003 году. Это объясняется сильно возросшими материальными затратами.

В связи с этим, средняя заработная плата в 2004 г., по сравнению с 2003 г., уменьшилась на 3 тыс. руб. и составила 47 тыс. руб. Но, несмотря на снижение, средняя заработная плата по прежнему остаётся высокой. Это связано, прежде всего, с высокими расходами на оплату труда работникам научного отдела, где заработная плата наиболее высокая.

Однако, несмотря на увеличение среднесписочной численности работников производительность труда на предприятии в 2004 г. снизилась на 12% и составила 158,9 против 179,6 в прошлом году.

Исходя из этого, индекс соотношения прироста производительности труда и средней заработной платы в 2004 г. составил 1,08

Таблица 9.

Показатели по труду предприятия за 2003-2004 гг.