Рис.4 Организация структурного управления ВЭД АО “Ресола”

Основными способами выхода на внешний рынок являются:

- осушествление прямых экспортных операций по поставке лома и отходов цветых металлов;

- осушествление прямых импортных операций по закупке товаров промышленного производства и продовольствия.

Главными иностранными партнерами являются бельгийские фирмы “Van Bogaert”, “Van Hoey”, “Count Metal Reciling” и американская фирма “Amerex International Trading”, немецкая фирма “Huttenwerke Kauser AG” (см. приложение4, 5).

Объем экспорта в 1994 году составил 3679.86 тыс. долларов, а в 1995 году - 5561.35 тыс долларов” (см. приложение4). На рис.5 показана доля экспорта в каждую отдельно взятую страну.

Рис. 5 Изменение структуры экспорта АО “Ресола” за 1994-1995 г.г.

Объем импорта в 1994 году составил 278.02 тыс. долларов, в 1995 году - 3504.745 тыс. долларов (см. приложение 5). На рис.6 показана доля импорта в каждую отдельно взятую страну.

Рис. 6 Изменение структуры импорта АО “Ресола” за 1994-1995 г.г.

Содержание данного раздела позволяет сделать вывод, что АО “Ресола” имеет твердые позиции на внешнем рынке, расширяет сферу своей деятельности и завоевывает новые рынки, является серьезным конкурентом для фирм работающих на этих рынках. Анализ финансового состояния показывает, что АО “Ресола” - надежный партнер, т.к. обладает устойчивым финансовым положением, что является некоторой гарантией для иностранных контрагентов.

2.2. Практика заключения и анализ содержания договоров.

Составление контракта - самая сложная и ответственная операция в процедуре заключения внешнеторговой сделки купли-продажи. От того, как составлен контракт, во многом зависит поведение сторон, поскольку именно контракт определяет условия сделки, права и обязанности сторон, их ответственность в случае неисполнения договора и т.п. действующее законодательство устанавливает только общие рамки договорного правоотношения. Но к нормам его обращаются, как правило, лишь тогда, когда какой-либо аспект правоотношения не урегулирован соглашением сторон.

Поэтому специфические особенности внешнеторговых сделок заставляют с особой тщательностью подходить к составлению контрактов, их оформляющих. Очевидно, что внешнеторговый контракт должен более детально и строго формулировать условия договора, чем контракт, закрепляющий сделку внутригосударственного характера.

Далее на примере предоставленных материалов мы рассмотрим варианты составления и оформления контрактов во ВЭД АО “Ресола”.

Составление контракта начинается с указания места и даты его подписания, а также с обозначения сторон.

Место подписания - есть факт, который при определенных обстоятельствах может приобрести юридическое значение. Например, если в тексте контракта не будет определено, право какой страны применяется при рассмотрении спора, то именно место заключения договора укажет на данное право. Поэтому экспортные контракты заключенные фирмой в течение 1992-1993 гг. в случае возникновения споров регулировались бы правом Бельгии, т.к. местом заключения является г. Антверпен, и в договорах отсутствовала ссылка на применяемое право. В экспортных контрактах 1994-1995 гг. так же отсутствует данная ссылка, но местом подписания является г. Москва, следовательно все возникшие споры регулировались бы правом РФ.

В контрактах по импортным операциям только в одном от 26.09.93 г. указано место подписания г Москва и дана ссылка на применимое право : “Условия настоящего контракта регулируются на основании законодательства РФ”. Еще в двух контрактах от 28.05.94 г. и от 7.11.94 г. нет указания места подписания контракта, но имеется ссылка на регулирующее право. В случае “когда взаимная договоренность невозможна, разногласия будут окончательно разрешаться арбитражным судом г. Лос-Анжелеса в соответствии с правилами Коммерческого Арбитража и дополнительными процедурами м\н коммерческих арбитражей Американской Арбитражной Ассоциации, когда они попадают под законодательство штата Калифорния”.

Вообще при заключении внешнеторговой сделки необходимо добиваться, чтобы в случае возникновения спора вопросы, не урегулированные контрактом решались по праву Вашей страны. Это создаст определенные преимущества и позволит избежать излишних валютных расходов в ситуации, когда придется обращаться в судебные органы для разрешения конфликта. “Если Ваш партнер не соглашается на то, чтобы в случае возникновения спора применялось право Вашей страны и не позволяет сделать в контракте соответствующую запись, то можно пойти по другому пути. Например, вести переговоры в любом месте, где это удобнее, но заключать договор, подписывать контракт только в своей стране. Достаточно указать в контракте место его подписания и проблема выбора права будет решена. Коллизионная норма международного частного права, согласно которой право, регулирующее внешнеторговую сделку, определяется по месту заключения договора и является всеобщей ” [29.с.8].

В случае, если в контракте будет отсутствовать прямое указание на право, применяемое к спорам, вытекающим из него, и стороны не обозначают по какой-либо причине место его подписания, выбор применяемого к данному контракту права может быть сделан на основе других коллизионных принципов (например, по стране продавца, по стране исполнения договора и т.д.), но в этом случае выбор права будет зависеть уже от арбитража или суда, расматривающего спор. И Вы не будете заранее знать по какому праву он станет решаться, а значит не сможете надлежащим образом подготовиться к судебному или арбитражному разбирательству Вашего конфликта с партнером по сделке.