Сегодня ученые, не противопоставляя общечеловеческое классовому, стремятся отражать всю бесконечную, как сама жизнь, многомерность, все многообразие истории. Начат пересмотр огульно отметенного в свое время и незаслуженно забытого бесценного научного фонда ХIХ – начала ХХ веков, а также яркой и оригинальной литературы первых послеоктябрьских лет.

В обширном научном наследии, конечно, далеко не все приемлемо и однозначно, однако многое свидетельствует о том, что понимание минувшего нашими предшественниками еще пригодится нам на исторических дорогах, что это – духовные ценности, которыми отнюдь не следует пренебрегать, как нельзя игнорировать и целый ряд бесспорных достижений западной историографии.

Почему движение под предводительством С.Т. Разина так интересовало историков? Ученые такому крупному движению даже дают особый термин – крестьянская война. Оно, несомненно, отличается от восстаний и бунтов, происходивших в ⅩⅤⅠⅠ веке. Это форма наиболее массового антифеодального выступления крестьянства, а также и примыкающих к нему различных социальных групп населения деревни и города. Для раскрытия сущности выступления необходимо раскрыть его основные причины и особенности.

3. Социально-экономические предпосылки крестьянской войны.

Период, предшествующий крестьянской войне 1670-71 гг., характеризуется новыми явлениями в развитии феодально-крепостного хозяйства: освоение новых земель под пашню, рост деревенских промыслов и городской ремесленной промышленности, появление мануфактур, развитие товарного производства и товарно-денежных отношений. Это время развития вглубь и вширь крепостного права - вовлекались в сферу крепостной эксплуатации все новые и новые территории, а также новые массы населения. На базе законодательства зафиксировалось положение крестьян и крепостников. Крепостное право в Уложении 1649 года получило полное юридическое оформление.[71]

Помимо этого, на всем протяжении ХVП века происходил бурный рост дворянского землевладения, вследствие раздачи им «дворцовых» и «черных» земель. В первые же годы царствования Романовых было роздано 45000 десятин дворцовых земель.[72] В результате к последней четверти ХVП века господствующей формой феодального землевладения становится вотчина

В вотчине и поместии права феодалов и их администрации становились по существу неограниченными. Здесь применялись все тогдашние приемы следствия и все средства наказаний и пыток. Жалобы на крепостников не имели силы, и лишь единицы добивались правды у государя, остальные же подвергались жестоким наказаниям.[73]

Увеличивалось и налоговое обложение крестьянства. Показателем этого являлось: изменение характера основного поземельного посошного обложения крестьянства, введение новых налогов целевого назначения, увеличение денежной части падающих на население платежей[74] («живущая четверть», «стрелецкие деньги», повинности в пользу государства – лес, поправка дорог, строительство обороны сооружений и т.п.).

Значительным было количество обедневших крестьян – бобылей, которые не могли выполнять положенные с крестьян в пользу их владельцев повинностей. Они находились в бобыльском оброке и жили обычно по своим дворам, неся в пользу государства половину крестьянского тягла.[75]

На протяжении ХVП века ухудшается положение низов посадского населения – ремесленников, мелких торговцев и работных людей. На них падали разнообразные налоги, экстренные сборы и повинности.[76] Тяглое посадское население было объявлено «крепким» городу и, согласно ст.13 главы ХIХ Уложения, в случае оставления им городского тягла подлежало сыску и свозу «на старые их посадские места, где проживали наперед сего, безълетно и бесъповоротно».[77] Над посадскими людьми царил произвол администрации – воевод и приказных людей: вымогательство, казнокрадство, побои, «волокита» документов и т.п.

Не менее тяжело жилось служилым людям «по прибору» - стрельцам провинциальных городов, служилым, казакам, пушкарям, затинщикам и др. Особенно в районе «засечных черт» - юг и юго-восток страны, где они несли сторожевую службу. Большая часть служилых людей получала денежное и хлебное жалование. Они подвергались засилью «начальных людей», администрации, которая нередко отбирала деньги и продовольствие у них.

Особенно резко положение крестьянства, холопов, горожан, мелких служилых людей ухудшилось в 50-60 е годы ХVП века. Длительная война 1654-1667 гг., которую вело Русское государство с Польшей, осложненная войной со Швецией, вызвала быстрое нарастание кризиса в стране и тяжело отразилась на жизни народа.[78] Увеличились налоги, повинности, а также в отдельные годы положение ухудшалось до крайности неурожаями и эпидемиями. В это время правительство решилось на проведение денежной реформы, с целью покрытия огромных расходов.

Непосредственным следствием резкого ухудшения положения в 50-60-х годах ХVП века явилось усиленное бегство крестьян, холопов, людей из посадских и служилых низов. Особенно много беглых сосредотачивалось на территории южных и юго-восточных пограничных уездов, расположенных «по черте».

Характерно, что бегство крестьян нередко сопровождалось сносом хозяйского имущества, угоном скота и коней, уничтожением крепостных документов, разорением и погромом господских поместий, поджогами их, избиением и убийством помещиков. В процессе побегов происходили конфликты и столкновения беглых не только с их владельцами, но и с администрацией. Это и естественно. Правительство проводило чрезвычайные мероприятия против бегства черносошных крестьян, т.к. от них зависело состояние государственной казны.

В 1658 г. издается указ об организации правительственного сыска беглых крестьян и холопов. Помещики и вотчинники, узнав о государственном сыске, отказывались от укрываемых ими беглых и выгоняли их. Большая часть беглых людей не желала возвращаться к старым владельцам, а также опасалась преследований и наказаний, поэтому решительно противодействовало сыску. Они уклонялись и скрывались от сыска, нередко уходя в лес и живя там лесным станами.

Резкое народное недовольство проявилось летом 1666 года в южных окраинных уездах в связи с самовольным походом донских казаков во главе с атаманом Василием Усом к Москве – «на государеву службу за государевым жалованьем».

В службе казакам было отказано, а им самим было приказано вернуться на Дон. Ряд обстоятельств заставил отряд продвигаться через южные пограничные уезды: Воронежский, Лебедянский, Скописнкий, Веневский, Тульский и др. На пути следование к отряду присоединялись беглые крестьяне и холопы. Слухи о нахождении отряда казаков распространялись очень быстро, и вскоре район, охваченный бегством, расширился от Калуги и Зарайска до Курска и Воронежа. Поход отряда «за государевым жалованьем» все более становился антиправительственным. Это не могло не обеспокоить правительство. Был составлен план действий для предотвращения дальнейших неблагоприятных последствий похода В.Уса. План был рассчитан на мирное удаление В.Уса на Дон. Решено было удовлетворить просьбу казаков о разовом жаловании и выдать в дорогу «на корм денег по полтине человеку, да хлебных запасов по полу осьмине человеку»[79] при условии выдачи отрядом всех беглых, приставших к нему. В случае несогласия было решено направить против отряда карательные войска.