Из таблицы 2.5 видно, что с 2000 по 2002 гг. происходило постоянное наращивание производственных мощностей, что позволило увеличить ассортимент и качество продукции.

Коэффициент обновления и выбытия производственных фондов ОАО “Электрик” приведен в таблице 2.6

Таблица 2.6

(2.1)

Фввед – стоимость введенных фондов

Фк – стоимость ОПФ на конец года

(2.2)

где

Фликв – стоимость ликвидированных фондов

Фн – стоимость ОПФ на начало года

Из данной таблицы видно, что на заводе происходит наращивание мощностей при накапливании изношенных ОПФ, что отрицательно сказывается на общих издержках. Это также свидетельствует о том, что на заводе используется старое оборудование, хотя на новом оборудовании можно производить тот же самый ассортимент продукции. /11/

Ассортимент выпускаемой продукции

До процесса технического переоснащения завод выпускал различные виды электросварочного оборудования с объёмом выпуска 5 млн. руб. На данный момент завод выпускает более широкую номенклатуру электросварочного оборудования для всех видов электросварки с объёмом выпуска 20 млн. руб.

Производительность труда

С 2000 г. По 2002 г. Наблюдалась следующая динамика ППП.

Таблица 2.7

Из таблицы 2.7 видно, что прирост в 2000 г. ППП на 20 % экономически нецелесообразен, хотя это объясняется тем, что на предприятии не было выбытия ОПФ и людей приняли на работу для эксплуатации новых мощностей.

Снижение численности в 2001 г. На 50 чел. Является вводом в эксплуатацию новых мощностей.

Снижение численности ППП в 2002 г. На 12 человек объясняется введением в строй новых видов оборудования. /9/

Качество продукции

Вся, выпускаемая на новых технологических линиях продукция соответствует требованиям ГОСТа. Количество брака продукции, связанное с использованием введенных мощностей сведено к нулю. /9/

Расходы, связанные с эксплуатацией оборудования

Расходы, связанные с ремонтом введенного оборудования с 2000 г. По 2003 г. Составляли 0,3 %, что меньше запланированного, что свидетельствует о надежности введенных мощностей.

Амортизационные отчисления планировались по всем введенным мощностям на уровне 12 %, но в связи с низким уровнем использования производственных мощностей доля амортизационных отчислений увеличилась от запланированных. В данном случае надо учесть уровень инфляции, что отражалось на стоимости сырья и материалов для производства продукции, но даже учитывая общий уровень инфляции с 2000 по 2003 гг. (588 %) и уровень индексации остаточной стоимости оборудования с 2000 по 2003 гг. (3,8) доля амортизационных отчислений в себестоимости продукции была выше по сравнению с запланированной, из-за низкого объема производства. /9/

Трудоёмкость годовой программы рассчитывается по формуле:

(2.3)

Таблица 2.8

Расчёт трудоёмкости

Таблица 2.9

Исходные данные для расчёта и расчёт количества оборудования